มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว และไม่ได้แสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของบทบรรณาธิการของ crypto.news
คณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) สำนักงาน ก.ล.ต. และอีกมากมายกำลังตรวจสอบ Sam Bankman-Fried แต่การดำเนินคดีทางอาญาของเขาในเขตทางตอนใต้ของนิวยอร์กจะมีความสำคัญเหนือกว่า
“SBF” หรือที่หลายคนรู้จักในนามของ Bankman-Fried ได้ปรากฏตัวในศาลแล้วสำหรับการฟ้องร้องของเขา ซึ่งมีคำถามสำคัญข้อหนึ่ง: ผิดหรือไม่ผิด? ในกรณีส่วนใหญ่ จำเลยในคดีอาญาในขั้นตอนนี้ในการพิจารณาคดีจะให้การว่าไม่มีความผิด แบงค์แมน-ฟรายด์ยังคงรักษาความบริสุทธิ์ของตัวเองในสื่อกระแสหลักและโซเชียลมีเดีย แม้ว่าเขาจะไม่มีความผิด แต่เขาก็สามารถเจรจากับกระทรวงยุติธรรมและอัยการในแมนฮัตตันต่อไปได้ ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดข้อตกลงได้ทุกเมื่อ
การดำเนินคดีทางอาญามีอายุขัยเริ่มต้นที่การสอบสวน ในกรณีของ FTXการสอบสวนเริ่มต้นอย่างน้อยในต้นเดือนพฤศจิกายนในช่วงที่การแลกเปลี่ยน cryptocurrency ล่มสลาย
ผู้สอบสวน อัยการ และตัวแทนต่างรีบรวบรวมข้อเท็จจริงและหลักฐานเพื่อนำเสนอต่อคณะลูกขุนใหญ่ ซึ่งคล้ายกับคณะลูกขุนพิจารณาคดี ซึ่งเป็นกลุ่มเพื่อนที่ตัดสินใจปฏิเสธหรืออนุมัติข้อกล่าวหาในท้ายที่สุด มีการตัดสินใจแล้วว่า Bankman-Fried จะไม่ถูกควบคุมตัวเพื่อรอการตัดสินคดีของเขา ดังนั้นเขาจึงได้รับการประกันตัวที่บ้าน Palo Alto รัฐแคลิฟอร์เนียของพ่อแม่ของเขา
หลักเกณฑ์การพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางจะเป็นส่วนสำคัญในการดำเนินคดีทางอาญากับ Bankman-Fried เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำในทุกกรณี หลักเกณฑ์การพิจารณาคดีมักจะผลักดันผลลัพธ์
เพื่อความแน่ใจ ในขณะที่แนวทางการพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางเคยเป็นข้อบังคับสำหรับผู้พิพากษา ศาลฎีกาตัดสินว่าไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญสำหรับฝ่ายนิติบัญญัติหรือฝ่ายบริหารที่จะใส่กุญแจมือฝ่ายตุลาการ ผู้พิพากษาที่โต้แย้งควรเป็นผู้ตัดสินใจเอง ผู้พิพากษาส่วนใหญ่ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์การพิจารณาคดี ซึ่งพิจารณาจากข้อกล่าวหา จำนวนการฉ้อโกงที่เกี่ยวข้อง และอื่นๆ
ในกรณีของ FTX เราได้เห็นตัวเลขมากมาย มีการหมุนเวียนเงิน 8 พันล้านดอลลาร์ หลักเกณฑ์การพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางแนะนำให้จำคุกตลอดชีวิตสำหรับ Bankman-Fried ดังนั้น หาก Bankman-Fried เข้าสู่การพิจารณาคดีและมีคำตัดสินว่ามีความผิด เขาอาจได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิต วิธีเดียวที่ Bankman-Fried จะยกเลิกแนวทางการพิจารณาคดีได้คือการสารภาพผิดและให้ความร่วมมือกับรัฐบาล
ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ผู้สืบสวนและอัยการได้พยายามที่จะสร้างคดีที่ปิดสนิทด้วยหลักฐานที่ดีที่สุดที่พวกเขาสามารถรวบรวมได้ พวกเขาได้เทข้อมูลการทำธุรกรรมและเอกสารหลายพันรายการ รวมถึงอีเมล ข้อความ Slack ข้อความ ฯลฯ
แต่หลักฐานที่ดีที่สุดที่พวกเขาได้รับคือพยาน ซึ่งสามารถตัดสินให้คณะลูกขุนอยู่ในสถานที่เฉพาะในเวลาที่กำหนดและบอกเล่าเรื่องราวได้ ส่วนหนึ่งของงานอัยการหรือทนายความในการพิจารณาคดีคือการนำแนวคิดที่ซับซ้อน การทำงานภายในของสถาบันการเงินที่ไม่โปร่งใส และทำให้เกี่ยวข้องกับคณะลูกขุน พยานจะช่วยในงานนั้น
น่าเสียดายสำหรับ Bankman-Fried ผู้บริหารระดับสูงสองคนจาก FTX กำลังทำงานร่วมกับเจ้าหน้าที่ อดีตผู้บริหาร Alameda Research และ FTX แคโรไลน์ เอลลิสัน และ Gary Wang สารภาพในข้อหาทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ของ FTX พวกเขาจะมีบทบาทสำคัญในคดีของรัฐบาลโดยเปิดเผยรายละเอียดที่พวกเขาเป็นองคมนตรีเนื่องจากบทบาทของพวกเขา
Bankman-Fried สามารถร่วมมือกันในรูปแบบอื่นนอกเหนือจากการเปิดเผยสิ่งที่เกิดขึ้นเบื้องหลังที่ FTX บางครั้งอัยการใช้วิธีการที่เน้นเหยื่อเป็นศูนย์กลาง ซึ่งเน้นที่การทำให้เหยื่อทั้งหมด บางที Bankman-Fried สามารถชี้ให้อัยการเห็นทิศทางของกองทุนเพื่อทำให้ผู้คนมีความสมบูรณ์ หรือให้เคล็ดลับแก่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่ช่วยในกรณีอื่นๆ เพื่อลดโทษของเขาให้เหลือน้อยที่สุด
If นายธนาคาร - ฟรีด เลือกที่จะสารภาพผิดและทำข้อตกลง อัยการจะต้องสร้างสมดุลที่ยุติธรรม แม้ว่าพวกเขาจะสารภาพผิด ผู้คนก็ต้องถูกลงโทษ โดยเฉพาะการขโมยเงินหลายพันล้านดอลลาร์
อัยการมีแนวโน้มที่จะขอให้ Bankman-Fried สารภาพในข้อหาร้ายแรงที่สุดอย่างน้อยหนึ่งข้อหา จากนั้นจะไปฟ้องผู้พิพากษาเพื่อขอลดโทษ ซึ่งส่งผลให้ผู้พิพากษาถอนตัวจากแนวทางการพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางโดยอาศัยความช่วยเหลือจากรัฐบาล .
พยานจะมีความรับผิดชอบที่ยอมรับได้ ช่วยดำเนินคดี และพยายามช่วยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้กับเหยื่อ คำขอให้ออกจากตำแหน่งของพนักงานอัยการอาจคลุมเครือ และเป็นเพียงคำขอให้ผู้พิพากษาใช้ดุลยพินิจของตน หรืออาจเจาะจงมากโดยขอเวลาสักระยะหนึ่ง
ไม่ว่าเขาจะสารภาพหรือถูกตัดสินว่ามีความผิด ชีวิตของ Bankman-Fried ทุกแง่มุมจะออกมาที่การพิจารณาคดี และผู้พิพากษาอาจคำนึงถึงอายุ ปัญหาสุขภาพ และอื่นๆ เหยื่อก็จะพูดในรูปแบบของคำแถลงผลกระทบของเหยื่อ ไม่ว่าจะเป็นลายลักษณ์อักษรหรือในศาล Bankman-Fried คนนั้นอายุยังน้อยอาจต่อต้านหรือเพื่อเขา
เป็นการยากที่จะคาดเดาผลลัพธ์ในคดีอาญา แต่เมื่อหลักฐานที่เอาผิด SBF ชัดเจนขึ้น อดีต CEO ของ FTX อาจโน้มน้าวให้ศาลตัดสินจำคุกตลอดชีวิต
เกี่ยวกับผู้เขียน: คาดานสตาเดลมันน์ เป็นผู้พัฒนาบล็อกเชนผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยในการดำเนินงานและหัวหน้าเจ้าหน้าที่เทคโนโลยีของ Komodo Platform ประสบการณ์ของเขามีตั้งแต่การทำงานด้านความปลอดภัยในการดำเนินงานในภาครัฐและการเปิดตัวเทคโนโลยีสตาร์ทอัพไปจนถึงการพัฒนาแอปพลิเคชันและการเข้ารหัส คาดันเริ่มต้นเส้นทางสู่เทคโนโลยีบล็อกเชนในปี 2011 และเข้าร่วมทีมโคโมโดในปี 2016
ที่มา: https://crypto.news/plea-or-life-sentence-what-to-expect-from-bankman-fried-trial-opinion/