นี่อาจเป็นความคิดที่แปลกประหลาดที่สุดของปีเตอร์ ชิฟฟ์ และชายผู้นี้มีบางอย่าง ในขณะที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อตกลงล่าสุดของ Kim Kardashian กับ SEC แมลงทองถูกยิงที่ "ผู้สูบน้ำที่แท้จริง" ... Michael Saylor? และ… CNBC? Peter Schiff และทีมของเขาทำวิจัยพื้นฐานเกี่ยวกับคดีของ Kim Kardashian หรือไม่? หรือเขากำลังเล่นเป็นใบ้ โจมตีศัตรูที่รับรู้ และทำน้ำให้เป็นโคลน? เพื่อประโยชน์ของ Peter Schiff หวังว่านี่จะเป็นทางเลือกที่สอง เพราะสิ่งที่เขาเขียนนั้นน่าอายจริงๆ
ก.ล.ต. กำลังปรับ @KimKardashian 1.2 ล้านเหรียญสำหรับการสูบน้ำ #crypto. แล้วนักสูบตัวจริงล่ะ? @เซเลอร์ มีมากขึ้นที่จะได้รับ crypto สูบน้ำมากกว่า Kim หรือ @CNBC จ่ายเงินหลายล้านสำหรับโฆษณาโดยบริษัท crypto แล้วจึงสูบฉีด #Bitcoin ไม่หยุดในขณะที่ให้เวลาออกอากาศแก่อุตสาหกรรมปั๊ม?
- Peter Schiff (@PeterSchiff) ตุลาคม 3, 2022
คำพูดที่แน่นอนของ Peter Schiff คือ: “ก.ล.ต. กำลังปรับ Kim Kardashian เป็นจำนวนเงิน 1.2 ล้านดอลลาร์สำหรับการสูบคริปโต แล้วนักสูบตัวจริงล่ะ? เซย์เลอร์มีมากกว่าที่จะได้รับการเข้ารหัสลับมากกว่าคิม หรือ CNBC จ่ายเงินหลายล้านสำหรับโฆษณาโดยบริษัท crypto แล้วสูบ Bitcoin แบบไม่หยุดนิ่งในขณะที่ให้เวลาออกอากาศแก่อุตสาหกรรม” ว้าว. เมื่อผู้มาใหม่ในพื้นที่ผสม bitcoin และ crypto มักจะเป็นความผิดพลาดโดยสุจริต อย่างไรก็ตาม Peter Schiff เขียนเกี่ยวกับ bitcoin ทุกวันในชีวิตของเขา เขาอาจจะออกจากวงนี้หรือไม่? หรือเขามีวาระซ่อนเร้น?
Peter Schiff กำลังพูดถึงอะไร?
แรกของทั้งหมด Kim Kardashian ได้ชำระ กับสำนักงาน ก.ล.ต. มูลค่า 1.2 ล้านเหรียญสหรัฐ ข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นการเฉพาะเกี่ยวกับการหลอกลวงที่เรียกว่า EthereumMax เห็นได้ชัดว่าเธอไม่เปิดเผยการจ่ายเงินที่เธอได้รับสำหรับการเลื่อนตำแหน่ง ตามการรายงานข่าวของเรา Kim K “ตกลงที่จะจ่ายเงิน 1.26 ล้านดอลลาร์เป็นค่าปรับ ซึ่งรวมถึงค่าส่งเสริมการขาย EthereumMax ของเธอด้วย นอกจากนี้ นักสังคมสงเคราะห์ตกลงที่จะหยุดส่งเสริม “หลักทรัพย์เข้ารหัสลับ” ในอีกสามปีข้างหน้าและให้ความร่วมมือกับการสอบสวนอย่างต่อเนื่องของ ก.ล.ต.
นั่นเป็นกรณีโดยสรุป มันไม่เกี่ยวอะไรกับ bitcoin หรือ Saylor และคุณสามารถมั่นใจได้ว่า CNBC เปิดเผยการชำระเงินทั้งหมดที่พวกเขาได้รับสำหรับโฆษณา crypto แล้วปีเตอร์ ชิฟฟ์กำลังพูดถึงอะไรอยู่?
กราฟราคา BTC วันที่ 04/10/2022 บน FX | ที่มา: BTC/USD บน TradingView.com
Michael Saylor ยิงกลับ
ผู้บงการ MicroStrategy ตอบ ด้วยบทเรียนพื้นฐาน: “Bitcoin เป็นสินค้า ไม่ใช่หลักทรัพย์ การส่งเสริมสินค้าโภคภัณฑ์คล้ายกับการส่งเสริมเหล็ก อะลูมิเนียม คอนกรีต แก้ว หรือหินแกรนิต เครือข่าย BTC เป็นโปรโตคอลแบบเปิด ซึ่งเสนอผลประโยชน์ที่เป็นประโยชน์คล้ายกับถนน ทางรถไฟ วิทยุ โทรศัพท์ โทรทัศน์ อินเทอร์เน็ต หรือภาษาอังกฤษ” นี่ควรเป็นความรู้ทั่วไป แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น ผู้เชี่ยวชาญที่ประกาศตัวเองเช่น Peter Schiff ควรรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ มันเป็นงานของเขาอย่างแท้จริง
#Bitcoin เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ไม่ใช่หลักทรัพย์ การส่งเสริมสินค้าโภคภัณฑ์คล้ายกับการส่งเสริมเหล็ก อะลูมิเนียม คอนกรีต แก้ว หรือหินแกรนิต เครือข่าย BTC เป็นโปรโตคอลแบบเปิด ซึ่งเสนอผลประโยชน์ที่เป็นประโยชน์คล้ายกับถนน ทางรถไฟ วิทยุ โทรศัพท์ โทรทัศน์ อินเทอร์เน็ต หรือภาษาอังกฤษ
— ไมเคิลเซย์เลอร์⚡️ (@เซย์เลอร์) ตุลาคม 3, 2022
สังเกตว่าเซย์เลอร์ไม่ได้พูดถึงทอง ขนมปังกับเนยของปีเตอร์ ชิฟฟ์ เมื่อผู้ใช้ Twitter กดดันเขาเกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันระหว่างทองคำชิลลิงกับ Saylor bitcoin Schiff ตอบว่า: “ทองคำที่แนะนำของฉันไม่เหมือนกับเจ้าของ bitcoin ที่ต้องการขาย bitcoin สูบน้ำ ฉันไม่ขายทองที่ฉันเป็นเจ้าของ ฉันขายปลีกแล้วซื้อขายส่งในนามลูกค้า การสนับสนุนทองคำของฉันก็ไม่มีผลกับราคาของมัน” เขาหมายถึงว่า Saylor ขาย bitcoin ของเขาและย้ายตลาดด้วยทวีตของเขาหรือไม่? เพราะนั่นเป็นเรื่องโกหกสองเรื่อง
คำแนะนำของฉัน #gold ไม่เหมือนกับเจ้าของ bitcoin ที่ต้องการขายเครื่องสูบน้ำ #bitcoin. ฉันไม่ขายทองที่ฉันเป็นเจ้าของ ฉันขายปลีกแล้วซื้อขายส่งในนามลูกค้า การสนับสนุนทองคำของฉันก็ไม่มีผลกับราคาของมันเช่นกัน
- Peter Schiff (@PeterSchiff) ตุลาคม 3, 2022
ความจริงก็คือ Bitcoin เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ไม่ใช่หลักทรัพย์ นั่นไม่ใช่ความเห็น นั่นคือจุดยืนอย่างเป็นทางการของ ก.ล.ต. ในเรื่องนี้
นอกจากนี้ Saylor ยังไม่ได้รับเงินจากบุคคลที่สาม Bitcoin มีการกระจายอำนาจจริง ๆ และไม่มีงบประมาณการตลาด น้อยกว่าเจ้าของ
Bitcoin ไม่ใช่การเข้ารหัสลับ และปีเตอร์ ชิฟฟ์ควรรู้ไว้
ภาพเด่น: Peter Schiff สกรีนช็อตจากเว็บไซต์ของเขา | แผนภูมิโดย TradingView
ไม่สามารถซื้อการรับรู้ชื่อที่ bitcoin นำมาสู่ MicroStrategy ได้ พวกเขา “ไม่สามารถเพิกเฉยเราได้จริงๆ” เซย์เลอร์กล่าว Bitcoin เป็น “ผลประโยชน์ด้านการตลาดและการขาย” และ “ผลบวกสุทธิ” สำหรับบริษัท อันที่จริงเขามีคุณสมบัติเป็น "โฮมรันที่กรีดร้องสำหรับผู้ถือหุ้น"
ที่มา: https://bitcoinist.com/peter-schiff-embarrasses-himself-kardashian-saylor/