- ทนายความของ crypto เชื่อว่าการดำเนินการบังคับใช้ของ NYDFS กับ Paxos ได้รับแรงจูงใจจากการร้องเรียนของ Circle เมื่อปีที่แล้ว
- ทนายความอ้างว่าการกระทำดังกล่าวอาจไม่เกี่ยวข้องกับคุณลักษณะด้านความปลอดภัยของ Stablecoins หรือการเดิมพัน
- Paxos ไม่เห็นด้วยกับข้อกล่าวหาของสำนักงาน ก.ล.ต. เกี่ยวกับ BUSD Stablecoin
การปราบปรามตามกฎระเบียบที่เข้มข้นต่อ Paxos และข้อเสนอ crypto อาจไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสถานะความปลอดภัยตามที่หน่วยงานกำกับดูแลกล่าวอ้าง เมื่อเร็ว ๆ นี้ทนายความคนหนึ่งได้ไปที่ Twitter เพื่อเน้นการพัฒนาล่าสุดที่อาจอธิบายถึงแรงจูงใจของ New York Department of Financial Services ในการติดตามผู้ออก BUSD
จากข้อมูลของ Collins Belton แรงจูงใจที่แท้จริงของหน่วยงานกำกับดูแลของนิวยอร์กในการริเริ่มสิ่งล่าสุด การปฏิบัติ เทียบกับ Paxos คือ Binance ตรึง Stablecoin BUSD และกรณีที่ถูกกล่าวหาว่าสำรองไม่เพียงพอที่จะสำรองสินทรัพย์ crypto ทั้งหมด หากสิ่งนี้เป็นจริง การดำเนินการบังคับใช้อาจไม่เกี่ยวข้องกับคุณลักษณะด้านความปลอดภัยของ Stablecoins หรือการเดิมพันตามที่อ้างโดยหน่วยงานกำกับดูแลหลายแห่ง
“การดำเนินการของ IMO ของ NYDFS นี้เชื่อมโยงกับข้อกังวลที่คล้ายกับ ML/OFAC มากกว่า และสิ่งที่เราจะได้เห็นในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าจะตอกย้ำว่านี่เป็นตัวขับเคลื่อนมากกว่าที่ผู้คนดูเหมือนจะยอมรับ” ทนายความทวีต
ความกังวลเกี่ยวกับปริมาณสำรองที่ถูกกล่าวหาว่าไม่เพียงพอของ Paxos ได้รับการเปิดเผยเมื่อวานนี้หลังจากรายงานซึ่งเปิดเผยการร้องเรียนโดย Circle ต่อ NYDFS เมื่อปีที่แล้ว การร้องเรียนกล่าวหาว่าผู้ออก BUSD ไม่มีเงินสำรองเพียงพอที่จะรองรับโทเค็นที่ออกอย่างเต็มที่ เมื่อจับคู่กับ Binance-peg BUSD และการตอบสนองที่ไม่ดีจาก Paxos อาจกระตุ้นให้ผู้ควบคุมโกรธเคือง
ทนายความเชื่อว่าการที่ สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ อาจเข้าใกล้สิ่งนี้จากมุมที่คล้ายกัน การทำเช่นนี้จะเป็นการดีในการจำกัดขอบเขตของการบังคับใช้และอาจปกป้องเหรียญ Stablecoin อื่น ๆ จากผลกระทบของมัน ก.ล.ต. ได้ออกหนังสือแจ้ง Wells ถึง Paxos เมื่อวานนี้ โดยระบุถึงการฟ้องร้องที่อาจเกิดขึ้นกับบริษัท Stablecoin
ที่มา: https://coinedition.com/nydfs-crackdown-on-paxos-may-be-prompted-by-circles-complaint/