ท่ามกลางการดำเนินคดีล้มละลายของ FTX เอกสารของศาลระบุว่าบริษัทสื่อ เช่น Bloomberg, the New York Times (NYT), Dow Jones & Company และ Financial Times (FT) ต้องการให้เปิดเผยข้อมูลที่มีการปกปิดซึ่งเชื่อมโยงกับเจ้าหนี้ FTX บริษัทสื่อเชื่อว่าประชาชนควรรับทราบข้อมูลของเจ้าหนี้ เนื่องจากสื่อสิ่งพิมพ์เน้นย้ำในการยื่นฟ้องศาลว่า “สื่อข่าวทำหน้าที่เป็นหูเป็นตาของประชาชน”
สิ่งที่เรียกว่า 'ผู้แทรกแซงสื่อ' ยืนยันว่าศาลควรเปิดเผยข้อมูลเจ้าหนี้ของ FTX
สื่อสิ่งพิมพ์หลัก 11 ฉบับได้ยื่นเอกสารกับคดีล้มละลายในบทที่ XNUMX ซึ่งเชื่อมโยงกับการแลกเปลี่ยน cryptocurrency FTX ที่หมดอายุแล้ว โดยพื้นฐานแล้ว สื่อสิ่งพิมพ์เรียกตัวเองว่า "ผู้แทรกแซงสื่อ" และผู้แทรกแซง "คัดค้านการปิดล้อมและแก้ไขข้อมูลอย่างต่อเนื่อง ซึ่งในอดีตเคยเผยแพร่สู่สาธารณะโดยธรรมชาติอย่างเป็นแก่นสาร" สื่อทั้งสี่ ได้แก่ Financial Times (FT), New York Times (NYT), Bloomberg และ Dow Jones & Company
สิ่งที่เรียกว่า “ผู้แทรกแซงสื่อ” อ้างถึงกฎเฉพาะที่อนุญาตให้ “นิติบุคคลใด ๆ ที่มีส่วนได้เสีย” เข้าแทรกแซงในเรื่องการล้มละลายและ “เกี่ยวกับเรื่องใด ๆ ที่ระบุ” สิ่งพิมพ์ยังกล่าวด้วยว่าศาลได้ "รับรู้ถึงสิทธิของสื่อเป็นประจำ" ในการ "แทรกแซง" หรือ "ท้าทายคำสั่งปิดผนึก" การยื่นเพิ่ม:
สื่อมวลชนทำหน้าที่เป็นหูเป็นตาให้สาธารณชนรับทราบประเด็นปัญหาในแต่ละวัน หน้าที่ทางสังคมที่มีคุณค่านี้ถูกขัดขวางโดยการปิดผนึกบันทึกการพิจารณาคดี
แม้ว่าลูกหนี้จะคัดค้านไม่ให้รักษารายชื่อลูกค้าไว้เป็นความลับ และเหตุผลที่กล่าวว่าการเผยแพร่รายชื่อลูกค้าของลูกหนี้อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อลูกค้า แต่ “ผู้แทรกแซงสื่อ” เรียกข้อโต้แย้งเหล่านี้ว่า “ข้อความคลุมเครือ” ว่า “ไม่ปรากฏ เพื่อตอบสนองภาระหลักฐาน” Bloomberg, FT, NYT และบริษัทสื่อ Dow ยืนยันว่า “การปกปิดชื่อเจ้าหนี้นั้นไม่เหมาะสม” การยื่นฟ้องต่อศาลดำเนินต่อไป:
แม้ว่าการปกปิดข้อมูลการติดต่ออาจมีการพิสูจน์ได้ในบางกรณีเพื่อป้องกันการโจรกรรมข้อมูลประจำตัวและการคุกคาม การเปิดเผยชื่อเจ้าหนี้ไม่ได้ทำให้เจ้าหนี้เสี่ยงต่อการถูกขโมยข้อมูลประจำตัวหรืออันตรายต่อบุคคล นอกจากนี้ยังไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงเกินสมควรต่อการบาดเจ็บที่ผิดกฎหมาย
นอกจากนี้ คดีล้มละลายของเซลซียังเน้นย้ำโดยสื่อต่างๆ ในการยื่นฟ้องต่อศาล ในกรณีเฉพาะนั้น ศาลล้มละลาย การตีพิมพ์ 14,000 หน้าชื่อผู้ใช้และประวัติการค้าของลูกค้าในเซลเซียส หลังจากที่ศาลทำสิ่งนี้กับผู้ใช้เซลเซียส ก็ทำให้เกิดเสียงโวยวายจากสาธารณชนไม่น้อย “Celsius dox นี้เป็นหนึ่งในการละเมิดความเป็นส่วนตัวที่ร้ายแรงที่สุด [มากที่สุด] ในประวัติศาสตร์คริปโต” บุคคลหนึ่ง เขียน ในเวลานั้น ข่าวดังกล่าวยังติดตามสาธารณชนประณามสิ่งพิมพ์ของสื่อกระแสหลักหลายต่อหลายครั้งในข้อหาแกล้งคน
จาก Dorian Nakamoto สู่ Libs of Tiktok Media Doxxing ก้าวข้ามวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตและกลายเป็นเครื่องมือทางเลือกของอุตสาหกรรม
เมื่อไม่นานมานี้ เทย์เลอร์ ลอเรนซ์ นักข่าวของวอชิงตันโพสต์ เสียหาย ในช่วงกลางเดือนเมษายนเนื่องจากมีรายงานว่าผู้สร้าง Libs ของ Tiktok doxxing สี่ปีที่แล้วสื่อสิ่งพิมพ์กระแสหลักอย่าง NYT กล่าวว่า doxxing นั้นกลายเป็น "เครื่องมือกระแสหลักในสงครามวัฒนธรรม" รายงานระบุว่า “การระบุตัวนักเคลื่อนไหวหัวรุนแรงและการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาได้กลายเป็นเรื่องเล็กน้อยบนอินเทอร์เน็ต”
หลายปีต่อมา สื่อของสถานประกอบการถูกกล่าวหาว่าใช้ประโยชน์จากเครื่องมือ doxxing และใช้เครื่องมือที่สร้างความขัดแย้งสำหรับการคลิก การประชาสัมพันธ์ และความประพฤติเสื่อมเสีย เมื่อคอลัมนิสต์ของ Newsweek Leah McGrath Goodman ตีพิมพ์รายงานในเดือนมีนาคม 2014 นักข่าวคนนั้นคือ กระแทก สำหรับการหลบเลี่ยงที่อยู่แคลิฟอร์เนียของ Dorian Nakamoto พบว่า Dorian ไม่ใช่ Satoshi Nakamoto และเขากล่าวว่านักข่าวปฏิบัติต่อเขาอย่างไม่ยุติธรรม
เท่าที่เกี่ยวข้องกับคดีล้มละลาย FTX Redditors จากฟอรัม r/cryptocurrency หุ้น Bloomberg, FT, NYT และบริษัทสื่อ Dow สำหรับการพยายาม dox ลูกค้าที่เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนที่ล้มเหลว ในการสนทนาในฟอรัม Redditors ยังได้พูดคุยเกี่ยวกับวิธีการ จำนวนสิ่งพิมพ์ อย่างนิวยอร์กไทมส์ ชิ้นพัฟเผยแพร่ เกี่ยวกับผู้ร่วมก่อตั้ง FTX Sam Bankman-Fried
“ไม่เคยคาดหวังอะไรที่ดีกว่าจากสื่อ เป็นเพียงทั้งหมดที่เกี่ยวกับเงินสำหรับพวกเขาและ 0% เกี่ยวกับความจริง” บุคคลหนึ่ง เขียน. “น่าเศร้าที่หลายคนยังเชื่อใจพวกเขามากเกินไป” บุคคลอื่น ที่เพิ่ม:
สื่อกระแสหลักเป็นนักแสดงที่ได้รับค่าจ้าง
แม้จะมีการประท้วงครั้งล่าสุดจากสาธารณชนที่ต่อต้านเซลเซียส ด็อกซ์ ที่เรียกว่า “ผู้แทรกแซงสื่อ” ไม่ได้พูดถึงส่วนนั้นของเรื่องราว แม้ว่าเห็นได้ชัดว่าประชาชนไม่พอใจคำตัดสินของศาลล้มละลายก็ตาม
“การแก้ไขชื่อเจ้าหนี้จะมีผลกระทบอย่างมากในขณะที่คดีดำเนินไป” สื่อสิ่งพิมพ์ระบุในการยื่นฟ้องศาลล้มละลาย FTX “ศาลแห่งนี้ได้มอบอำนาจให้ลูกหนี้เป็นประจำในคดีอื่นๆ ในหมวดที่ 11 เพื่อยื่นข้อมูลลับภายใต้ตราประทับ” การยื่นสรุป
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับ Bloomberg, FT, NYT และบริษัทสื่อ Dow ที่พยายามทำให้รายชื่อเจ้าหนี้ของ FTX ไม่ถูกแก้ไข แจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง
เครดิตภาพ: Shutterstock, Pixabay, Wiki คอมมอนส์
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่ใช่ข้อเสนอโดยตรงหรือการชักชวนให้เสนอซื้อหรือขายหรือคำแนะนำหรือการรับรองผลิตภัณฑ์บริการหรือ บริษัท ใด ๆ Bitcoin.com ไม่ได้ให้คำแนะนำด้านการลงทุนภาษีกฎหมายหรือการบัญชี ทั้ง บริษัท และผู้แต่งไม่รับผิดชอบโดยตรงหรือโดยอ้อมสำหรับความเสียหายหรือการสูญเสียใด ๆ ที่เกิดหรือถูกกล่าวหาว่าเกิดจากหรือเกี่ยวข้องกับการใช้หรือการพึ่งพาเนื้อหาสินค้าหรือบริการใด ๆ ที่กล่าวถึงในบทความนี้
ที่มา: Bitcoin
ที่มา: https://coinotizia.com/new-york-times-ft-bloomberg-blasted-for-attempting-to-get-ftx-creditors-names-unsealed/