เปิดเผยแผนการเอารัดเอาเปรียบตลาดมะม่วง

“ผู้ค้างานศิลปะดิจิทัล” ที่อธิบายตัวเองโดยอ้างว่าเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่ดูดเงิน Mango Markets ไป 114 ล้านดอลลาร์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้ออกมาเรียกร้องความรับผิดชอบและปกป้องการกระทำของกลุ่ม

In แถลงการณ์บน TwitterAvraham Eisenberg กล่าวว่ากลุ่มนี้ใช้โปรโตคอล "ตามที่ออกแบบไว้" โดยเชื่อว่าการกระทำของพวกเขาถูกกฎหมาย ทีมพัฒนาล้มเหลวในการคาดการณ์ผลที่ตามมาของพารามิเตอร์ของโปรโตคอล เขากล่าว

การโจมตี เขย่าแพลตฟอร์มการซื้อขายบน Solana ในวันอังคาร โดยส่งราคาของโทเค็นดั้งเดิม MNGO ไปที่ประมาณ 0.02 ดอลลาร์ ลดลงประมาณ 50% ในวันนี้ และลดลง 95% จากระดับสูงสุดตลอดกาลที่ 0.50 ดอลลาร์ในเดือนกันยายน 2021 

กระเป๋าสตางค์ รับเงินที่ระบายออกจากโปรโตคอล ได้เสนอผ่านการโหวตของชุมชน DAO เมื่อวันเสาร์เพื่อคืนเงินส่วนหนึ่งให้น้อยกว่าเงินรางวัลจำนวนมาก หากชุมชนสัญญาว่าจะไม่ดำเนินการทางกฎหมาย ข้อเสนอนั้นคือ แพ้ยับเยิน.

นักพัฒนา Mango ทวีต ขณะนี้พวกเขากำลังอยู่ในขั้นตอนของการชดใช้ 67 ล้านดอลลาร์ในสินทรัพย์ดิจิทัลต่างๆ และกล่าวว่าทีมงานได้เริ่มทำงานเกี่ยวกับอัลกอริทึมเพื่อตัดสินใจในการแบ่งเงินคืน

ในขั้นต้น Eisenberg เชื่อมโยงกับที่อยู่กระเป๋าเงินที่ดำเนินการหาประโยชน์ผ่านชื่อโดเมน ENS ponzishorter.eth และข้อความแชท Discord นิรนาม จัดพิมพ์โดย Chris Brunet ที่ระบุว่าชื่อเล่นถูกใช้โดย Eisenberg บันทึกการสนทนายังแสดงให้เห็นว่า Eisenberg พูดถึงกลไกที่แม่นยำของการใช้ประโยชน์ล่วงหน้า

ตลาดมะม่วงใช้ประโยชน์จากอาชญากรรมหรือไม่?

นับตั้งแต่การโจมตี การโต้เถียงก็เกิดขึ้นบน crypto Twitter ว่าผู้รับผิดชอบอาจต้องรับผิดทางแพ่งหรือทางอาญา

Doug Colkitt ผู้ก่อตั้ง Crocswap dex กล่าวว่าการกระทำของกลุ่มไม่ได้เพิ่มขึ้นถึงระดับ "การฉ้อโกงทางคอมพิวเตอร์"

Ian Corp ทนายความของบริษัทกฎหมาย Agentis เปิดเผยว่า แม้จะมีเงินจำนวนมากที่ถูกถอนออกจากโปรโตคอล แต่การดำเนินคดีทางกฎหมายก็ไม่น่าเป็นไปได้

“เป็นไปได้ว่าสำนักงาน ก.ล.ต. และ/หรือ CFTC จะฟ้องร้องดำเนินคดีทางแพ่ง” Corp บอกกับ Blockworks ทางอีเมล “แต่พวกเขาจะต้องพิสูจน์ด้วยว่าโทเค็นของ Mango นั้นเป็นหลักทรัพย์หรือสินค้าโภคภัณฑ์”

จนถึงขณะนี้ มีบางแบบอย่างสำหรับการดำเนินคดีกับการจัดการตลาด DeFi ประเภทนี้

“Celsius และ Three Arrows มีส่วนร่วมในการบิดเบือนตลาดอย่างเห็นได้ชัด และไม่มีหน่วยงานของรัฐออกมาลงโทษพวกเขาตามนั้น” Corp กล่าว

Dan Smith นักวิเคราะห์ของ Blockworks Research ยังดึงความแตกต่างระหว่างข้อเท็จจริงในกรณีนี้เมื่อเปรียบเทียบกับการหาประโยชน์อื่น ๆ

“ผู้บุกรุกใช้การดำเนินการตลาดแบบเปิดเพื่อดึงสิ่งนี้ออกเท่านั้น ไม่มีการเปลี่ยนแปลงโค้ด ไม่มีการปรับใช้โค้ดใหม่ และเขาไม่ต้องจัดการให้ใครมาทำหน้าที่แทนเขา" สมิธกล่าว 

แต่คดีนี้มีความคล้ายคลึงกับ การเอารัดเอาเปรียบที่ทำลาย Indexed Finance ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2021 ผู้ก่อตั้งโปรโตคอลระบุตัวผู้โจมตีและคดีที่ตามมาคือ อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลแคนาดา.

ข้อเสนอเพิ่มเติมเพื่อจัดการกับหนี้เสียของ DAO ผ่านการโหวตของชุมชนและคาดว่าจะมีการหารือใน Mango's Discord ในวันจันทร์นี้

Macauley Peterson สนับสนุนการรายงาน

รับข่าวสารและข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับยอดนิยมประจำวันที่ส่งไปยังกล่องจดหมายของคุณทุกเย็น สมัครรับจดหมายข่าวฟรีของ Blockworks ขณะนี้