คู่แข่ง Magic Eden กล่าวว่า NFTs ในตลาดที่ใหญ่ที่สุดของ Solana มีความเสี่ยง

ไม่มีผู้เล่นใหญ่กว่า เมจิกอีเดน ใน โซลานา พื้นที่ NFT เปิดตัวเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว ตลาดซื้อขายปกติ 90% หรือมากกว่าของปริมาณการซื้อขายทั้งหมดบน Solana และได้เปลี่ยนการครอบงำนั้นให้เป็น มูลค่า 1.6 พันล้านดอลลาร์ ณ รอบการระดมทุน VC ล่าสุดในเดือนมิถุนายน

แต่เมื่อดาวของ Magic Eden ขึ้น สมาชิกของ Solana NFT ชุมชน—ทั้งผู้สร้างและนักสะสม—ต่างก็แบ่งปันความกังวลมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าแพลตฟอร์มนี้ “มีศูนย์กลาง” มากเกินไปในทางที่ดีขึ้น พวกเขาชี้ไปที่การเปลี่ยนแปลงล่าสุดที่จำกัดการเข้าถึงจากผู้รวบรวมและเครื่องมือของบุคคลที่สาม รวมถึงวิธีที่ Magic Eden จัดการการดูแล NFT ของผู้ใช้ ซึ่งอาจทำให้ทรัพย์สินของผู้ใช้เสี่ยงต่อการถูกโจมตี

“ผู้คนควรตระหนัก 100% ว่าแฮ็กเกอร์สามารถรับกุญแจสู่ Magic Eden และ 'พรม' ทุกคนใน NFT ของพวกเขาได้” มาร์ตี้ผู้ก่อตั้งนามแฝงของ Zion Labs ซึ่งทำเครื่องมือ Solana NFT บอก ถอดรหัส. “สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นหากมีการกระจายอำนาจและหากรหัสของพวกเขาเป็นโอเพ่นซอร์ส”

ในความคิดเห็นที่ส่งไปยัง ถอดรหัสMagic Eden ไม่ได้ระบุถึงความเสี่ยงที่รับรู้ของรูปแบบการซื้อขายแบบเอสโครว์โดยเฉพาะ แต่กล่าวว่าทางบริษัทเชื่อว่าทางเลือกอื่นในปัจจุบันมีความปลอดภัยน้อยกว่าสำหรับผู้ใช้ ตลาดมีแผนที่จะใช้ระบบที่ไม่ต้องใช้เอสโครว์ในอนาคต แต่ยังไม่เชื่อว่าเทคโนโลยีนี้ปลอดภัยเพียงพอ

สัญญาหรือไม่?

อภิปรายเกี่ยวกับนโยบายของ Magic Eden ในการถือสินทรัพย์ NFT ที่ผู้ใช้ระบุไว้ในสัญญา กระเป๋าสตางค์ ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่การโต้วาทีกำลังเกิดขึ้น Magic Eden จะดูแลทรัพย์สินที่อยู่ในรายการทั้งหมด แทนที่จะปล่อยให้ยังคงอยู่ในกระเป๋าเงินของผู้ใช้ และ NFT ของผู้ใช้นั้น ถือในกระเป๋าเงินเอสโครว์ ผ่านตลาด สัญญาสมาร์ท.

แนวทางปฏิบัติดังกล่าวถือเป็นเรื่องปกติในช่วงแรกๆ ของตลาด Solana NFT แต่ผู้ที่เข้ามาใหม่ในระบบนิเวศของ Solana เช่น OpenSea และ Hyperspace ที่ใหม่ๆ กลับไม่ใช้แนวทางดังกล่าว เมื่อคุณลงประกาศขาย Solana NFT ในตลาดเหล่านั้น ข้อมูลนั้นจะยังคงอยู่ในกระเป๋าเงินของคุณ

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา OpenSea ทวีตออกต่อต้าน “ตลาดกลางของ Solana ที่ดูแล NFTs” และในขณะที่ไม่ได้ระบุชื่อ Magic Eden เป้าหมายก็ชัดเจน “เราเชื่อว่าตลาดกลางที่ดูแล NFT ของคุณจำกัดทางเลือกและอรรถประโยชน์ และความปลอดภัย” OpenSea ทวีตในขณะนั้น ตลาดทั้งสองมี ขัดขืนจุดนี้มาก่อนกับ Magic Eden ที่เพิ่งโต้กลับด้วยลิงก์เกี่ยวกับ OpenSea ถูกผู้ใช้ฟ้องเรื่องการขาย Ethereum NFT โดยไม่ได้ตั้งใจ เนื่องจากช่องโหว่ UI

โปรโตคอล Auction House ของ Metaplex สำหรับ Solana ช่วยให้ซื้อขาย NFT โดยไม่จำเป็นต้องใช้ตลาดกลางในการดูแลสินทรัพย์ แหล่งข่าวใกล้ชิดกับ Metaplex ที่ไม่ขอเปิดเผยชื่อ ยืนยันกับ ถอดรหัส สัญญาซื้อขายของ Magic Eden นั้นอิงจาก Auction House เวอร์ชันแรกๆ ซึ่งได้รับการออกแบบให้เป็นระบบการซื้อขายแบบ peer-to-peer ที่ไม่ได้รับอนุญาต

อย่างไรก็ตาม Magic Eden ได้ทำการเปลี่ยนแปลงอย่างมากกับรหัสสัญญานั้น พร้อมกับสัญญา Launchpad โดยอิงจากเครื่องมือสร้าง Candy Machine ของ Metaplex Magic Eden ได้ปิดพวกเขาไปยังส่วนที่เหลือของชุมชน "พวกเขาเป็นโอเพ่นซอร์สและอนุพันธ์ที่ได้รับอนุญาตจากเทคโนโลยีโอเพ่นซอร์สที่จัดทำโดย Metaplex" แหล่งข่าวกล่าว

วิธีการดังกล่าวจะเพิ่มความเสี่ยงให้กับผู้ค้า NFT ชุมชนไม่สามารถตรวจสอบซอฟต์แวร์ที่ปิดแหล่งที่มาได้และได้รับประโยชน์จากโปรแกรมให้รางวัลจุดบกพร่อง แม้แต่ Metaplex ก็ไม่รู้ว่าปัจจุบันมีรหัสสัญญาซื้อขายอะไรอยู่ในตลาดของ Magic Eden

จะเกิดอะไรขึ้นหากกระเป๋าเงินเอสโครว์ของ Magic Eden ถูกบุกรุก? หรือจะเกิดอะไรขึ้นหาก Magic Eden ปิดตัวลงอย่างกะทันหัน เช่นเดียวกับบริษัท crypto อื่น ๆ ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาท่ามกลาง ล่าสุดตลาดพัง? แหล่งข่าวของ Metaplex กล่าวว่ากระเป๋าเงินเอสโครว์ “รวมศูนย์” มี NFT ประมาณ 180,000 รายการ ณ ปลายสัปดาห์ที่แล้ว

ในการตอบสนองต่อ ถอดรหัสคำถามของ Magic Eden ผู้ร่วมก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคนิค Sidney Zhang กล่าวว่าตลาดมีแผนที่จะเปลี่ยนไปใช้แบบจำลองที่ไม่ต้องมีการคุมขังในบางจุด แต่แนวทางแก้ปัญหาในปัจจุบันยังไม่ปลอดภัยเพียงพอในมุมมองของทีม

“เรากำลังสำรวจโมเดล escrowless อย่างแข็งขันและวางแผนที่จะย้ายไปยังโมเดล escrowless แต่เราเชื่อว่าสัญญาอัจฉริยะในปัจจุบันเพื่อใช้งานโหมด escrowless ที่ตลาดอื่น ๆ ใช้นั้นไม่ปลอดภัย” เขาเขียน “การเปลี่ยนแปลงนี้มีนัยด้านความปลอดภัยหลายประการ และเราต้องการดำเนินการอย่างระมัดระวังเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้ของเราจะไม่สูญเสียทรัพย์สินโดยไม่ได้ตั้งใจผ่านรายการเก่า”

จางชี้ไปที่ ประเด็นดังกล่าวใน OpenSea จากช่วงต้นปีนี้ ซึ่ง Ethereum NFT ของผู้ใช้บางรายถูกขายในราคาที่ต่ำกว่าราคาตลาดมาก OpenSea ตำหนิการเชื่อมต่อระหว่าง UI และ Ethereum blockchain สำหรับข้อเสนอที่ "ไม่ได้ใช้งาน" และในที่สุดก็คืนเงินให้ผู้ใช้เพื่อปรับแต่ง 1.8 ล้านดอลลาร์ใน ETH.

“จำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงสัญญาอัจฉริยะที่ค่อนข้างซับซ้อนเพื่อป้องกันสถานการณ์เหล่านี้” จางกล่าวเสริม “เรากำลังสำรวจวิธีการทำอย่างดีที่สุด”

ปรับแต่งล่าสุด

นอกจากความกังวลอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับรูปแบบเอสโครว์ของ Magic Eden แล้ว ตลาดยังต้องเผชิญกับการตรวจสอบเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับวิธีการทำงานของแพลตฟอร์ม รวมถึงวิธีที่แอพและโปรโตคอลของบุคคลที่สามสามารถสร้างไว้ด้านบนหรือด้านข้างได้

การสนทนาได้รับความสนใจเมื่อสัปดาห์ที่แล้วด้วยเธรด Twitter แบบไวรัลจากผู้ใช้ “Pland” ใคร เขียนว่าเมจิกอีเดน เป็น "ไม่ใช่ dapp ที่ไม่ได้รับอนุญาตอีกต่อไป" เนื่องจากล่าสุด สัญญาสมาร์ท เปลี่ยน. สัญญาอัจฉริยะถือรหัสที่ขับเคลื่อนแอปที่กระจายอำนาจ (dapps) และสินทรัพย์ NFT คล้ายคลึงกัน เผยแพร่บน Twitter ในเดือนมิถุนายนแต่กระทู้ล่าสุดได้รับความสนใจมากขึ้น

ตามที่นักพัฒนาว่า ถอดรหัส พูดด้วย การเปลี่ยนแปลงสัญญาทำให้ Magic Eden ต้องลงนามทุกธุรกรรมที่เกิดขึ้นในตลาดซึ่งก่อนหน้านี้ไม่เป็นเช่นนั้น ด้วยเหตุนี้ แอปของบุคคลที่สามบางแอปที่รวบรวมรายชื่อจากตลาดกลางหลายแห่งจึงใช้งานไม่ได้ พร้อมกับเครื่องมือที่เรียกว่า "บอทสไนเปอร์" ที่สามารถใช้ซื้อ NFT เฉพาะได้

Magic Eden ยอมรับการเปลี่ยนแปลงเป็น ถอดรหัสโดยอธิบายว่าการทำธุรกรรมตอนนี้ต้องการลายเซ็นสองอัน: อันหนึ่งจากผู้ใช้ และอีกอันจากคีย์ API ที่ Magic Eden ให้มา คีย์ API ใช้สำหรับตรวจสอบสิทธิ์นักพัฒนาและโปรแกรมของบุคคลที่สามที่ต้องการเข้าถึงแอปหรือบริการ Ethereum- ตลาดกลางอย่าง OpenSea ก็มี ระบบ API.

Zhuojie Zhou ผู้ร่วมก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายวิศวกรรม Magic Eden กล่าวว่า "การเปลี่ยนแปลงนี้ได้รับการเผยแพร่เพื่อให้เราสามารถรักษาความเชื่อถือได้ของไซต์หลักและลด botting ที่อาจเป็นอันตรายต่อรายชื่อและการค้าของผู้ใช้ของเรา ถอดรหัส. “เรายินดีเป็นอย่างยิ่งที่ระบบนิเวศจะเข้าร่วมในโปรแกรม API ของเรา”

กิจกรรมที่ล้นหลามจากโปรแกรมบอทอัตโนมัติได้ชะลอตัวลง และในบางครั้ง ในอดีตได้ทำลายเครือข่าย Solana ที่กว้างขึ้นไปโดยสิ้นเชิง ที่โดดเด่นที่สุดในเดือนเมษายน. Solana Labs เมื่อเร็วๆ นี้ ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงหลายอย่าง เพื่อพยายามปรับปรุงความเสถียรของเครือข่าย

Zhou กล่าวว่า Magic Eden ได้มอบคีย์ API มากกว่า 300 รายการให้กับนักพัฒนารวมถึงผู้รวบรวมเช่น Tensor และ NFTSoloist รวมถึงผู้ผลิตแอปกระเป๋าเงินเช่น Exodus และ Slope นอกจากนี้ เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าผู้ผลิตกระเป๋าเงิน Solana Phantom ยอดนิยมต้องการให้ Magic Eden มี API เพื่อตรวจสอบว่าธุรกรรมมาจากเซิร์ฟเวอร์ของตน

"เราเชื่อในการสนับสนุนระบบนิเวศของนักพัฒนาอย่างเป็นทางการ ซึ่งช่วยให้ตลาดมีความปลอดภัยและเชื่อถือได้" Zhou กล่าวเสริม "และยังคงเปิดกว้างสำหรับการพัฒนาโปรแกรม API ตามความต้องการของนักพัฒนาที่เป็นพันธมิตร"

'การเคลื่อนไหวต่อต้านการแข่งขัน'

อย่างไรก็ตาม ผู้สร้างบางรายในพื้นที่ Solana มองว่าการเปลี่ยนแปลงนี้เป็นการปฏิเสธหลักการกระจายอำนาจ ไม่ต้องพูดถึงการตัดสินใจเพื่อขัดขวางนักพัฒนาที่อาจเป็นคู่แข่งในพื้นที่ NFT

“เราประหลาดใจที่รู้ว่าพวกเขากำลังทำเช่นนี้ เพราะมันเป็นแบบรวมศูนย์โดยสมบูรณ์โดยไม่มีประโยชน์ที่น่าเชื่อถือต่อผู้ใช้ปลายทาง” ตัวแทนจากผู้รวบรวมตลาด NFT อวกาศ บอก ถอดรหัส. “อันที่จริงแล้วมันเป็นอันตรายต่อผู้ใช้ เพราะมันเพิ่มการพึ่งพาเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขา และทำให้อัตราความล้มเหลวในการทำธุรกรรมเพิ่มขึ้น”

ตัวแทนที่ขอไม่เปิดเผยชื่อกล่าวว่า Magic Eden เอื้อมมือไปที่ Hyperspace ก่อนการเปลี่ยนแปลง “และขู่ว่าจะปิดตัวลงหากเราไม่เปลี่ยนแพลตฟอร์มของเราเพื่อรับประโยชน์/บริการอย่างเต็มที่” Magic Eden ถูกกล่าวหาว่าต้องการให้ Hyperspace "ส่งรายชื่อโดยตรงไปยัง Magic Eden และดำเนินการผ่าน API ของพวกเขาเท่านั้น" ตัวแทนกล่าวเสริม

“เราปฏิเสธอย่างเด็ดขาดในการข่มขู่พวกเขาในการสนทนาเหล่านี้” ตัวแทน Magic Eden กล่าว ถอดรหัส. “เราสนับสนุนให้พันธมิตรของเราผสานรวมกับ Magic Eden อย่างลึกซึ้งที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อให้การสนับสนุนด้านเทคนิคและการปฏิบัติงานอย่างเต็มที่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ น่าเสียดายที่ Hyperspace ไม่สนใจการเป็นหุ้นส่วนดังกล่าวและเป็นปฏิปักษ์กันตั้งแต่นั้นมา”

Hyperspace กล่าวว่าได้ค้นพบวิธีแก้ปัญหาสำหรับ API ของ Magic Eden และยังคงให้บริการรายการแบบรวม แต่ผู้รวบรวมอื่นๆ (เช่น คอรัลคิวบ์) เห็นได้ชัดว่าสูญเสียฟังก์ชันการทำงาน “ตั้งแต่นั้นมา พวกเขายังคงพยายามและทำงานอย่างแข็งขันเพื่อขัดขวางเรา” ตัวแทน Hyperspace ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็น Magic Eden

ช่างก่อสร้างบางคนในพื้นที่โซลาน่าบอก ถอดรหัส ที่พวกเขาเชื่อว่าการเคลื่อนไหวของ Magic Eden ได้รับการออกแบบโดยเจตนาเพื่อแยกผู้รวบรวม NFT ที่ได้รับแรงฉุดในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ในที่สุดมันทำให้ Magic Eden ควบคุมว่าใครสามารถเข้าสู่รายชื่อและได้รับประโยชน์จากสภาพคล่อง

“เราได้แสดงความเห็นต่อต้านสิ่งที่เป็นการต่อต้านการแข่งขันอย่างเข้มงวดและการละเมิดหลักการเว็บแบบเปิด” ตัวแทนของ Hyperspace กล่าว “เรารู้สึกว่าเป็นความรับผิดชอบของเราที่จะยืนหยัดเพื่อการกระจายอำนาจและการทำงานร่วมกันในพื้นที่ Web3 และระบบนิเวศของ Solana ทั้งหมดและมูลนิธิ Solana ควรอยู่ในอาวุธ [up] เพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้นอีก”

การโต้วาทีเดือดดาล

นอกจากนี้ Magic Eden ยังเกิดข้อผิดพลาดเมื่อใช้งานคุณสมบัติใหม่ที่ดูเหมือนจะได้รับแรงบันดาลใจอย่างมากจากแอป Solana ภายนอก เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว การประกาศฟีเจอร์ Magic Eden List ซึ่งช่วยให้โปรเจ็กต์สร้างรายการที่อนุญาตของผู้ใช้ก่อนการดรอป NFT—โดนตีกลับ เพราะคล้ายกับ .มาก เมอร์คิวรีของ Blocksmith Labs เครื่องมือ

“ดูเหมือนว่าเป็นความพยายามโดยตรงที่จะเอาตัวใครก็ตามที่สามารถทำสิ่งใดๆ ได้ดีกว่าจากระยะไกล” Topo Gigio นักสะสม NFT นามแฝงบอก ถอดรหัส ของการเพิ่มฟีเจอร์ของ Magic Eden ในขณะเดียวกัน Marty จาก Zion Labs กล่าวหาว่า Magic Eden กำลัง "ใช้เงินร่วมลงทุนเป็นอาวุธ" ในขณะที่มันขยายตัวอย่างรวดเร็วจนกลายเป็นทรัพยากร Solana NFT แบบครบวงจรในที่เดียว

Zhou แห่ง Magic Eden ตอบว่าสตาร์ทอัพเป็น “บริษัทที่ให้ความสำคัญกับผู้ใช้เป็นอันดับแรก” และได้เพิ่มฟีเจอร์ตามคำขอของผู้ใช้เป็นหลัก เขาอ้างว่าฟีเจอร์ที่ขยายบนแพลตฟอร์มนั้นให้บริการแก่นักสะสม และปฏิเสธการอภิปรายเรื่องการรวมศูนย์

“การสนทนานี้ไม่เกี่ยวกับการรวมศูนย์กับการกระจายอำนาจ และไม่เคยมีมาก่อน” โจวกล่าว “เครื่องมือของพันธมิตรมีอยู่เหนือประสบการณ์การตลาดที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของ Magic Eden นับตั้งแต่เราเปิดตัว และเราไม่มีแผนที่จะเปลี่ยนแนวทางดังกล่าว”

สำหรับผู้เข้าร่วมบางส่วนในพื้นที่ Web3 การสนทนาโดยรวมเกี่ยวกับ Magic Eden เป็นเรื่องเกี่ยวกับการรวมศูนย์กับการกระจายอำนาจอย่างมาก ซึ่งรวมถึงวิธีที่ผู้เล่นหลักในพื้นที่ควรเข้าหาเรื่องต่างๆ เช่น การดูแลทรัพย์สิน รหัสโอเพนซอร์ซ และความสามารถในการทำงานร่วมกันของสินทรัพย์และโปรโตคอลบล็อกเชน .

ระหว่างการใช้เอสโครว์อย่างต่อเนื่องและการเปลี่ยนแปลงที่เน้น API การตัดสินใจของ Magic Eden ไม่ได้เหมาะกับทุกคนในช่วงที่ผ่านมา แต่เมจิกอีเดนยังคงอยู่ในสถานที่แห่งอำนาจในฐานะจุดหมายปลายทางหลักที่นักสะสมโซลาน่าซื้อและขาย

การวิพากษ์วิจารณ์เรื่อง Magic Eden กำลังเพิ่มขึ้น แต่ก็ต้องดูกันต่อไปว่าโครงการ NFT จำนวนมากจะเลือกที่จะเปิดตัวที่อื่นหรือไม่ (เช่น บางคนเพิ่งเปิดตัว OpenSea) รวมถึงว่านักสะสมที่มีชื่อเสียงจะเลือกแสดงจุดยืนในที่สาธารณะและถอนตัวออกจากตลาดหรือไม่

Topo Gigio เป็นหนึ่งในคนเหล่านั้น tweeting ว่าเขาจะ "ล้มบนดาบของฉัน" และละทิ้งสภาพคล่อง นักสะสมอ้างว่าเขาจะไม่ใช้ตลาดอีกต่อไป โดยสังเกตนโยบายเอสโครว์ของ Magic Eden และการเปลี่ยนแปลงสัญญา ในข้อความถึง ถอดรหัสเขายังอ้างถึงการรับรู้ "การเบี่ยงเบนความรับผิดชอบ" รอบ ๆ การดร็อป NFT ที่ขัดแย้ง DegenTown.

"ทั้งหมด ของสภาพคล่องอยู่ที่เมจิกอีเดน - พวกเขาจะไม่คิดถึงฉัน” เขากล่าว ถอดรหัส. “ฉันมีความสุขที่ได้นำสินทรัพย์ที่มีมูลค่าสูงของฉันไป แต่การซื้อขายในปริมาณต่ำที่อื่น”