การฟ้องร้องดำเนินคดีระหว่างสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) และ Ripple บริษัทเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย ยังคงเห็นการพัฒนาใหม่ๆ
ก.ล.ต. ได้ยื่นจดหมายขอให้ศาลยกเลิกสถานะ amici ของผู้ถือ XRP
ก.ล.ต. พยายามระงับมุมมองของผู้ถือโทเค็น
ทนายฝ่ายจำเลย James K. Filan เอาไป Twitter ก่อนหน้านี้ในวันนี้เพื่อแบ่งปันจดหมายฉบับแก้ไขอย่างหนักที่ส่งโดย ก.ล.ต. ใน จดหมายหน่วยงานกำกับดูแลขอให้ผู้พิพากษาเขตสหรัฐฯ Analisa Torres ยกเลิกสถานะ amici ที่มอบให้ผู้ถือโทเค็น XRP และจำกัดทนายความ John E. Deaton จากการเข้าร่วมการต่อสู้ทางกฎหมายต่อไป
ก.ล.ต. ตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ผู้พิพากษาตัดสินให้ผู้ถือโทเค็นสามารถเข้าร่วมในฐานะ "amicus curiae" ซึ่งเป็นฝ่ายที่ไม่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดี แต่ได้รับอนุญาตจากศาลในการให้คำแนะนำหรือให้ข้อมูล
กลุ่มผู้ซื้อ XRP ที่นำโดยทนายความ John Deaton ได้ยื่นคำร้องเพื่อแทรกแซงในคดีนี้ในเดือนมีนาคม 2021 แม้ว่าการเสนอราคาของพวกเขาเพื่อเข้าร่วมคดีในขณะที่จำเลยและกลับ Ripple ถูกปฏิเสธโดยผู้พิพากษาเมื่อเดือนตุลาคมที่แล้ว พวกเขาก็สามารถ บรรลุสถานะเพื่อน.
ตามที่สำนักงาน ก.ล.ต. Deaton “ได้พยายามแทรกตัวเองเข้าไปในคดีนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่ารวมถึงการแสวงหาหมายศาลในศาลอื่นในนามของเขาเอง” ขอให้ผู้พิพากษาในเดือนพฤษภาคมยื่นบทสรุป Amicus เกี่ยวกับความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญของหน่วยงาน Patrick ข. ดูดี้.
ก.ล.ต. ให้เหตุผลหลายประการว่าทำไมบทสรุปที่เสนอของผู้ย้ายถิ่นจึงควรถูกปฏิเสธ ประการแรก หน่วยงานอ้างว่าหลักฐานที่การเคลื่อนไหวมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้เกี่ยวกับว่า XRP มียูทิลิตี้หรือไม่นั้นไม่ได้ทำให้ทฤษฎีที่ว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาการลงทุนและขายเป็นหลักทรัพย์ค้ำประกัน
หน่วยงานเฝ้าระวังหลักทรัพย์เน้นย้ำว่าการเคลื่อนไหวของ Daubert ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่พยายามแยกคำให้การของผู้เชี่ยวชาญไม่ใช่ “การเคลื่อนไหวคัดค้าน” นอกจากนี้ ก.ล.ต. เชื่อว่าบทสรุป amicus เป็นเพียงการทำซ้ำความพยายามของจำเลย
ก.ล.ต. ต้องการให้ศาลเพิกถอนสถานะ amici ของผู้ถือ XRP และห้ามไม่ให้ Deaton ยื่นคำร้องเพิ่มเติมหรือเข้าร่วมในคดี Ripple
ตอบสนองต่อการยื่นล่าสุดของสำนักงาน ก.ล.ต. Deaton เกี่ยงกัน ว่าหน่วยงานกำกับดูแลได้ทำ "การโต้แย้งเรื่องไร้สาระ" แบบเดียวกันกับผู้พิพากษา Sarah Netburn ตามวิทยานิพนธ์ของ ก.ล.ต. ทุกคนที่ขาย XRP ได้ละเมิดกฎมาตรา 5 ของกฎหมายหลักทรัพย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การยกเว้นจะใช้ได้เฉพาะเมื่อ XRP เป็นหลักทรัพย์เท่านั้น
Deaton กล่าวเพิ่มเติมว่าบุคคลใดก็ตามที่มีความตั้งใจที่จะขายโทเค็น XRP แม้กระทั่งหลายปีต่อจากนี้ อาจถือเป็น “ผู้ออก” สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมการแลกเปลี่ยน crypto จะไม่ขึ้นทะเบียน XRP หากถูกจัดเป็นหลักทรัพย์ “นี่คือเกมผลรวมศูนย์” เขาสรุป
SEC V. Ripple: ไพรเมอร์ด่วน
ในเดือนธันวาคม 2020 ก.ล.ต. ทิ้งระเบิดใน cryptosphere โดย ฟ้องร้อง หนึ่งในบริษัทที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดคือ Ripple และผู้บริหารระดับสูงสองคนคือ Brad Garlinghouse และ Chris Larsen
คณะกรรมาธิการกล่าวหาว่าบริษัทระดมทุนกว่า 1.3 พันล้านดอลลาร์ผ่าน “การเสนอขายหลักทรัพย์สินทรัพย์ดิจิทัลต่อเนื่องที่ไม่ได้ลงทะเบียน” อย่างไรก็ตาม ในการป้องกัน Ripple ได้ยืนยันว่าโทเค็นการชำระเงินข้ามพรมแดน XRP ไม่ใช่หลักทรัพย์
ผลของการฟ้องร้องที่ไร้สาระของ SEC ต่อ Ripple อาจมีนัยยะสำคัญต่อภาค crypto ทั้งหมด สำหรับค่าคอมมิชชั่น การแพ้คดีอาจหมายถึงความยุ่งยากที่ร้ายแรงในการดำเนินโครงการสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ ภายใต้ข้อกล่าวหาเดียวกันกับการขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนในอนาคต นอกจากนี้ยังอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อความพยายามในปัจจุบันของผู้กำกับดูแลในการทำให้อุตสาหกรรมอยู่ภายใต้ขอบเขตโดยทำให้ยากเป็นพิเศษในการจัดหมวดหมู่สินทรัพย์เข้ารหัสลับที่กว้างขึ้นเป็นหลักทรัพย์
ที่มา: https://zycrypto.com/legal-expert-slams-sec-bid-to-revoke-xrp-holders-amici-status-in-high-profile-ripple-case/