ทนายความกล่าวว่าการติดฉลาก NFT ส่วนตัวเนื่องจากหลักทรัพย์ไม่มีเหตุผล

ข้อพิพาทอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับสถานะ NBA Top Shots NFTs ของ Dapper Labs ได้จุดประกายความคิดเห็นจากนักกฎหมายและผู้สังเกตการณ์ คดีนี้เริ่มต้นด้วยการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มโดยโจทก์ Jeeun Friel ในเดือนพฤษภาคม 2021 โดยกล่าวหาว่า NBA Top Shots NFT ของ Dapper Labs เป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน

หลังจากการขึ้นศาลครั้งล่าสุด ทนายความหลายคนได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของผู้พิพากษา Victor Marreo Jake Chervinsky หัวหน้าเจ้าหน้าที่กฎหมายของ Blockchain Association และทนายความคนอื่นๆ เสา ตีความคำตัดสินของผู้พิพากษาในคดีนี้ผิด

NFTs ของบาสเก็ตบอล Dapper Labs เป็นหลักทรัพย์หรือไม่

ศาลจะตัดสินว่า NBA Top Shots เป็นหลักทรัพย์หรือไม่ เนื่องจากการฟ้องร้องเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงิน NFT เริ่มขึ้นตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2021 โจทก์ Jeeun Friel ฟ้อง Dapper Labs ในข้อหาเสนอหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนเป็นโทเค็นของ National Basketball Association NFTs ผ่านตลาด NBA Top Shot

มันเกิดขึ้นหลังจากที่แพลตฟอร์มดังกล่าวประสบกับผู้ซื้อและผู้ขายจำนวนมากสำหรับของสะสมดังกล่าว ด้วยเหตุนี้ ไซต์ของ Dapper Labs จึงล่ม และลูกค้าไม่สามารถถอนเงินได้ ลูกค้าโกรธ อ้างว่า ว่า Dapper Labs ชะลอการถอนออกอย่างจงใจ 

ในเวลานั้น ลูกค้าท่วมท้น Twitter และทุกช่องทางที่มีการร้องเรียนและคร่ำครวญ เพื่อต้องการดึงเงินทุนจากแพลตฟอร์ม จากนั้นคดีของ Jeeun Friel ก็มาถึง ซึ่งเรียกร้องความยุติธรรมกับ Dapper สำหรับการเสนอขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน

การอภิปรายยังคงอยู่ในขณะที่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง Marrero ปฏิเสธคำร้องของ Dapper Labs ที่ให้ยกฟ้องคดีในการพิจารณาคดีในศาลครั้งสุดท้าย หลายคนคิดว่าการตัดสินของกรรมการเป็นเรื่องไร้สาระ โดยเชื่อว่า NBA Top Shots NFT นั้นยังห่างไกลจากหลักทรัพย์ 

แต่ในขณะที่ แสดงความคิดเห็น ในการดำเนินการครั้งล่าสุด Jake Chervinsky หัวหน้าเจ้าหน้าที่กฎหมายของสมาคม Blockchain ได้ปกป้องจุดยืนของผู้พิพากษาโดยกล่าวว่าการอัปเดตดังกล่าวเป็นเท็จ

ในถ้อยแถลงของเขา ทนายความตั้งข้อสังเกตว่าการที่ผู้พิพากษา Marreo ปฏิเสธคำร้องดังกล่าวไม่ได้หมายความว่าเขาได้ตัดสินคดีแล้ว ในความเห็นของ Chervinsky ผู้พิพากษาไม่ได้ตัดสินขั้นสุดท้าย แต่ปล่อยให้คดีดำเนินต่อไปเนื่องจากการอ้างหลักทรัพย์นั้นมีเหตุผล 

Jake Chervinsky เสริมว่านอกเหนือจากข้อพิพาทในปัจจุบันแล้ว ศาลสหรัฐที่ตัดสินให้สินทรัพย์ดิจิทัลที่มีค่าซึ่งจัดเก็บไว้ในฐานข้อมูลส่วนกลางเป็นหลักทรัพย์นั้นถือเป็นการตัดสินใจที่ไม่ลงตัว

ทนายความของสหรัฐฯ คิดว่าความเห็นทางกฎหมายของผู้พิพากษา Marreo เกี่ยวกับ NFT ของ Dapper อาจเป็นผลดีต่อ XRP

ในทวีตอื่น Jesse Hynes ทนายความของสหรัฐฯ แสดงความคิดเห็น ในการเคลื่อนไหว ไฮน์สสังเกตว่าการยื่นคำร้องให้เลิกจ้างมักจะไม่ประสบความสำเร็จเมื่อมีเหตุผลที่สมเหตุสมผลสำหรับการดำเนินการคดี เขาอธิบายว่าผู้พิพากษาปฏิเสธคำร้องเพราะโจทก์นำหลักฐานมาเพียงพอ และหากข้อกล่าวหาทั้งหมดเป็นความจริง แสดงว่ามีการละเมิดหลักทรัพย์ 

ไฮนส์ระบุเพิ่มเติมว่าขั้นตอนต่อไปในคดีนี้คือการตรวจสอบข้อเท็จจริง หลังจากนั้น Dapper Labs อาจยื่นคำร้องเพื่อสรุปผลการพิจารณาคดี 

ในขณะเดียวกัน James Murphy ทนายความของสหรัฐฯ อีกคนหนึ่งซึ่งใช้นามแฝงว่า MetaLawMan บน Twitter แสดงความคิดเห็น บนเคส Dapper Murphy ตั้งข้อสังเกตว่าการอ้างสิทธิ์เกี่ยวกับ NBA Top Shot NFTs บนบล็อกเชนส่วนตัวเป็นพื้นฐานสำหรับคำตัดสินของศาลในการปฏิเสธคำร้องขอเลิกจ้าง ตามที่ MetaLawMan ผู้พิพากษากล่าวว่า NFT ที่ถูกกล่าวหาซื้อขายบนบล็อกเชนส่วนตัว

อย่างไรก็ตาม ทนายความคิดว่าความเห็นของผู้พิพากษาอาจเป็นผลบวกต่อการต่อสู้ในชั้นศาลของ Ripple กับ SEC เนื่องจาก XRP ซื้อขายบนบล็อกเชนสาธารณะ

ผู้พิพากษา Marreo ปฏิเสธคำร้องที่ให้ยกฟ้องคดีโดยอ้างว่า NFT ของ Dapper ได้สร้างความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างบริษัทกับนักลงทุนเพียงพอ ซึ่งเป็นไปตามเกณฑ์การทดสอบ Howey อย่างไรก็ตาม เขายังบอกใบ้ด้วยว่าคำตัดสินสุดท้ายจะไม่สร้างแบบอย่างสำหรับ NFT

ภาพเด่นจาก Pexels แผนภูมิจาก TradingView.com