Web3 คืออะไรกันแน่?

คุณอาจเคยเจอคำว่า "web3" หรือที่เรียกว่า "Web3" หรือ "Web 3.0" มันเคยเป็น กล่าวถึงค่อนข้างน้อยเมื่อเร็ว ๆ นี้ในช่องข่าว บนโซเชียลมีเดีย และโดย CEO ด้านเทคโนโลยีชื่อดังอย่าง Mark Zuckerberg แต่มันคืออะไรกันแน่? 

ค้นหาโดย Google ว่า "web3 คืออะไร" และผลลัพธ์ร้อยรายการแรกจะนำเสนอคำจำกัดความที่แตกต่างกันหลายร้อยรายการ ยังไม่ชัดเจนว่า web3 คืออะไรหรือจะกลายเป็นอะไร แต่ความเห็นเป็นเอกฉันท์คือการอธิบายการทำซ้ำครั้งต่อไปของอินเทอร์เน็ต ซึ่งธีมต่างๆ เช่น การกระจายอำนาจ บล็อกเชน การเข้ารหัส NFTs และ Metaverse ล้วนมีบทบาทสำคัญ 

ด้านการกระจายอำนาจคือสิ่งที่ทำให้ผู้สนับสนุนรู้สึกตื่นเต้น แม้ว่าพวกเขาจะกำจัดอำนาจของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ เช่น Google, Facebook, YouTube, Amazon และอื่นๆ ให้ผู้ใช้ควบคุมข้อมูลของพวกเขา และอาจถึงขั้นหารายได้จากมัน . 

อะไรมาก่อน

Web3 จะเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจาก Web 1.0 และ Web 2.0 คำเหล่านั้นก็คุ้นเคยเช่นกัน – Web 1.0 เป็นอินเทอร์เน็ตรุ่นแรก ๆ ที่ผุดขึ้นมาในทศวรรษ 1990 ซึ่งเป็นช่วงเวลาของเว็บไซต์ที่นิ่งเฉยซึ่งมีข้อมูลและอื่น ๆ อีกเล็กน้อย ผู้ใช้ทำเพียงเล็กน้อย ยกเว้น เผยแพร่โพสต์ในบล็อก ส่งอีเมลถึงกันและกัน และบางทีก็สนทนากับผู้ส่งสารเช่น ICQ 

สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปตามการมาถึงของ Web 2.0 นี่คืออินเทอร์เน็ตเวอร์ชันอินเทอร์แอคทีฟที่เรารู้จักในปัจจุบัน ซึ่งเป็นอินเทอร์เน็ตที่ผู้ใช้ไม่เพียงแต่สามารถใช้เนื้อหาและส่งอีเมลได้เท่านั้น แต่ยังมีส่วนร่วมในฟอรัม ซื้อของออนไลน์ ขายของในเว็บไซต์ลับ เช่น Craigslist ดูวิดีโอบน YouTube และต่อมาได้แบ่งปันชีวิตของพวกเขาบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเช่น Facebook 

คนส่วนใหญ่ยอมรับว่า Web 2.0 เป็นการปรับปรุงครั้งใหญ่ใน Web 1.0 แต่พวกเขายังอ้างว่ามันยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบอีกด้วย บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ดังกล่าวได้เข้ามาผูกขาดอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันมานานแล้ว โดยรวบรวมข้อมูลจำนวนมหาศาลเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของชาวเน็ต และบดขยี้การแข่งขันทุกรูปแบบในกระบวนการ ทุกวันนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหลีกเลี่ยงการใช้บริการของ Google เช่น การพยายามป้องกันไม่ให้ติดตามคุณและแสดงโฆษณาที่ติดตามคุณตลอดการเดินทางผ่านเว็บ...ก็ลืมมันไปเถอะ 

ผู้คนต่างตระหนักดีถึงวิธีที่ผู้ผูกขาดเทคโนโลยีรายใหญ่กำลังรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขา Google และ Facebook มักให้ความสำคัญกับการละเมิดความเป็นส่วนตัวและกฎหมายต่อต้านการผูกขาด ซึ่งส่งผลให้ต้องเสียค่าปรับจำนวนมาก เช่น ค่าปรับ 5 พันล้านดอลลาร์ บริษัทของ Zuckerberg โดน US Federal Trade Commission ตบหน้าในปี 2019 

Web 2.0 อาจเปลี่ยนชีวิตของผู้คน แต่พวกเขาก็รู้สึกหงุดหงิดมากขึ้นกับการติดตามอย่างต่อเนื่องและถูกผลักเข้าไปใน "สวนที่มีกำแพงล้อมรอบ" อย่างมีประสิทธิภาพซึ่งสร้างขึ้นโดยบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ เพื่อให้สามารถควบคุมข้อมูลของพวกเขาได้มากขึ้น เป็นความหงุดหงิดที่สร้างความต้องการความเป็นส่วนตัวอย่างมากตามที่ web3 สัญญาไว้ 

สัญญาของ Web3

ความน่าดึงดูดใจของ web3 ก็คือมันจะช่วยให้ผู้คนในชีวิตประจำวันกลับมาควบคุมอินเทอร์เน็ตได้ ดังนั้น แทนที่จะใช้บริการฟรีเพื่อแลกกับข้อมูล พวกเขาสามารถมีส่วนร่วมในการดำเนินงานและการกำกับดูแลแพลตฟอร์มที่ใช้ นั่นเป็นเพราะว่าบริการ web3 ทั้งหมดจะทำงานด้วยโปรโตคอล ซึ่งควบคุมโดยองค์กรอิสระที่กระจายอำนาจ ซึ่งการตัดสินใจทั้งหมดจะเป็นไปตามมติของชุมชน ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตจะไม่ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่สร้างรายได้อีกต่อไป แต่จะเป็นผู้เข้าร่วมที่เท่าเทียมกับคนอื่นๆ 

ในการเข้าร่วมในกระบวนการตัดสินใจ ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตจะต้องได้รับโทเค็น – cryptocurrencies – ซึ่งแสดงถึงการแบ่งปันความเป็นเจ้าของในบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจ ผู้ถือโทเค็นสามารถลงคะแนนให้กับอนาคตของบางสิ่ง เช่น โปรโตคอลการเงินแบบกระจายอำนาจ ดังนั้น ยิ่งมีคนถือโทเค็นมากเท่าไร ก็ยิ่งพูดมากผ่านเครือข่ายเท่านั้น 

ตัวอย่างที่ดีของการเปลี่ยนแปลงนี้คืออุตสาหกรรมวิดีโอเกม หนึ่งในปัญหาหลักของนักเล่นเกมในปัจจุบันคือรูปแบบที่เรียกว่า "จ่ายเพื่อเล่น" ซึ่งต้องการให้ผู้เล่นซื้ออาวุธราคาแพงหรือส่วนเสริมเพื่อแข่งขันในเกมโปรด ผู้เล่นพบว่าตัวเองถูกดูดเข้าไปอย่างรวดเร็ว มีเพียงผู้พัฒนาเท่านั้นที่จะอัปเดตเกมและแนะนำอาวุธที่ใหม่กว่าและทรงพลังกว่า ผู้ที่จ่ายเงินให้พวกเขาอย่างรวดเร็วจะมีพลังมากขึ้น บังคับให้ผู้เล่นคนอื่นซื้อพวกเขาด้วย เป็นวัฏจักรการสร้างรายได้ที่ไม่มีที่สิ้นสุด 

ด้วย web3 ผู้เสนอบอกว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นอีกต่อไป ผู้เล่นจะกลายเป็นเจ้าของเกมและมีสิทธิ์ลงคะแนนว่าการอัปเดตใหม่แต่ละครั้งจะนำมาซึ่งอะไร และอาวุธที่พวกเขาได้รับจะเป็นของพวกเขา – ในรูปแบบของ NFT ที่พวกเขาสามารถขายได้ – ต่างจากบิตดิจิทัลที่ผู้พัฒนาเกมเป็นเจ้าของ 

Web3 จะส่งมอบหรือไม่

Web3 ในอนาคตจะถูกสร้างขึ้นบนหลักการประชาธิปไตย แต่ผู้คัดค้านโต้แย้งว่าจะไม่เป็นไปตามอุดมคติเหล่านั้น คำวิจารณ์ที่โดดเด่นที่สุดคือรูปแบบโทเค็นของบล็อคเชนนั้นไม่กระจายอย่างเท่าเทียมกัน สิ่งที่มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นคือมีบุคคลเพียงไม่กี่คนสะสมโทเค็นจำนวนมาก ซึ่งหมายความว่าอำนาจจะกระจุกตัวอยู่ในมือของผู้เริ่มใช้งานช่วงแรกๆ 

Jack Dorsey CEO ของ Twitter ได้กล่าวถึงประเด็นนั้นอย่างแม่นยำระหว่าง a การทะเลาะวิวาทสาธารณะ โดยมีผู้ร่วมทุนที่โดดเด่นสองคนคือ Marc Andreessen และ Chris Dixon ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนรายใหญ่ที่สุดของ web3 

นักวิจารณ์กล่าวว่าแม้ว่าโครงการ web3 จะถูกกระจายอำนาจในชื่อ แต่ความจริงก็คือพวกเขาแตกต่างจากบริษัทเว็บขนาดใหญ่ในปัจจุบันเล็กน้อย ไม่ว่าจะเป็นบล็อกเชนส่วนตัวหรือโปรโตคอล DeFi ที่มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่เป็นเจ้าของโทเค็นส่วนใหญ่ 

นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในหนึ่งในบล็อคเชนที่โดดเด่นที่สุด - Ethereum ซึ่งผู้ร่วมก่อตั้ง Vitalik Buterin ยังคงมีอิทธิพลอย่างมากต่อเครือข่ายแม้ว่าเขาจะละทิ้งการพัฒนาเครือข่ายมานานแล้วก็ตาม 

Izabella Kaminska บรรณาธิการบล็อก Alphavill ของ Financial Times ทำประเด็นเดียวกัน เมื่อเร็ว ๆ นี้ในการสนทนากับ The Crypto Syllabus โดยสังเกตว่า Buterin ยังคงเป็น "ผู้นำทางจิตวิญญาณ" ของสิ่งที่ควรจะเป็นระบบหัวขาดและเขายังคง "อิทธิพลและอิทธิพลที่เหลือเชื่อ" ต่อทิศทางในอนาคต 

โปรโตคอล DeFi และ DAO มักจะดีขึ้นเล็กน้อย โดยมีปัญหาเกี่ยวกับการไม่ลงคะแนนเสียงและการพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานแบบรวมศูนย์อย่างหนัก 

ไฮไลท์ของการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิตอล AAX มี "ค่าย" สองแห่งอย่างไร ภายใน cryptoverse ในอีกด้านหนึ่งคุณมี Crypto People ที่สนับสนุนทุกสิ่งที่มีการกระจายอำนาจ รวมถึงทางเลือกอื่นสำหรับ Ethereum เช่น Polkadot, Solana, Luna, Avalanche และอื่นๆ ตลอดจนแนวคิดเช่น DeFi และ NFT จากนั้นคุณมี Bitcoin Maximalists ที่เชื่อว่า Bitcoin เป็นสกุลเงินที่ถูกกฎหมาย บล็อคเชน และโครงสร้างพื้นฐานเพียงแห่งเดียว และกล่าวว่าโทเค็นอื่น ๆ ทั้งหมดประนีประนอมมากเกินไปในการกระจายอำนาจเพื่อให้ได้รับความเร็วที่เร็วขึ้นหรือความสะดวกสบายที่มากขึ้น 

AAX กล่าวว่าส่วนหน้าของการกระจายอำนาจนี้อาจเป็นสิ่งที่ขัดขวางการเติบโตของเว็บ 3:

“หากโครงสร้างพื้นฐานในปัจจุบันไม่มีการกระจายอำนาจเพียงพอ และหาก Bitcoin เป็นบล็อคเชนจริงเพียงตัวเดียวไม่เร็วพอ แสดงว่าในปัจจุบันยังไม่มีทางเลือกอื่นที่เป็นไปได้จริง ๆ ในการตระหนักถึงวิสัยทัศน์ของ Web 3” 

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด น่าสนใจที่จะเห็นว่า web3 เป็นอย่างไร การกระจายอำนาจที่แท้จริงอาจทำได้ยาก แต่ข้อดีของมันคือตัวเปลี่ยนเกม ซึ่งผู้สนับสนุนจะไม่ละทิ้งความพยายาม 

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่ได้นำเสนอหรือมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมายภาษีการลงทุนการเงินหรืออื่น ๆ