ผู้พิพากษายกฟ้อง Kim Kardashian, Floyd Mayweather Jr. สำหรับการส่งเสริม EthereumMax

ผู้พิพากษาเขตแคลิฟอร์เนีย ไมเคิล ฟิตซ์เจอรัลด์ ยื่นฟ้อง Kim Kardashian และ Floyd Mayweather Jr. โดยระบุว่าไม่ชัดเจนว่าโจทก์ได้เห็นสื่อส่งเสริมการขาย EthereumMax จากคนดังหรือไม่

ในช่วงต้นเดือนตุลาคม Kardashian ได้ตกลงที่จะ $ 1.26 ล้าน ข้อตกลงกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) เกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่เธอโปรโมตโทเค็น EMAX แก่ผู้ติดตาม Instagram ของเธอโดยไม่เปิดเผยว่าเป็นโฆษณาที่ต้องชำระเงิน

EthereumMax ลดลง 99.7% จาก ATH

โทเค็น EthereumMax ERC-20 เปิดตัวเมื่อวันที่ May 14, 2021ท่ามกลางความคึกคักของการรับรองคนดังและการรายงานข่าวของสื่อแท็บลอยด์ ตัวอย่างเช่น ในสหราชอาณาจักร อาทิตย์ โพสต์บทความไม่นานหลังจากเปิดตัวโทเค็น ซึ่งเน้นไปที่สาเหตุที่ราคาพุ่งสูงขึ้น

ช่วงเวลานี้มีลักษณะเป็นความคลั่งไคล้ในการเข้ารหัสลับสูงสุด ในช่วงเวลานี้ Bitcoin พุ่งสูงถึง 65,000 ดอลลาร์ โดยผู้สังเกตการณ์กระตือรือร้นที่จะเข้าสู่ crypto โดยหวังว่าทุกอย่างจะสูงขึ้นมาก

ความคลั่งไคล้ส่งผลให้เกิดการรายงานข่าวของสื่อกระแสหลัก แม้กระทั่งจากสื่อที่ไม่เคยครอบคลุมเนื้อหาดิจิทัลมาก่อน

โครงการของ whitepaperซึ่งเปิดตัวในเดือนตุลาคม 2021 ประมาณห้าเดือนหลังจากเปิดตัวโทเค็น พูดคุยเกี่ยวกับการพัฒนาระบบนิเวศ DeFi เพื่อรองรับแอพพลิเคชั่นหลายตัว รวมถึง Stablecoin

"เราเปิดตัว EthereumMax (EMAX) เป็นครั้งแรกด้วยวิสัยทัศน์ เพื่อเชื่อมช่องว่างระหว่างการเกิดขึ้นของการขับเคลื่อนโดยชุมชน โทเค็นและเหรียญพื้นฐานของ crypto ที่รู้จักกันดี”

EMAX เติมเงินที่ $0.000000597636 ในวันที่ 31 พฤษภาคม 2021 และในขณะที่โทเค็นยังคงมีการซื้อขาย ราคาปัจจุบันคือ $0.000000001755 เท่ากับขาดทุน 99.7% จากสิ้นเดือนพฤษภาคม 2021

โจทก์ที่จะยื่นใหม่

คดีฟ้องร้องแบบกลุ่มถูกยื่นฟ้องในเดือนมกราคม เนื่องจากโครงการ EthereumMax ได้สมรู้ร่วมคิดกับผู้รับรองที่มีชื่อเสียงเพื่อโน้มน้าวให้นักลงทุนซื้อโทเค็น

ผู้อ้างสิทธิ์กล่าวหาเพิ่มเติมว่าดอกเบี้ยที่บ้าคลั่งส่งผลให้ราคาสูงขึ้น ในเวลานั้น "คนวงใน" ออกจากตำแหน่งของพวกเขาในโครงการปั๊มและทิ้งแบบคลาสสิก

“Kardashian โปรโมต EthereumMax ในโพสต์บน Instagram ในเดือนมิถุนายน 2021 และ Mayweather สวมโลโก้ของบริษัทบนกางเกงชกมวยของเขาในระหว่างการต่อสู้ที่มีคนดูอย่างกว้างขวาง นักลงทุนกล่าว”

อย่างไรก็ตาม การพิจารณาคดีของผู้พิพากษาฟิตซ์เจอรัลด์กล่าวว่าเหตุผลสำคัญสำหรับการยกฟ้องคดีนี้เกิดจากความล้มเหลวในการระบุว่ามีการดูเนื้อหาส่งเสริมการขายหรือไม่ เขาเสริมว่าคดีนี้อาจมีการแก้ไขและเติมใหม่

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษายังคงเห็นสมควรที่จะยกฟ้องคดีอย่างถาวร เนื่องจากกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐแคลิฟอร์เนียบังคับใช้กับสินค้าและบริการที่จับต้องได้ ไม่ใช่ “สินค้าที่จับต้องไม่ได้” รวมถึงสกุลเงินดิจิตอล

ฌอน แมสสัน ทนายความที่เป็นตัวแทนของโจทก์กล่าวว่ามีแผนในการแก้ไขข้อเรียกร้องและรวมถึง "ข้อเท็จจริงเพิ่มเติม" เพื่อแสดงให้เห็นถึง "การกระทำผิดและความรับผิด" ของจำเลย