ผู้พิพากษาให้ Amici Briefs ก.ล.ต. เล่นสกปรก?

ตัว Vortex Indicator ได้ถูกนำเสนอลงในนิตยสาร การต่อสู้ทางกฎหมาย ระหว่าง Ripple Labs และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ Analisa Torres ได้ให้ญัตติหลายครั้งในการยื่นคำฟ้องเกี่ยวกับ Amicus

ตามเอกสารที่เผยแพร่ต่อสาธารณะเมื่อวานนี้ ศาลได้อนุญาตให้ยื่นคำร้องโดยสมาคม Blockchain, John E. Deaton (ตัวแทนนักลงทุน 75,000 XRP), ผู้ถือ XRP หกราย, Coinbase, Crypto Council for Innovation (CCI), Valhil Capital, Cryptillian Payment Systems, Veri DAO, LLC, Reaper Financial, Accredify, InvestReady, New Sports Economy Institute (“NSEI”) และกระบวนทัศน์

#XRPชุมชน #SECG v. #Ripple #XRP ผู้พิพากษา Torres อนุญาตให้ยื่น Amici Briefs ภายในวันที่ 18 พฤศจิกายน 2022 สมาคม ผู้ถือ XRP หกราย, Coinbase, CCI, Valhil, Cryptillian, Veri DAO, Reaper Financial, InvestReady, NSEI และ Paradigm จะต้องยื่นเอกสารสรุปอย่างเป็นทางการ pic.twitter.com/rb9HdmYVy7

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (ระวังผู้แอบอ้าง) (@FilanLaw) November 14, 2022

ตอนนี้ ผู้สมัครทุกคนมีเวลาถึงวันที่ 18 พฤศจิกายนในการยื่นสรุปข้อมูล Amicus กับ Coinbase, ผู้สนับสนุนคนแรกของ Ripple มาแล้ว ยื่น มันสั้น การแลกเปลี่ยนในสหรัฐฯ โต้แย้งว่าสำนักงาน ก.ล.ต. ล้มเหลวในการให้คำแนะนำที่เพียงพอแก่อุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับ

นอกจากนี้ Coinbase ให้เหตุผลว่าการป้องกันการแจ้งเตือนอย่างยุติธรรมนั้นไม่ถูกต้องหากไม่มีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับตลาดคริปโต

ดังนั้น การขาดกฎการแจ้งให้ทราบและแสดงความคิดเห็นควรได้รับการชั่งน้ำหนักอย่างหนักโดยศาลโดยพิจารณาถึงการป้องกันการแจ้งเตือนที่เป็นธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีเช่นนี้ที่สำนักงาน ก.ล.ต. พยายามที่จะกำหนดความรับผิดอย่างเข้มงวดในการดำเนินการที่ส่งสัญญาณก่อนหน้านี้ว่าชอบด้วยกฎหมาย

ก.ล.ต. เล่นไม่ยุติธรรมกับ Ripple หรือไม่?

InvestReady (Accredify) และ New Sports Economy Institute (“NSEI”) ซึ่งได้พูดเพื่อสนับสนุน SEC จะสามารถยื่นบทสรุปอย่างเป็นทางการได้เช่นกัน

New Sports Economy Institute (“NSEI”) ยื่นคำร้องเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ใน สั้นNSEI โต้แย้งว่า cryptocurrencies เช่น XRP เป็น "เครื่องมือเก็งกำไรเพียงอย่างเดียว คุณสามารถแลกเปลี่ยนได้ แต่คุณไม่สามารถลงทุนได้”

ในการโต้แย้ง NSEI ให้เหตุผลเพิ่มเติมว่า Ripple ตีความการทดสอบ Howey อย่างกว้างเกินไปและ "การจู้จี้ในทุกทางและตีความเจตนาที่แท้จริง" ยิ่งไปกว่านั้น จากข้อมูลของ NSEI ราคา XRP นั้นขึ้นอยู่กับความพยายามของ Ripple อย่างมาก

Jeremy Hogan หนึ่งในทนายความที่รักของชุมชน XRP ได้อ้างถึงกระทู้ของทนายความ Fred Rispoli ผ่านทาง Twitter โดยอธิบายว่าเหตุใดจึงมีการยื่นบทสรุป amicus “ช่วงเวลาบ้าๆ บ้าๆ” โฮแกน แสดงความคิดเห็น.

Rispoli วางตัวว่าหน่วยงานของสหรัฐฯ อาจร่าง Amicus Brief เอง ตามที่ทนายความระบุว่า NEIS amicus นั้นคาวด้วยเหตุผลหลายประการ

ประการแรก บริษัทไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรม crypto เลย “เมื่อดูจากประวัติศาสตร์แล้วมันมีส่วนเกี่ยวข้องเฉพาะในกรณีที่มีปัญหาเกี่ยวกับการพนันกีฬาเท่านั้น ทำไมมันถึงมาเกี่ยวข้องที่นี่?”

คดีที่เปิดอยู่เพียงกรณีเดียวที่ NSEI ได้ทำกับสำนักงาน ก.ล.ต. ได้บรรลุข้อตกลงในเดือนกันยายน ปัญหาเดียวที่ยังคงต้องแก้ไขคือจำนวนเงินค่าปรับที่บริษัทจะต้องจ่ายให้กับสำนักงาน ก.ล.ต.

ประการที่สอง สำนักงานกฎหมายที่ยื่นฟ้องต่อ Amicus ไม่ใช่บริษัทเดียวกับที่เป็นตัวแทนของ NSEI ในคดีความกับ SEC น่าแปลกเพิ่มเติม:

สำนักงานที่ปรึกษา Amicus อยู่ตรงข้ามกับสำนักงาน ก.ล.ต. และปรากฏว่ามีทนายความจำนวนหนึ่งที่มีความเกี่ยวข้องกับ ก.ล.ต.

อาร์กิวเมนต์ที่สามที่แสดงบทสรุปของ amicus ของ NEIS ในแง่ที่แปลกประหลาด ตามรายงานของ Rispoli คือข้อเท็จจริงที่ว่าการยื่นคำร้องนั้นอ่านราวกับว่ามันถูกเขียนขึ้นโดยสำนักงาน ก.ล.ต.

ในฐานะที่เป็นความคิดสุดท้าย ทนายความเป็นการแสดงออกว่าการยื่นนี้อาจเผยให้เห็นถึงความสิ้นหวังของ SEC ในเกมสุดท้ายกับ Ripple:

ในหน้า 28 (III, วรรค 1) – ฉันคิดว่านี่คือ SEC ที่ร้องขอต่อศาลโดยตระหนักว่ามันกำลังสูญเสีย อย่างน้อยต้องชัดเจนในการจำกัดการถือครอง XRP เท่านั้น และไม่ใช้ภาษาทั่วไปที่สามารถประยุกต์ใช้กับ XRP ได้ง่ายกว่า จักรวาล crypto ที่กว้างขึ้นทำให้ SEC มี "ความยืดหยุ่น" มากขึ้นในการดำเนินโครงการอื่น ๆ

ณ เวลานี้ ราคา XRP อยู่ต่ำกว่าเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 50-, 100- และ 200 วัน หลังจากที่ FTX ส่งตลาด crypto ที่พังทลายทั่วกระดาน