John Deaton กล่าวว่าการวิเคราะห์ของ Michael Saylor เกี่ยวกับสิ่งที่ก่อให้เกิดการรักษาความปลอดภัยนั้น 'มีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้ง' – Coinpedia – Fintech & Cryptocurreny News Media

สมาชิกในโลกของสกุลเงินดิจิทัลยังคงตอบสนองต่อคำกล่าวของ Michael Saylor ซีอีโอของ MicroStrategy ในพอดคาสต์ล่าสุด คนล่าสุดที่จะตอบโต้คือทนายความ John Deaton ผู้ซึ่งปกป้องนักลงทุน XRP กว่า 68,000 รายใน ก.ล.ต. v. คดีระลอก.

ครู่หนึ่งหลังจาก Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum ตอบโต้คำพูดของ Saylor อย่างรุนแรง Deaton แบ่งปันความคิดของเขา เกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย อัยการ Deaton เชิญ Saylor ให้เข้าร่วมกฎหมาย Crypto Law US TV และปกป้องคำกล่าวอ้างของเขาว่า Bitcoin เป็นสกุลเงินดิจิทัลเพียงสกุลเดียวที่ไม่ใช่การรักษาความปลอดภัยในหัวข้อ Twitter ที่มีความยาว

“โดยพื้นฐานแล้ว Saylor ยืนยันว่าหากคุณตระหนักถึงกฎหมาย คุณจะสร้างบน #Bitcoin b/c เท่านั้น ส่วน shitcoin ที่เหลือนั้นเป็นหลักทรัพย์ การวิเคราะห์ของ Saylor เกี่ยวกับสิ่งที่ก่อให้เกิดการรักษาความปลอดภัยนั้นมีข้อบกพร่องอย่างมาก ซึ่งค่อนข้างน่าแปลกใจ เมื่อพิจารณาว่าเขาฉลาดแค่ไหน”

อัยการ Deaton รู้สึกประหลาดใจกับคำพูดดังกล่าว เพราะเขาเชื่อว่า CEO ของ MicroStrategy นั้นฉลาดและควรตระหนักถึงพฤติกรรมที่ดีขึ้น Deaton ยังกล่าวถึงคำพูดของ Saylor ว่าผู้เขียนโค้ดที่มีคุณธรรมควรใช้ Bitcoin Lightning Network เท่านั้น

“ความคิดเห็นของเขาที่น่ารำคาญยิ่งกว่าคือถ้าคุณมีจริยธรรม คุณจะพึ่ง Bitcoin และ Lightning เท่านั้น ความคิดเห็นด้านจริยธรรมเป็นเรื่องไร้สาระและเซย์เลอร์ต้องดีกว่านั้น ปัญหาเกี่ยวกับการวิเคราะห์ของเขาคือเขาเทียบนักพัฒนาที่มีศักยภาพทุกคนกับผู้ก่อตั้งแพลตฟอร์ม ทนายความดีตันทวีต

Deaton ยืนยันว่านักพัฒนาหลายคนอาจตัดสินใจพึ่งพาเครือข่ายเฉพาะ เช่น XRP Ledger ของ Ripple เพียงเพราะมันตรงกับวิสัยทัศน์ของพวกเขา เขากล่าวต่อว่าผู้เขียนโค้ดเหล่านี้จะตัดสินใจโดยไม่ขึ้นกับผู้สร้างบล็อกเชน

ทนายความยังกล่าวถึง SpendTheBits ซึ่งเป็นตัวเลือกการชำระเงินที่ช่วยให้บุคคลสามารถใช้ Bitcoins ในการชำระเงินได้ในราคาที่สมเหตุสมผล นักพัฒนาสร้างโซลูชันบนบัญชีแยกประเภท XRP (XRPL) แม้จะเลือก Bitcoin เป็นกลไกการชำระเงินหลัก 

การเขียนนี้มีประโยชน์หรือไม่?

ที่มา: https://coinpedia.org/opinion/john-deaton-says-michael-saylors-analysis-of-what-constitutes-a-security-is-deeply-flawed/