ปัญหาและแนวทางแก้ไข ตอนที่ 3

ผู้ร่างกฎหมายในออสเตรเลียต้องการควบคุมองค์กรอิสระที่กระจายอำนาจ (DAO) ในชุดข้อมูลสามตอนนี้ Oleksii Konashevych กล่าวถึงความเสี่ยงในการยับยั้งปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นใหม่ของ DAO และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้

อนาธิปไตยของ Crypto ไม่น่าจะเป็นอนาคตที่คนส่วนใหญ่สนับสนุน ในสาระสำคัญ ข้อบังคับของบริษัทมีแง่บวกมากมายหรืออย่างน้อยก็มีเจตนาที่ดี แม้ว่าจะรวมอยู่ในเทปสีแดงที่กีดกันธุรกิจก็ตาม อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน กฎและข้อบังคับของบริษัทได้รับการกำหนดขึ้นอย่างเป็นทางการจนสามารถใส่ลงในรหัสเครื่องได้ ดังนั้น บทบาทของรัฐบาลคือการกำหนดมาตรฐานบังคับสำหรับ DAO ที่ต้องการดำเนินการในตลาดออสเตรเลีย

ไม่ใช่ดิจิทัล

มีหลายกรณีที่จำเป็นต้องมีข้อความทางกฎหมายเป็นลายลักษณ์อักษร สถานการณ์เหล่านี้เป็นสถานการณ์ที่การโต้ตอบทางกฎหมายนั้นนอกเหนือไปจากหลักจรรยาบรรณของโปรแกรม และจำเป็นต้องผสานรวมกับโลกแห่งความเป็นจริง ในกรณีนี้จะต้องมีเอกสารทางกฎหมายที่เป็นทางการและผู้รับผิดชอบในการทำสัญญาทางธุรกิจกับผู้บริโภคและผู้ลงทุน

สามารถมีเหตุการณ์สองประเภทในเครือข่ายบล็อคเชน: 1. ภายใน. ตัวอย่างเช่น การโอนโทเค็นเพื่อแลกกับการชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิทัล มันสามารถทำงานอัตโนมัติได้อย่างสมบูรณ์เพราะทั้งสององค์ประกอบ — โทเค็นและสกุลเงินดิจิตอล — เป็นองค์ประกอบดิจิทัลภายในของระบบ 2. ภายนอก. แต่ถ้าบางสิ่งบางอย่างภายนอกเครือข่าย จะต้องมีปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์และปฏิสัมพันธ์กับโลกแห่งความเป็นจริง

ตัวอย่างเช่น หากนักธุรกิจออกโทเค็นที่เชื่อมโยงกับฝูงแกะ เงื่อนไขทางกฎหมายนี้จะต้องเขียนไว้ที่ใดที่หนึ่งในภาษามนุษย์ เนื่องจากแกะไม่ใช่วัตถุดิจิทัล เงื่อนไขทางกฎหมายไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของเครือข่าย ดังนั้น สิทธิดิจิทัลของนักลงทุน (เรียกว่าเป็นเช่นนั้น) สามารถและควรเป็นแบบอัตโนมัติใน DAO ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ต้องการข้อกำหนดทางกฎหมายที่เป็นลายลักษณ์อักษร สิทธิ์และภาระผูกพันที่ไม่ใช่ดิจิทัลจะต้องเป็นตัวกลางโดยผู้รับผิดชอบและอธิบายไว้ในเอกสารทางกฎหมาย และฉันจะบอกว่า DAO จำนวนมากจะมีทั้ง: ส่วน on-chain ดิจิทัลและส่วน off-chain

ที่เกี่ยวข้อง ระเบียบข้อบังคับของ DAO ในออสเตรเลีย: ปัญหาและแนวทางแก้ไข ส่วนที่ 1

ผมขอแสดงตัวอย่างหนึ่ง สมมติว่ามีสัญญาว่านักลงทุนโทเค็นสามารถลงคะแนนได้และการลงคะแนนเป็นแบบอิเล็กทรอนิกส์บน blockchain และสัญญาอัจฉริยะจะดำเนินการตัดสินใจโดยอัตโนมัติในลักษณะการกระจายอำนาจ ในกรณีนี้จะไม่ต้องการความช่วยเหลือจากมนุษย์และไม่ต้องการเอกสารทางกฎหมายที่เป็นทางการ นี่ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีคำอธิบายในภาษามนุษย์ ซึ่งหมายความว่าคำอธิบายจะไม่มีผลเหนือรหัสเครื่องบนบล็อคเชน

ในฐานะผู้ร่างกฎหมาย ฉันจะนำกฎเกณฑ์ต่างๆ มาใช้เพื่อลดวิธีการบิดเบือนข้อมูลนักลงทุน DAO นักธุรกิจอาจไม่สัญญากับนักลงทุน DAO บางอย่างที่ไม่ได้เข้ารหัสในสัญญาอัจฉริยะ การทำเช่นนั้นจะต้องตีความว่าเป็นการหลอกลวง

เมื่อโลกดิจิทัลสัมผัสกับความเป็นจริงและไม่สามารถดำเนินการด้วยตนเองได้ ทุกกรณีเหล่านี้จะต้องมีการเปิดเผยข้อมูลที่สมบูรณ์และมีผลผูกพันทางกฎหมาย

ความไม่เปลี่ยนรูปของบล็อคเชน

มีความเข้าใจผิดทั่วไปเกี่ยวกับปัญหาความไม่เปลี่ยนรูป ในบล็อคเชน คุณไม่สามารถเปลี่ยนแปลงธุรกรรมย้อนหลังและโค้ดที่ปรับใช้ของสัญญาอัจฉริยะได้ ถูกต้อง แต่คุณไม่จำเป็นต้องทำ ระบบจะต้องได้รับการออกแบบอย่างเหมาะสม

แทนที่จะเปลี่ยนระเบียนที่มีอยู่ คุณต้องเพิ่มระเบียนใหม่ได้ ธุรกรรมทั้งหมดเป็นไปตามลำดับเหตุการณ์อย่างเคร่งครัด (เพราะไม่มีใครเปลี่ยนลำดับการบล็อกได้) ดังนั้นหากสถานการณ์ทางกฎหมายเปลี่ยนแปลงไป คุณจะไม่เปลี่ยนอดีต ให้เพิ่มบันทึกใหม่ลงในใบสมัครของคุณ และในลำดับของบันทึก เฉพาะรายการล่าสุดเท่านั้นที่จะสะท้อนถึงสถานะปัจจุบันของกิจการ ด้วยวิธีนี้ คุณสามารถแก้ไขข้อพิพาททางกฎหมายและแก้ไขข้อผิดพลาดเพียงเล็กน้อยได้ และฉันอธิบายวิธีออกแบบความสัมพันธ์ทางกฎหมายอย่างเหมาะสมในวิดีโอด้านล่าง

ในเอกสารวิชาการของฉันและในวิดีโอนี้ ฉันยังอธิบายปัญหาของ "เบรกฉุกเฉิน" — ความจำเป็นในการรีเซ็ตระบบหากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น มาตรฐานทางเทคนิคที่เสนอจะช่วยให้สามารถออกแบบแอปพลิเคชันบนบล็อคเชนใหม่และแนะนำกฎใหม่ให้กับ DAO

ที่เกี่ยวข้อง ระเบียบข้อบังคับของ DAO ในออสเตรเลีย: ปัญหาและแนวทางแก้ไข ส่วนที่ 2

โซลูชัน DAO ที่ยั่งยืนจะต้องพึ่งพาบุคคลที่สามในการกำกับดูแลในระดับหนึ่งเช่นเดียวกับในการดำเนินงานประจำวัน และมีหลายสถานการณ์ที่ปฏิเสธไม่ได้ว่าเราต้องการบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ เช่น บุคคลจะโอนมรดกหลังความตายอย่างไร? คุณจะไม่พัฒนาแอปพลิเคชันที่ครบถ้วนบน blockchain คำถามคือทำอย่างไรให้คนกลางรับผิดชอบ ไม่ว่าจะเป็นนายทะเบียนของรัฐหรือผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับอนุญาต (ทนายความ ผู้รับฝากทรัพย์สิน นายหน้า ฯลฯ) การดำเนินงานของพวกเขาจะต้องมีกฎระเบียบและมาตรฐานทางเทคนิค

ฉันควรสังเกตสิ่งสำคัญอย่างหนึ่ง ธุรกรรมที่มีสกุลเงินดิจิทัลเป็นหน่วยดั้งเดิมของบล็อคเชนนั้นไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ และคุณไม่สามารถทำอะไรกับมันได้ สิ่งนี้ไม่สามารถระบุได้หรืออย่างน้อยก็ไม่ใช่เรื่องง่ายโดยไม่ประนีประนอมกับเทคโนโลยี ทุกสิ่งที่ฉันพูดเกี่ยวกับการออกแบบที่เหมาะสมนั้นเกี่ยวกับโทเค็นการเข้ารหัส สัญญาอัจฉริยะ DApps และ DAO ซึ่งอยู่เหนือสกุลเงินดิจิทัล

เพื่อก้าวเข้าสู่ยุคเศรษฐกิจดิจิทัล รัฐบาลจำเป็นต้องทบทวนบทบาทและแนวทางในการควบคุมกฎระเบียบใหม่ DAO แสดงให้เห็นถึงการต่อสู้เพื่อสร้างการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานจากระบบราชการที่ล้าสมัยและเทปสีแดงไปเป็นขั้นตอนอัตโนมัติที่อำนวยความสะดวกโดยกฎหมายที่ชาญฉลาดและสัญญาที่ชาญฉลาด หรือที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นกระบวนทัศน์ของหลักจรรยาบรรณคือกฎหมาย การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจำเป็นต้องมีการตั้งคำถามกับสถาบันที่จัดตั้งขึ้น: บทบาทของสำนักทะเบียนสาธารณะ การออกใบอนุญาต และวิธีอื่นๆ ของระเบียบแบบเดิม

บางประเทศได้ก้าวเข้าสู่การแข่งขันเพื่อควบคุมนวัตกรรมและมีเจตนาที่ดีไม่เพียงพอ เพราะพวกเขาลงเอยด้วยเทปสีแดง ซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ DAO ปรากฏขึ้นตั้งแต่แรก

มุมมองความคิดและความคิดเห็นที่แสดงที่นี่เป็นของผู้เขียนคนเดียวและไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือเป็นตัวแทนมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph