ถ้า Alameda ไม่ทิ้งโทเค็นของ BitDAO 20% ใครทำ?

BitDAO ซึ่งเป็นโครงการ DeFi “การสร้างธรรมาภิบาล การบริหารเงิน และผลิตภัณฑ์ DeFi” ที่เชื่อมโยงกับการแลกเปลี่ยนคริปโต ByBit ได้เรียกบริษัทซื้อขายที่เน้น DeFi Alameda Research เพื่อขอหลักฐานว่าไม่ได้ละเมิดข้อตกลงสามปีที่จะไม่ขายแต่ละรายการ โทเค็นของผู้อื่น

กับฉากหลังของ Alameda ในภาวะวิกฤต กระตุ้นโดย โองการ สินทรัพย์ส่วนใหญ่ประกอบด้วย FTT ที่มีมูลค่าสูงเกินจริง และรุนแรงขึ้นจากการตัดสินใจของ Binance ที่จะเริ่มต้น กำลังขนถ่าย การถือครอง FTT ความสงสัยเพิ่มขึ้นเมื่อราคาของ BIT โทเค็นดั้งเดิมของ BitDAO ลดลงอย่างกะทันหันประมาณ 20%

การถ่ายโอนข้อมูลราคาเกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่ราคาของ FTT ลดลงซึ่งได้รับการปกป้องที่ 22 ดอลลาร์อย่างเห็นได้ชัด สำคัญมาก ราคาสำหรับ Alameda ในบางครั้ง

ในขณะที่ FTT เป็นโทเค็นของการแลกเปลี่ยน crypto ในทางเทคนิค ไม่ใช่ของ Alameda ทั้งสองบริษัทเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดผ่าน Sam Bankman-Fried (SBF)ซึ่งขัดแย้งกับ Changpeng Zhao (CZ) CEO ของ Binance มาระยะหนึ่งแล้ว ความบาดหมางนี้ดูเหมือนว่าจะจบลงด้วย Binance การแสวงหา เอฟทีเอ็กซ์

ข้อกล่าวหาของ BitDAO เกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าในเดือนตุลาคม 2021 บริษัทและ Alameda ดำเนินการแลกเปลี่ยนโทเค็น 1% ของอุปทานทั้งหมดของ BIT และ FTT 100 ล้านและ 3.4 ล้านโทเค็นตามลำดับ ใน DeFi การแลกเปลี่ยนโทเค็นโดยทั่วไปจะทำหน้าที่กระจายสินทรัพย์คลังระหว่างโครงการ อนุญาตให้มีส่วนร่วมในระบบการกำกับดูแลของกันและกัน และสร้างพันธมิตรที่สอดคล้องเชิงกลยุทธ์ ในกรณีนี้ ข้อเสนอการกำกับดูแล รวมถึง "คำมั่นสัญญาสาธารณะที่จะไม่ขายโทเค็นของกันและกันเป็นเวลาสามปี"

ด้วยความกังวลว่า Alameda อาจขายโทเค็นบางส่วนออกจากความสิ้นหวัง ความกังวลเริ่มที่จะเพิ่ม BitDAO ซึ่งเปิดตัวชุมชน ข้อเสนอ เพื่อ "ตรวจสอบข้อผูกพัน" ต่อข้อตกลงจะ ตอบโต้ด้วยการขนถ่าย FTT ออก และเพิ่มแรงกดดันต่อ Alameda . ที่กำลังต่อสู้อยู่.

ในขณะที่ BitDAO ยังไม่ย้าย โทเค็น FTT เดียวจากคลังตั้งแต่การแลกเปลี่ยนโทเค็นเมื่อปีที่แล้ว ดูที่ ที่อยู่ของ Alameda ให้ภาพที่ชัดเจนน้อยลงว่ามีการแบ่งปันอะไรบ้าง

อ่านเพิ่มเติม: https://protos.com/how-the-battle-between-binance-and-ftx-went-from-bad-to-worse/ 

ไม่กี่สัปดาห์หลังจากได้รับโทเค็น พวกเขาทั้งหมดถูกโอน (ผ่านที่อยู่ตัวกลาง 0xaeda…) ไปยัง FTX เมื่อเช้านี้ ไม่นานหลังจากที่ Caroline Ellison CEO ปฏิเสธว่า Alameda มีส่วนรับผิดชอบต่อการลดลงของราคา BIT เงินทุนเริ่มกลับมาจากแหล่งต่างๆ

ส่วนใหญ่ (92M) ถูกส่งคืนจากที่อยู่ FTX แต่ยอดเงินคงเหลือมาจากแหล่งอื่น ๆ รวมถึง Coinbase และสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นกระเป๋าเงินแลกเปลี่ยนอื่น ๆ 

แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ถือเป็นหลักฐานการขาย และไม่ได้พิสูจน์ว่า Alameda ไม่ได้ละเมิดข้อตกลงกับ BitDAO โดยการขายการถือครอง BIT ของตน เท่านั้น พิสูจน์ให้เห็นว่าบริษัทสามารถหา “หลักฐานการเงิน” ที่จำเป็น 100 ล้านจากแหล่งต่างๆ ได้.

เนื่องจากการขายดำเนินการผ่านการแลกเปลี่ยนแทนที่จะเป็นแบบออนไลน์โดยตรง จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบ อย่างไรก็ตาม ความสงสัยมีตั้งแต่ความชัดเจนมากขึ้น alameda (ซึ่งย้าย 4.6 ล้าน BIT ไม่นานก่อนการถ่ายโอนข้อมูลและกำลังมองหาสภาพคล่องทั้งหมดที่สามารถรับมือได้) ไปยังกองทุนที่เชื่อมโยงกับ BitDAO มิราน่า เวนเจอร์ส (ซึ่งอาจต้องการสร้างข้อแก้ตัวสำหรับ BitDAO เพื่อชำระ FTT เพื่อตอบสนอง)

จากนั้นอีกครั้ง นี่อาจเป็นการเคลื่อนไหวที่น่ารังเกียจจาก Binanceโดยมองหาการหว่านความสงสัยระหว่างทั้งสององค์กรและกระตุ้นให้ BitDAO ทุ่มตลาด FTT เพิ่มเติม

ไม่ว่า BitDAO ดูเหมือนจะพอใจกับการคืนเงินไปยังที่อยู่เดิมและยินดีที่จะดำเนินการต่อไป ภายใต้คำแนะนำว่า 100 ล้าน BIT อยู่ที่เดิมด้วยเหตุผลของ "ความเชื่อมั่นของชุมชน" สำหรับส่วนที่เหลือของทั้งสาม - สัญญาไม่ขายปี

ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่ Twitter และ Google News หรือฟังพอดคาสต์เชิงสืบสวนของเรา นวัตกรรม: เมือง Blockchain.

ที่มา: https://protos.com/if-alameda-didnt-dump-bitdaos-token-20-who-did/