ทีมเนื้อหาของ MakerDAO ถูกไล่ออกจากผู้ถือ MKR อย่างไร

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2021 โครงการกระจายอำนาจโครงการแรกที่ยึดครอง Ethereum ได้เปลี่ยนวิธีการดำเนินธุรกิจโดยพื้นฐาน: แทนที่จะจัดการการพัฒนาและการจัดช่องทางกองทุนผ่านรากฐาน MakerDAO จะให้ผู้ถือโทเค็น MKR ดำเนินการแสดง

“MakerDAO ได้รับการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์แล้ว” Rune Christensen CEO ของมูลนิธิ Maker เขียนไว้ในบล็อกโพสต์ โดยประกาศการยุบองค์กรที่เขาก่อตั้ง

ก้าวไปข้างหน้าหกเดือนและเป็นที่ชัดเจนว่าสมาชิก MakerDAO มีความคาดหวังสูงสำหรับผู้ที่ดำเนินโครงการไปข้างหน้า สัปดาห์นี้ หลังจากการอภิปรายโต้เถียงกัน พวกเขาโหวตอย่างหวุดหวิดให้ "นอกบอร์ด" (กล่าวคือ ไล่ออก) ทีมเนื้อหา หรือที่รู้จักในชื่อหน่วยหลักในการผลิตเนื้อหา

ใน ข้อเสนอ เริ่มต้นเมื่อเดือนที่แล้ว Deimos สมาชิกชุมชนแย้งว่าทีมไม่ได้แสดงความเร็วหรือคุณภาพของงาน “ทีมนี้ผลิตวิดีโอต้นฉบับ (ไม่ธรรมดา) สองรายการตั้งแต่เริ่มต้น: Wormhole และ How To Vote” Deimos เขียน “ส่วนที่เหลือเป็นเพียง [การประชุมธรรมาภิบาลและความเสี่ยง] ที่รีมิกซ์และรีแบรนด์ใน 7 รสชาติที่แตกต่างกัน” 

เพิ่มการดูถูกอาการบาดเจ็บ Deimos แนะนำว่า Memes ของชุมชนมีผลกระทบมากขึ้น

ชุมชนเห็นด้วยในการโหวต 49.1% ถึง 47.3% ด้วยเหตุนี้ ทีมจึงไม่ได้รับเงินทุนจากกองทุนของ MakerDAO อีกต่อไป

สมาชิกของทีมเนื้อหาไม่ได้เริ่มต้นมากนักก่อนที่ Maker Foundation จะปิดตัวลง Seth Goldfarb หัวหน้าทีม ทำงานเป็นฟรีแลนซ์ในชุมชน MakerDAO มาเกือบหนึ่งปีก่อนที่จะเปลี่ยนในเดือนพฤษภาคม 2021 ไปเป็นบทบาทเต็มเวลาในฐานะผู้อำนวยความสะดวกของหน่วย 

Goldfarb ระบุไว้ใน โหวตอภิปรายข่มขู่ ที่เขาไม่เคยได้รับการว่าจ้างจากมูลนิธิก่อนที่จะรับสายบังเหียน: “เราเข้าร่วมในการโทรหลายครั้งซึ่งประสานงานโดย [อดีตผู้จัดการผลิตภัณฑ์ MakerDAO และหัวหน้าโปรแกรม Tim Black] เพื่อพยายามสื่อสารกับทีม MarComms ของมูลนิธิ แต่ข้อจำกัดทางกฎหมายทำให้พวกเขาไม่สามารถแบ่งปันอะไร สาร."

คนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่าความตั้งใจเริ่มต้นคือให้ทีมเนื้อหาทำงานร่วมกับทีมการตลาดที่มีเจ้าหน้าที่ทหารผ่านศึกจากมูลนิธิ เมื่อสิ่งนั้นล้มเหลว ภาระก็ตกอยู่กับทีมเนื้อหามากขึ้น

ตัวแบล็กเองได้รับโทษบางอย่าง โดยกล่าวว่าในหลาย ๆ ด้าน “หน่วยนี้เอาชนะการถูกตั้งค่าให้ล้มเหลวตั้งแต่เริ่มต้น เนื่องจากการกระจายอำนาจของความคิดริเริ่มของเรา”

การเปลี่ยนจากรากฐานไปสู่การจัดการแบบกระจายอำนาจ ซึ่งในระหว่างนั้นอดีตพนักงานบางคนยังคงอยู่ในโครงการในบทบาทใหม่ ในขณะที่สมาชิกในชุมชนก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งพนักงานเต็มเวลานั้นค่อนข้างยุ่งยากในการบอกกล่าวของเขา

อย่างไรก็ตาม Black แย้งว่าหน่วยเนื้อหากำลังทำงานเพื่อเพิ่มการมองเห็นในขณะที่กระตุ้นให้สมาชิกชุมชนสนับสนุนทีมที่ทำงานตั้งแต่เริ่มต้น: "ใครในที่นี้บอกว่าพวกเขาให้ข้อเสนอแนะที่นำไปปฏิบัติได้ สมัครรับจดหมายข่าวของพวกเขา? แบ่งปันแนวคิดที่แปลกใหม่สำหรับสตรีมเนื้อหาใหม่ ๆ หรือไม่” 

โกลด์ฟาร์บบอก ถอดรหัส ผ่านทาง Twitter "ฉันภูมิใจในงานที่ทีมทำและวิธีที่เราจัดการกับสถานการณ์"

MakerDAO เป็นโปรโตคอลการให้กู้ยืมรายแรกที่ยึดครองเครือข่าย Ethereum โปรโตคอลทำงานผ่าน Stablecoin ของตัวเอง DAI ซึ่งเชื่อมโยงกับดอลลาร์สหรัฐ ในการรับเงินกู้ใน DAI ผู้ใช้ฝาก Ethereum หรือ cryptocurrencies อื่น ๆ เป็นหลักประกัน แม้ว่าสัญญาที่ชาญฉลาดจะทำให้งานหนักขึ้น แต่ตัวโปรโตคอลเองก็ยังต้องมีการจัดการ ทรัพย์สินใดเป็นหลักประกันได้ อัตราดอกเบี้ยควรขึ้นหรือลง? นั่นคือทั้งหมดที่กำหนดโดยผู้ที่เป็นเจ้าของโทเค็นการกำกับดูแล MKR ของโปรโตคอลซึ่งเป็นสินทรัพย์การลงทุนในสิทธิ์ของตนเองเนื่องจากโปรโตคอลซื้อและทำลายโทเค็น MKR เพื่อเพิ่มแรงกดดันจากภาวะเงินฝืด

ในขณะที่ข้อเสนอแนะนำว่าทีมมีประสิทธิภาพต่ำกว่า การอภิปรายแนะนำว่าการเรียกใช้โปรโตคอลและสกุลเงินดิจิทัลที่เกี่ยวข้องนั้นไม่ง่ายอย่างที่คิด และการโหวตชี้ให้เห็นถึงความไม่พอใจในระดับหนึ่งกับตำแหน่งของ Maker ตามลำดับการจิก DeFi

หลังจากแตะระดับเหนือ 6,000 ดอลลาร์เพื่อเริ่มพฤษภาคม 2021 ราคา MKR ได้ลดลง 73% เหลือเพียง 1,700 ดอลลาร์ตามข้อมูลจาก CoinMarketCap เมื่อเปรียบเทียบแล้ว Ethereum ลดลง 27% ในช่วงเวลาเดียวกัน (แม้ว่าจะสูญเสีย 48% จากระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในวันที่ 16 พฤศจิกายน) ในขณะที่ MKR ยังคงอยู่ในห้าอันดับแรกของโทเค็น DeFi แต่มูลค่าตลาดที่ต่ำกว่า 10 พันล้านดอลลาร์นั้นดูเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ Terra ที่ 24 พันล้านดอลลาร์

มันเป็นเรื่องที่คล้ายกันสำหรับ DAI Stablecoin นั่นเอง แม้ว่าปริมาณจะเทียบเท่ากับเหรียญ stablecoin แบบกระจายศูนย์ของ Terra แต่ก็อยู่ในระดับที่สามรองจาก Tether ชั้นนำและคู่แข่งแบบรวมศูนย์ USDC และ BUSD

ซึ่งไม่ได้หมายความว่ามันทำได้ไม่ดี ในปีที่แล้ว มูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดของ DAI เพิ่มขึ้นจาก 1.59 พันล้านดอลลาร์เป็น 9.25 พันล้านดอลลาร์ตามข้อมูลของ CoinGecko และการครอบงำตลาดเพิ่มขึ้นจาก 4.7% เป็น 5.5% เป็นเพียงว่า Terra ซึ่งเพิ่งถูกนับว่าเป็นคู่แข่งกันเมื่อหนึ่งปีก่อน แซงหน้ามันไปแล้วในทั้งสองประเภท

การอภิปรายตลอดการอภิปรายกล่าวถึงการขาดตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพและกลยุทธ์ “พวกเขาไม่ได้ตัดสินว่าอะไรได้ผลและไม่ได้ผล” Deimos กล่าว 

อย่างไรก็ตามตลาดคือ และชุมชน Maker มีความกังวลอย่างชัดเจนว่านักลงทุนมองเห็นผลิตภัณฑ์ของตนอย่างไร

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อรวมความคิดเห็นจาก Seth Goldfarb