Hermès ขอให้ศาลระงับการขาย MetaBirkin NFT หลังจากคำตัดสินของคณะลูกขุนล่าสุด

Hermès International บริษัทแฟชั่นสุดหรูของฝรั่งเศสได้ร้องขอให้ศาลรัฐบาลกลางแมนฮัตตันปิดกั้นศิลปิน Mason Rothschild ไม่ให้ทำการตลาดหรือเป็นเจ้าของโทเค็น “MetaBirkin” non-fungible token (NFTs) ของเขาดังต่อไปนี้ คำตัดสินของคณะลูกขุนเมื่อเร็วๆ นี้พบว่า Rothschild ละเมิดสิทธิ์เครื่องหมายการค้าของ Hermes ในกระเป๋า Birkin ที่มีชื่อเสียงเป็น รายงาน โดยสำนักข่าวรอยเตอร์ 

ตามรายงานของ Reuters ศาลที่ยื่นฟ้องโดย Hermes เมื่อวันศุกร์ระบุว่า Rothschild ยังคงส่งเสริม NFTs ของเขาต่อไป แม้ว่าคณะลูกขุนเก้าคนจะพบว่า Rothschild ต้องรับผิดต่อการละเมิดเครื่องหมายการค้า . ด้วยเหตุนี้ บริษัทหรูหราจึงได้ร้องขอต่อศาลให้มอบอำนาจให้ Rothschild หยุดใช้เครื่องหมายการค้า “Birkin” และมอบเว็บไซต์ MetaBirkins, NFT ที่เขายังคงครอบครองอยู่ และรายได้จากการขายโทเค็นตั้งแต่การพิจารณาคดีให้กับ Hermès 

Hermès ยื่นฟ้องศาลเมื่อเร็วๆ นี้ เปิดเผยว่า Mason Rothschild ยังคงได้รับค่าภาคหลวง 7.5% สำหรับการขายแต่ละครั้งของ เมตาเบอร์กิน NFTs และได้โปรโมตพวกเขาบนเว็บไซต์และบัญชีโซเชียลมีเดียของเขาแม้หลังจากคำตัดสินในเดือนกุมภาพันธ์ Hermès ยังกล่าวเพิ่มเติมว่าคำสั่งห้ามถาวรเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อหยุดพฤติกรรมของ Rothschild เนื่องจากเขาได้ "แสดงให้เห็นว่าเขาไม่สามารถเชื่อถือได้" และ "พูดเท็จซ้ำๆ" ในการติดต่อทางธุรกิจและในการพิจารณาคดี

Hermès แบ่งปัน:

Rothschild ยังคงทำหน้าที่ต่อไปตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2021 — ละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของ Hermès อย่างโจ่งแจ้ง

Rhett Millsaps ทนายความของ Rothschild กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าการยื่นฟ้องเป็น “การยื่นฟ้องเกินขอบเขตโดย Hermes และพยายามที่จะลงโทษ Mr. Rothschild เพราะพวกเขาไม่ชอบงานศิลปะของเขา” Millsaps กล่าวเพิ่มเติมว่าพวกเขาจะคัดค้านการเคลื่อนไหวของ Hermès ในสัปดาห์นี้ 

ที่เกี่ยวข้อง: ทรัพย์สินทางปัญญามีความไม่เหมาะสมในการกระจายอำนาจของ Web3 — นักกฎหมาย

ตามที่รายงานก่อนหน้านี้โดย Cointelegraph เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ การพิจารณาคดีของคณะลูกขุนในเขตทางตอนใต้ของนิวยอร์กได้ออกคำตัดสินในคดีความระหว่าง Hermès และ MetaBirkins ศาลตัดสินว่าศิลปิน Mason Rothschild ละเมิดการคุ้มครองเครื่องหมายการค้าของแบรนด์ Hermès 100 NFTs ของ “Metabirkins” ที่สร้างขึ้นโดย Rothschild นั้นไม่ถือเป็นการวิจารณ์ทางศิลปะ ดังนั้นจึงไม่ได้รับการคุ้มครองภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกของรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกา