นี่คือเหตุผลที่คดี SEC กับ Ripple กลายเป็น 'นิรนาม' เท่าที่จะทำได้

ในฐานะที่เป็น ก.ล.ต. และ Ripple คดียังคงดำเนินต่อไป การพัฒนาใหม่กำลังปรากฏให้เห็นในสัปดาห์หน้าและสัปดาห์หน้า ผู้เล่นที่ไม่ระบุชื่อรายใหม่เข้าร่วมในคดีความเพื่อจำกัดการเปิดเผยต่อองค์กรของตน ปลอดภัยที่จะบอกว่าคดีนี้มีชีวิตขึ้นมาหลังจากที่มีการเปิดตัวคำพิพากษาสรุปโดยทั้งสองฝ่าย

ปัจจุบัน บุคคลที่สามสองสามรายได้ยื่นคำร้องต่อศาลจาก ก.ล.ต. และ Ripple สรุปผลการตัดสิน

ปล่อยมันไป

บุคคลภายนอก 'B' ยื่น ญัตติขอให้ประทับตราขอให้แก้ไขหลายรายการจากคำพิพากษาสรุปของ ก.ล.ต. ข่าวดังกล่าวได้รับการรายงานโดยอัยการฝ่ายจำเลย James K Filan ตามเอกสารทางกฎหมาย การแก้ไขเหล่านี้จะปกป้องตัวตนและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของฝ่ายนี้และพนักงาน

ฝ่ายที่ถือว่าการแก้ไขไม่ถือเป็น "เอกสารการพิจารณาคดี" และเป็นสาเหตุที่ดีสำหรับการปิดผนึก นอกจากนี้ เหตุผลก็คือข้อมูลจากการแก้ไขไม่มีผลต่อการเคลื่อนไหว แม้ว่าการดำเนินคดีจะถือเป็นเอกสารการพิจารณาคดี ผลประโยชน์ด้านความเป็นส่วนตัวของบุคคลที่สามก็มีส่วนสนับสนุนในการปิดผนึก

เอกสารอธิบายเพิ่มเติมว่าหากข้อมูลถูกเปิดเผยต่อสาธารณะจะก่อให้เกิดอันตรายต่อฝ่ายและพนักงานของพรรค ก่อนวันหยุดสุดสัปดาห์ บุคคลที่สามที่ไม่ระบุชื่อรายอื่นได้ยื่นคำร้องเพื่อประทับตราบางส่วนของคำพิพากษาสรุป Ripple

นอกจากนี้ ก่อนหน้านี้ พรรคนี้ได้ส่งการแก้ไขที่เกี่ยวข้องกับ Daubert Motions ในปลายเดือนกรกฎาคม ฝ่ายที่ระบุใน  จดหมาย 28 กรกฎาคม ที่มุ่งปกป้องผลประโยชน์ข้อมูลทางธุรกิจที่เป็นความลับของพนักงานปัจจุบันและอดีตพนักงาน

ทดสอบห้องแห่งความลับ

นอกจากนี้ในmore เมื่อเร็ว ๆ นี้ ข่าว หอการค้าดิจิตอลองค์กรชั้นนำด้านบล็อกเชน ยื่นคำร้องสนับสนุน Ripple ตามคำขอที่ส่งถึง ผู้พิพากษาอนาลิสา ตอร์เรสหอการค้าดิจิทัลได้รวมสำเนาการเคลื่อนไหวโดยย่อของ Amicus บันทึกข้อตกลงทางกฎหมาย และคำประกาศจาก Lilya Tessler ทนายความโดยย่อขององค์กร

ที่มา: https://ambcrypto.com/heres-why-the-sec-vs-ripple-lawsuit-is-getting-as-anonymous-as-it-can-get/