FTX แสดงคุณค่าของการใช้แพลตฟอร์ม DeFi แทนการเฝ้าประตู

การระเบิดอย่างรวดเร็วของ FTX ทำให้นักลงทุนทั่วไปและผู้เชื่อใน crypto ต่างตั้งคำถามถึงความถูกต้องของ crypto และคาดการณ์จุดจบของมัน แต่ความเข้าใจในประวัติศาสตร์ไม่ได้ชี้ให้เห็นถึงการล่มสลายของ crypto แต่เป็นการก้าวไปสู่เทคโนโลยีใหม่และการเติบโต 

ตลาดการเงินมีการเคลื่อนไหว ดังที่ Willie Nelson เคยกล่าวไว้ว่า มีขึ้นและลง เป็นวงกลมและวัฏจักร บริษัทต่างๆ พัฒนาแนวคิด เติบโตอย่างรวดเร็ว จุดประกายความอิ่มอกอิ่มใจของนักลงทุนที่ไม่สมควร จากนั้นจึงระเบิด — เพียงเพื่อเป็นรากฐานสำหรับบริษัทถัดไป แนวคิดถัดไป และระยะการเติบโตถัดไป

คริปโตก็ไม่ต่างกัน

ในปี 2010 บุคคลที่ไม่รู้จักใช้ Bitcoin (BTC) เพื่อซื้อพิซซ่า หลังจากเปิดตัวครั้งแรกมูลค่าตลาดเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 12 พันล้านดอลลาร์เมื่อการแฮ็กและการล้มละลายของ Mt. Gox ในปี 2014 ทำให้เกิดการเข้ารหัสลับเป็นครั้งแรก แบกตลาด. ตลาดดีดตัวขึ้นอย่างแข็งแกร่งยิ่งขึ้น โดยมีมูลค่ารวมสูงถึงประมาณ 3 ล้านล้านดอลลาร์ มันลดลงอีกครั้งในปีนี้หลังจากการล่มสลายของ ระบบนิเวศมูลค่า 50 หมื่นล้านดอลลาร์ของ Terraform Labs.

วันนี้ การล่มสลายของ FTX และความล้มเหลวในการเป็นผู้นำของ Sam Bankman-Fried (SBF) และแนวปฏิบัติทางการเงินขั้นพื้นฐานที่ดีทำให้เกิดข้อสงสัยใหม่ โดยธรรมชาติแล้วตลาด crypto นั้นลดลงอย่างมากโดยมีมูลค่าตามราคาตลาดลดลงเหลือน้อยกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์

ที่เกี่ยวข้อง ก.ล.ต. ควรมุ่งเป้าไปที่โดควอน แต่มันกำลังฟุ้งซ่านโดย Kim Kardashian

วัฏจักรที่เฟื่องฟูเหล่านี้ทำให้ผู้นำรัฐบาลจับตามองมากขึ้นและเรียกร้องให้มีการควบคุมมากขึ้น แต่การรั่วไหลของกฎระเบียบของรัฐบาลกลางที่เสนอเมื่อเร็ว ๆ นี้ควรทำให้เกิดคำถามมากกว่าความมั่นใจ เห็นได้ชัดว่าหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินและนักการเมืองได้เชิญซีอีโอของบริษัทที่จัดตั้งขึ้นแล้ว รวมถึง SBF และ FTX เพื่อให้คำแนะนำว่ากฎระเบียบเหล่านั้นควรเป็นอย่างไร

เพียงอย่างเดียวควรทำให้นักลงทุนหวาดกลัว

ดูสิ มันสมเหตุสมผลแล้วที่จะควบคุมบางส่วนของ crypto เพื่อปกป้องนักลงทุน – โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่เก็งกำไร – แต่กฎระเบียบจะต้องออกแบบมาเพื่อขับเคลื่อนนวัตกรรมและการแข่งขัน ทั้งรัฐบาลและอุตสาหกรรมไม่ควรอนุญาตให้ซีอีโอที่ต้องการปกป้องธุรกิจของตนเองกำหนดกฎเกณฑ์

เราเคยดูหนังแย่ๆ เรื่องนี้มาก่อน: ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 และต้นทศวรรษ 2000 Microsoft ใช้ประโยชน์จากความมั่งคั่งและอำนาจทางการเมืองเพื่อทำลายคู่แข่งและผู้ควบคุมกระโปรง

แล้ว crypto ไปจากที่นี่ที่ไหน? ประการแรก สิ่งสำคัญคือนักลงทุนต้องจำไว้ว่าการหลอกลวง การแฮ็กข้อมูลด้านความปลอดภัย และความเป็นผู้นำขององค์กรที่ล้มเหลวไม่ได้ถูกจำกัดอยู่เฉพาะในการเข้ารหัสลับ พวกเขาเป็นผลงานการสร้างสรรค์ของมนุษย์ ดูรายการ Enron, Gould และ Fisk และการละเมิดความเป็นส่วนตัวของ Yahoo ประจำปี 2013

ประการที่สอง กฎระเบียบเพียงอย่างเดียวไม่สามารถกำจัดการฉ้อโกงได้ (มันผิดกฎหมายอยู่แล้ว); พวกเขาจะทำให้การฉ้อฉลซับซ้อนขึ้นเท่านั้น กฎระเบียบจะยิ่งอันตรายมากขึ้นเมื่อเกิดจากบุคคลที่ไม่เข้าใจอุตสาหกรรมหรือเทคโนโลยี

ที่เกี่ยวข้อง ความล้มเหลวของ FTX หมายถึงผลที่ตามมาสำหรับการเข้ารหัสลับในวอชิงตัน

ท้ายที่สุด การตกต่ำของตลาดเป็นสิ่งที่เจ็บปวด แต่พวกเขาไม่ได้ทำอะไรเพื่อบ่อนทำลายเหตุผลที่ทำให้สกุลเงินดิจิตอลมีอยู่ในตอนแรก: ระบบการเงินแบบดั้งเดิมพังทลาย มันมีราคาแพง เต็มไปด้วยพ่อค้าคนกลางที่ละโมบ ไร้ศีลธรรม เชื่องช้า และไม่เป็นประชาธิปไตย

บริษัทดูแลเช่น FTX — และ Celsius และ Voyager ก่อนหน้านี้ — ล้มเหลวเพราะพวกเขาเปลี่ยนรูปแบบธนาคารขนาดใหญ่ที่ล้าสมัยโดยหลักแล้วภายใต้หน้ากากของ crypto ไม่น่าแปลกใจเลยที่ปัญหาเดิมๆ ที่เผชิญในช่วงกำเนิดระบบธนาคารแบบดั้งเดิม — รวมถึงการดำเนินธุรกิจที่คลุมเครือ การดำเนินการของธนาคาร บัญชีที่ไม่มีประกัน และการหลอกลวงแบบปั๊มแล้วทิ้ง — กำลังปรากฏขึ้น

ดังนั้น คำตอบจึงไม่ใช่จุดสิ้นสุดของ crypto แต่เป็นการลงทุนใหม่ในเทคโนโลยีที่กลับไปสู่เหตุผลของ crypto ในการเป็น: การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi).

DeFi จะแก้ปัญหาหลายอย่างที่รบกวนอุตสาหกรรม แทนที่จะไว้วางใจให้ผู้นำองค์กรมีจริยธรรม โปร่งใส และรับผิดชอบต่อการปฏิบัติของพวกเขา (ดูโปรไฟล์ที่เปล่งประกายของ SBF) DeFi กำจัดพวกเขาโดยสิ้นเชิง แทนที่ DeFi จะแทรกบล็อกเชน — เปิด โปร่งใส และไม่เปลี่ยนรูป

แทนที่จะมอบการควบคุมเงินของคุณให้กับบุคคลที่สาม — แม้ว่าจะมีก็ตาม — DeFi เปิดใช้งานการทำธุรกรรมโดยตรงแบบ peer-to-peer ทันที

แทนที่จะจ่ายเงินให้คนอื่นเพื่อถือเงิน ผู้ใช้เองเป็นผู้ควบคุมกระบวนการ — ยืมเงินและรับเงินโดยตรง

แม้ว่า Terraform Labs ของ Terra (ลูน่า2) ดูเหมือนผลิตภัณฑ์ที่กระจายอำนาจ ความจริงก็คือมันเป็นแผนพีระมิดที่ปลอมตัวเป็นบล็อกเชนที่กระจายอำนาจ เช่นเดียวกับ SBF Do Kwon CEO ของ Terraform Labs สามารถจัดหาเงินทุนจากผู้ร่วมทุนรายใหญ่และมีชื่อเสียงซึ่งไม่ได้ทำ Due Diligence ในบริษัทหรือผลิตภัณฑ์ของบริษัทเลย หากเป็นเช่นนั้น พวกเขาคงตระหนักว่าระบบ Luna มีข้อผิดพลาดแบบเดียวกับที่นำไปสู่การล่มทางการเงินแบบดั้งเดิมหลายครั้งในอดีต

ที่เกี่ยวข้อง SBF จะต้องเผชิญกับผลกระทบจากการจัดการ FTX ที่ผิดพลาดหรือไม่? อย่านับมัน

การล่มสลายของ Terraform ไม่ใช่ความล้มเหลวของ DeFi มันเป็นความล้มเหลวของผู้เชี่ยวชาญที่เรียกว่าควรจะรู้ดีกว่านี้ Coinbase, Galaxy, 3AC และอื่น ๆ อีกหลายคนได้ลงทุนหลายล้านดอลลาร์ใน Luna และโปรโมตให้กับผู้ชม crypto ด้วยการปั๊มโลโก้ของบริษัทขนาดใหญ่เหล่านี้ โดควอนสามารถรับเงินลงทุนในโครงการพีระมิดของเขาได้มากขึ้น

ชุมชน crypto และโดยเฉพาะอย่างยิ่งบริษัทร่วมทุนที่ทำหน้าที่เป็นผู้เฝ้าประตู จะต้องเรียกร้องเพิ่มเติมจากบริษัทของตน

บางคนอ้างว่าการเงินแบบกระจายอำนาจอย่างแท้จริงอาจนำไปสู่การแตกตัวของตลาดโลก การติดเชื้อ และการล่มสลาย แต่การย้อนกลับที่รุนแรงที่สุดไปยัง DeFi นั้นง่ายกว่ามาก: การใช้มันเป็นฝันร้าย ซึ่งสามารถแพร่พันธุ์นักต้มตุ๋นได้ ซอฟต์แวร์เป็น clunky อินเทอร์เฟซมีความซับซ้อน แม้แต่ผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยีก็ยังสับสน มันไม่พร้อมสำหรับมวลชน

แต่นั่นคือโอกาส

ด้วยการลงทุนและการพัฒนาที่เหมาะสม กระเป๋าเงิน DeFi จะช่วยจำกัดข้อผิดพลาดทั่วไปและแนะนำผู้ใช้ให้ห่างไกลจากการหลอกลวง แอพที่กระจายอำนาจภายใต้การทดสอบความเครียดอย่างต่อเนื่องจากผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยระดับมืออาชีพ จะมีความปลอดภัยและปลอดภัยกว่าแอนะล็อกที่รวมศูนย์

รัฐบาลมีแนวโน้มที่จะเสนอกฎระเบียบและมาตรการที่จะพยายามเลือกผู้ชนะและผู้แพ้ ทำลายสิ่งที่ทำให้ crypto ยอดเยี่ยม

แต่สิ่งนี้จะไม่หยุดชุมชน crypto จากการมองหาตัวเลือกทางการเงินนอกภาคการเงินแบบดั้งเดิมต่อไป Crypto กำลังเติบโตและเติบโต ไม่ตาย เราแค่ต้องการแพลตฟอร์ม DeFi ที่เรียบง่าย ปลอดภัย และทนทานเท่านั้น

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นข้อมูลทั่วไปและไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำด้านกฎหมายหรือการลงทุน ความคิดเห็น ความคิด และความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นของผู้เขียนเพียงผู้เดียว และไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือแสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Cointelegraph