FTX: SBF ยืนยัน แต่ CEO คนใหม่กลับหยุด

เมื่อวานนี้ อดีต CEO ของ FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) ให้ก สัมภาษณ์ยาวๆ ซึ่งเขาได้แบ่งปันเรื่องราวของการล่มสลายของการแลกเปลี่ยนที่เขาร่วมก่อตั้งในปี 2019 

SBF ระบุว่าเขาไม่เคยพยายามฉ้อโกงใคร และการแลกเปลี่ยนเวอร์ชันสหรัฐอเมริกา FTX.US จะยังคงอยู่จนถึงจุดที่ “สามารถถอนเงินได้ในวันนี้” เพราะแพลตฟอร์มดังกล่าวไม่ได้มีปัญหาใดๆ 

CEO คนใหม่ของ FTX

อย่างไรก็ตาม ซีอีโอคนใหม่ของ FTX, จอห์นเรย์ซึ่งเป็นผู้บริหารจัดการกระบวนการปรับโครงสร้าง/ชำระบัญชีไม่เห็นด้วย 

เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา เขาได้บรรยายสรุปให้พนักงานของ FTX และ FTX.US ทราบเกี่ยวกับกระบวนการจัดการกับการล้มละลายของบริษัทว่าเป็นอย่างไร 

Ray กล่าวว่า SBF และสมาชิกคนอื่นๆ ในวงในของเขา รวมถึงอดีต CEO ของ Alameda Research แคโรไลน์ เอลลิสันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของบริษัทอีกต่อไป แม้ว่า SBF จะมีการเปิดเผยข้อมูลภายนอกเมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับแผนการที่ถูกกล่าวหาเพื่อคืนเงินให้กับลูกค้า 

เขายังไม่ได้พูดถึงอะไรเกี่ยวกับการเปิดการถอนอีกครั้งบน FTX.US อาจเป็นเพราะเขาพยายามที่จะหาเงินให้ได้มากที่สุดจากแหล่งต่างๆ ให้ได้มากที่สุดเพื่อพยายามจ่ายเงินเดือนและซัพพลายเออร์เป็นอย่างน้อย 

ในสถานการณ์เช่นนี้ ลูกค้าไม่ได้มีความสำคัญเป็นอันดับแรกในการชำระเงิน ดังนั้นแม้ว่า FTX.US จะมีเงินทุน ก็เป็นไปได้ที่พวกเขาจะถูกใช้เพื่อชำระหนี้ของกลุ่มแทนที่จะหาลูกค้าใหม่ 

ดังนั้น สมมติฐานที่เปิดตัวเมื่อวานนี้โดย SBF ในปัจจุบันดูเหมือนจะไม่เป็นไปได้เลย และเนื่องจาก Ray รีบเปิดเผยอย่างรวดเร็วว่า SBF เองไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ FTX อีกต่อไป จึงเป็นไปได้ว่าคำกล่าวของอดีต CEO นั้นใช้เพียงเพื่อ พยายามทำให้จิตใจของผู้เกลียดชังเย็นลง แทนที่จะหาทางแก้ไขปัญหาอย่างแท้จริง 

การวิจัย Alameda

จากนั้น SBF หันไปที่กรณีของ การวิจัย Alamedaบริษัทในกลุ่มของเขาที่เกี่ยวข้องกับการค้าขายและน่าจะเป็นต้นตอของการล่มสลาย 

เขาพยายามตำหนิเหตุการณ์โดยทั่วไปเกี่ยวกับการล่มสลายของตลาดในปี 2022 ราวกับว่า Alameda เป็นเพียงเหยื่อของสถานการณ์ และไม่ใช่บริษัทที่รับความเสี่ยงมากเกินไป บางส่วนส่งผลให้เกิดการล่มสลายจริงในภายหลัง 

จากคำพูดของเขาดูเหมือนว่าจะมีความตั้งใจที่จะตำหนิเหตุการณ์ทั้งหมดในตลาด crypto ซึ่งถูกกล่าวหาว่าจม Alameda ก่อนแล้วจึงตามด้วย FTX 

การรับสมัครอดีต CEO ของ FTX

เขายอมรับผิดเกี่ยวกับการกำกับดูแลการบริหารความเสี่ยงและรับผิดชอบมัน 

อันที่จริง เขายอมรับด้วยซ้ำว่าเขารู้สึกประหลาดใจกับความสำคัญของตำแหน่งที่ Alameda ได้รับเนื่องจากขาดการกำกับดูแลในส่วนของเขา 

อย่างไรก็ตาม เขาปฏิเสธว่าเขาเจตนารวมเงินของลูกค้าเข้ากับเงินของบริษัท ทั้งที่ความจริงแล้วค่อนข้างชัดเจนว่าสิ่งนี้เกิดขึ้น 

หากเกิดขึ้นโดยที่เขาไม่รู้ตัว ก็ไม่ใช่แค่การขาดการควบคุมดูแลด้านการบริหารความเสี่ยง แต่ยังเป็นการไม่เข้าใจกลไกเชิงลึกที่ธุรกิจของเขามีพื้นฐานมาจาก อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนจะไม่เป็นสมมติฐานที่น่าเชื่อถือเป็นพิเศษ ตราบใดที่มีไม่กี่คนที่ไม่เชื่อความจริงของการสร้างเหตุการณ์ขึ้นใหม่โดย SBF 

ควรสังเกตว่าการสัมภาษณ์ซึ่งมักจะเกิดขึ้นในกรณีดังกล่าวเกิดขึ้นจริงโดยไม่มีการตรวจสอบ แม้ว่าคำถามจากนักข่าวของ New York Times Andrew Ross Sorkin จะพยายามนำกลับสู่ความเป็นจริง ดังนั้น สิ่งที่จัดทำโดย SBF จึงเห็นได้ชัดว่าเป็นเพียงเหตุการณ์ในรูปแบบของเขาเท่านั้น ไม่มีความเป็นกลางเลย ดังนั้นจึงไม่น่าเชื่อถือเลย 

ตัวอย่างเช่น เขาโยนความผิดให้กับคนอื่นๆ ในสิ่งที่เกิดขึ้นที่ Alameda และนั่นจะเป็นสาเหตุหลักของการล่มสลายของกลุ่มทั้งหมดที่เขาก่อตั้งและกำกับ โดยเอาแต่โทษว่าขาดการดูแล อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีการสัมภาษณ์เพียงอย่างเดียว จึงไม่มีการโต้แย้งจากผู้ที่อาจถูก SBF ระบุว่าเป็นผู้กระทำความผิดที่แท้จริงในสถานการณ์นี้ 

ความสับสน

คำแถลงของ SBF ดูสับสนในบางครั้ง ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขาไม่รู้จริงๆ ว่าเกิดอะไรขึ้น หรือเขาแค่พยายามปัดความรับผิดชอบในสิ่งที่เกิดขึ้นไปยังผู้อื่น

จากวิธีที่เขาอธิบายสถานการณ์ เดาได้ไม่ยากว่าเขาไม่สามารถจัดการกลุ่มใหญ่เช่นนี้ ซึ่งประกอบด้วยบริษัทหลายแห่งที่จัดการหลายพันล้านโดยประเมินความเสี่ยงต่ำเกินไป 

อย่างไรก็ตาม ไม่แน่ใจว่าความสับสนที่เขาแสดงออกในที่สาธารณะนั้นสอดคล้องกับความสับสนในการจัดการกลุ่ม FTX ก่อนหน้านี้หรือไม่ แม้ว่าจากข้อมูลที่ปรากฏเกี่ยวกับการจัดการของเขา ดูเหมือนว่าเขาจะไม่มีอะไรเลยนอกจากความเข้มงวด 

เขาปฏิเสธว่าเขาไม่ใช่ผู้จัดการของ Alameda และเขายังปฏิเสธว่าไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่โดยบริษัทที่เขาก่อตั้งในปี 2017 และมีความสัมพันธ์ทางการเงินที่ใกล้ชิดมากกับบริษัทอื่นที่เขาบริหารเอง ซึ่งก็คือ FTX . 

ข้อเท็จจริงยังคงอยู่ที่ความประมาทเลินเล่อและเหนือสิ่งอื่นใด การจัดการที่ชาญฉลาดแทบจะไม่สามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างในช่วงตลาดหมีเช่นในปัจจุบัน