FED ไม่น่าจะขึ้นอัตราดอกเบี้ยในเดือนมีนาคมท่ามกลางความเครียดและความโกลาหลของธนาคาร: Goldman Sachs

สถานะปัจจุบันของตลาด cryptocurrency ดูเหมือนจะไม่เสถียรอย่างมาก ด้วยการล่มสลายของธนาคาร การยกเลิกการผูกมัดของ Stablecoin และเฟดขึ้นอัตราดอกเบี้ย ทำให้เกิดความวุ่นวายในทุกหนทุกแห่ง ปีเริ่มต้นในเชิงบวก และทุกคนเชื่อว่าตลาดกำลังฟื้นตัวจากอิทธิพลของปี 2022 แต่ตอนนี้สิ่งต่าง ๆ ดูเหมือนจะลดลงอย่างรวดเร็ว

หน่วยงานกำกับดูแลกำลังทำอะไรเพื่อตอบสนองต่อความโกลาหลทั้งหมดนี้เป็นคำถามในใจของทุกคน หลังจากการล่มสลายของ Silicon Valley Bank ประธานาธิบดี Joe Biden ของสหรัฐอเมริกาได้สาบานว่าจะลงโทษผู้ที่มีส่วนรับผิดชอบ ขณะเดียวกันก็สร้างความมั่นใจให้กับสาธารณชนว่าเงินฝากของพวกเขายังคงปลอดภัย

อะไรจะเกิดขึ้นต่อไป? สถานการณ์จะดีขึ้นหรือแย่ลง? 

Goldman Sachs เปลี่ยนการคาดการณ์ 

นักวิเคราะห์ของ Goldman Sachs ได้เปลี่ยนแปลงการคาดการณ์ของพวกเขาสำหรับการประชุม Federal Reserve ที่กำลังจะมีขึ้นในสหรัฐอเมริกา โดยสังเกตว่าพวกเขาไม่คาดหวังว่าจะขึ้นอัตราดอกเบี้ยอีกต่อไป การเปลี่ยนแปลงในการคาดการณ์นี้มีสาเหตุมาจากความเครียดล่าสุดในภาคการธนาคาร ซึ่งได้สร้างความไม่แน่นอนอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับเส้นทางการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยในอนาคตหลังจากเดือนมีนาคม 

ในทวีตล่าสุด นักลงทุน Pomp ได้กล่าวถึงการคาดการณ์ล่าสุดของ Goldman Sachs มีการกล่าวกันว่า Goldman Sachs กำลังทำนายว่าเฟดจะไม่ขึ้นอัตราดอกเบี้ยในเดือนมีนาคมเนื่องจากความเครียดในสถาบันการธนาคารและมันจะเป็นการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ครั้งประวัติศาสตร์สำหรับธนาคารกลางที่ต่อสู้กับการคาดการณ์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ก่อนหน้านี้บริษัทคาดการณ์ว่าจะมีการขึ้นอัตราดอกเบี้ยพื้นฐาน 25 จุดจากธนาคารกลางสหรัฐ คณะกรรมการตลาดกลางแห่งสหพันธรัฐได้ปรับขึ้นอัตราเงินกองทุนของรัฐบาลกลางโดยจุดร้อยละหนึ่งในสี่ของเดือนที่แล้ว จนถึงช่วงเป้าหมายที่ 4.5% ถึง 4.75% ซึ่งสูงที่สุดนับตั้งแต่เดือนตุลาคม 2007

นอกเหนือจากเดือนมีนาคม นักเศรษฐศาสตร์ของ Goldman Sachs เสริมว่าพวกเขายังคงคาดการณ์ว่าจะมีการขึ้น 25 จุดพื้นฐานในเดือนพฤษภาคม มิถุนายน และกรกฎาคม

คล้ายกับปี 2008? 

มาตรการบรรเทาทุกข์ที่ประกาศเมื่อวันอาทิตย์ ผู้เชี่ยวชาญของโกลด์แมน แซคส์ ระบุว่า ต่ำกว่ามาตรการที่ดำเนินการในช่วงวิกฤตการเงินปี 2008 ในขณะที่เฟดได้จัดตั้งโครงการ Bank Term Financing Program ใหม่เพื่อสนับสนุนสถาบันที่ได้รับอันตรายจากความผันผวนของตลาดหลังจากการสูญเสีย SVB กระทรวงการคลังได้จำแนก SVB และ Signature เป็นความเสี่ยงเชิงระบบ แม้ว่าพวกเขาจะไม่รับประกันบัญชีที่ไม่มีประกันของ FDIC ในปี 2008 มาตรการทั้งสองนี้คาดว่าจะช่วยเพิ่มความมั่นใจของผู้ฝาก

ทุกคนไม่ได้อยู่ในหน้าเดียวกัน

ไม่ใช่ทุกคนที่แบ่งปันมุมมองของ Goldman Sachs ในการให้สัมภาษณ์กับ Bloomberg เมื่อเร็วๆ นี้ Mohammed Apabhai หัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์การค้าเอเชียของ Citigroup Global Markets แสดงความเห็นว่าการพังทลายของ SVB จะไม่ขัดขวางไม่ให้เฟดขึ้นอัตราดอกเบี้ย พระองค์ตรัสต่อไปอีกว่า

“ในมุมมองของฉันไม่ เหตุผลคือ เราได้ทำงานหลายอย่างอย่างที่คุณจินตนาการได้ เกี่ยวกับความเสี่ยงทางระบบใดๆ ที่เกิดขึ้นที่นี่หรือไม่ ดูไม่ออกจริงๆ”

เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมาเฟดประกาศว่าพวกเขาวางแผนที่จะคงไว้ซึ่งความอหังการ์ต่อไป เนื่องจากพวกเขาเชื่อว่าต้องมีท่าทีที่เข้มงวดมากขึ้นเพื่อต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ อย่างไรก็ตาม ในตอนนั้น SVB ยังไม่ล่ม 

โดยสรุป

การล่มสลายของ SVB สามารถเปลี่ยนท่าทีของเฟดในการขึ้นอัตราดอกเบี้ยได้หรือไม่? จะเกิดความล่าช้าตามที่ Goldman Sachs พูดหรือไม่ได้รับผลกระทบจากการล่มสลายของ SVB?