อย่าลืมความสำคัญของการต่อต้านการเซ็นเซอร์ – Coinotizia

เนื่องจากผู้คนพูดถึงการดูแลตนเองอีกครั้งว่าเป็นหนึ่งในจุดแข็งที่ไม่เหมือนใครของ crypto ฉันจึงอยากจะเตือนทุกคนเกี่ยวกับคุณค่าพื้นฐานที่สำคัญเท่าเทียมกันของ crypto ซึ่งในช่วงแรก ๆ ถูกขนานนามว่าเป็นคุณลักษณะของนักฆ่า ฉันกำลังพูดถึงการต่อต้านการเซ็นเซอร์

บทบรรณาธิการความคิดเห็นต่อไปนี้เขียนโดย Dennis Jarvis CEO ของ Bitcoin.com

“บล็อกเกือบทั้งหมดตั้งแต่การรวม [Ethereum]” สีแดงแสดงถึงบล็อกที่ถูกเซ็นเซอร์ ภาพและข้อความจาก @takenstheorem บน Twitter

สามเสาหลักของการต่อต้านการเซ็นเซอร์

ในบริบททางการเงิน การต่อต้านการเซ็นเซอร์คือความสามารถในการดำเนินการทางการเงินแม้ว่าบุคคลที่สามจะประสงค์ก็ตาม

ใน crypto สามเสาหลักของการต่อต้านการเซ็นเซอร์คือ:

  1. อิสระในการทำธุรกรรม ซึ่งหมายความว่าบุคคลที่สามไม่สามารถขัดขวางไม่ให้คุณส่งหรือรับทรัพย์สินได้
  2. อิสรภาพจากการถูกยึด. บุคคลที่สามไม่สามารถยึดหรืออายัดทรัพย์สินของคุณได้
  3. ความไม่เปลี่ยนแปลงของธุรกรรม เป็นไปไม่ได้ที่บุคคลที่สามจะเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกการทำธุรกรรมหลังจากข้อเท็จจริง

การดำเนินการที่เป็นปัญหามากขึ้นโดยหน่วยงานส่วนกลางในภาครัฐและเอกชนแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการต่อต้านการเซ็นเซอร์ ลองดูตัวอย่าง:

การเซ็นเซอร์ภาครัฐ

รัฐบาลได้แสดงความเต็มใจที่เพิ่มขึ้นในการควบคุมสถาบันการเงินในขณะเดียวกันก็เพิ่มความพยายามในการกำกับดูแล crypto เมื่อต้นปีที่ผ่านมา รัฐบาลแคนาดาของ Trudeau เข้ารับตำแหน่ง ขั้นตอนที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน ในการใช้อำนาจฉุกเฉินเพื่ออายัดหรือระงับบัญชีธนาคารของพลเมืองแคนาดาโดยไม่มีคำสั่งศาล อาชญากรรมของพวกเขา? บริจาคเงินแก่พลเมืองที่เข้าร่วมการประท้วง Freedom Convoy

หน่วยงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศ (OFAC) ของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ได้พาดหัวข่าวในช่วงซัมเมอร์นี้โดย การห้าม และที่อยู่สำหรับการลงโทษที่ใช้ Tornado Cash ซึ่งเป็นแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจที่ปรับปรุงความเป็นส่วนตัวสำหรับผู้ใช้โดย "ผสมผสาน" ETH.

สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ได้เพิ่มการดำเนินการด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับ เป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดโดย คำพูดนี้ จาก Gary Gensler ประธาน ก.ล.ต. ที่กล่าวว่า “… ก.ล.ต. จะทำหน้าที่เป็นผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ เช่นเดียวกับเข็มขัดนิรภัยในรถยนต์ เราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าการคุ้มครองนักลงทุนเป็นมาตรฐานในตลาด crypto” นี่ไม่ใช่แค่วาทศิลป์เปล่า ก.ล.ต เกือบสองเท่า ขนาดของ Crypto Assets และ Cyber ​​Unit ของ Division of Enforcement ในปี 2022

การเซ็นเซอร์ภาคเอกชน

หลังการควบรวม บล็อกส่วนใหญ่ของ Ethereum นั้นสอดคล้องกับ OFAC นี่เป็นปัญหาที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากการถ่ายทอดที่สอดคล้องกับ OFAC จะไม่รวมธุรกรรมใด ๆ ที่โต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะของ Tornado Cash หรือที่อยู่กระเป๋าเงินอื่น ๆ ตามที่กำหนดโดย OFAC ไม่ใช่บล็อกทั้งหมดที่สร้างโดยรีเลย์ที่สอดคล้องกับ OFAC ที่จะถูกเซ็นเซอร์ อย่างไรก็ตาม บล็อกทั้งหมดที่สร้างโดยรีเลย์ที่สอดคล้องกับ OFAC จะเซ็นเซอร์เมื่อมีการเผยแพร่ธุรกรรมที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดไปยังเครือข่าย Martin Köppelmann ผู้ร่วมก่อตั้ง Gnosis กล่าวว่า เด่น เกี่ยวกับสถานะของรีเลย์ที่เป็นไปตามข้อกำหนดของ OFAC "[t] แนวทางของเขา หากผู้ตรวจสอบการเซ็นเซอร์หยุดยืนยันการบล็อกที่ไม่มีการเซ็นเซอร์ ในที่สุดพวกเขาจะสร้างห่วงโซ่การเซ็นเซอร์ที่เป็นที่ยอมรับ 100%"

ภาพจาก mevwatch.info

บริษัท Stablecoin แบบรวมศูนย์ Tether (USDT) และวงกลม (USDC) มี a ประวัติ ในการให้ความร่วมมือกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการอายัดทรัพย์สิน วงกลม ได้มาตรฐานตาม กับ ของ OFAC การลงโทษเงินสดทอร์นาโด โดยการห้าม USDC ที่ "เสีย" จนถึงตอนนี้ Tether ได้ตัดสินใจที่จะไม่ปฏิบัติตาม แต่นั่นสามารถเปลี่ยนแปลงได้ (และอาจจะเปลี่ยนแปลงได้หากได้รับแรงกดดันที่เพียงพอ) ในอนาคต

Paypal ทำนอก crypto ข่าวต่างประเทศ เมื่อออกนโยบายฉบับปรับปรุงที่ให้ Paypal ปรับผู้ใช้ $2,500 สำหรับการเผยแพร่ 'ข้อมูลที่ผิด' Paypal ถอนนโยบายอย่างรวดเร็วในที่สาธารณะ แม้ว่าภาษาส่วนใหญ่ยังคงอยู่ ซึ่งรวมถึงค่าปรับ 2,500 ดอลลาร์ที่มีอยู่ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา กันยายน 2021 สำหรับ “การส่งเสริมความเกลียดชัง ความรุนแรง การเหยียดเชื้อชาติ หรือการไม่ยอมรับในรูปแบบอื่นๆ ที่เป็นการเลือกปฏิบัติ…”

แม้ว่า Paypal จะถูกประณามเกือบทั่วโลก แต่การกระทำดังกล่าวสอดคล้องกับบริษัทเว็บ 2 จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ เช่น Twitter, Youtube และ Facebook ที่ใช้แพลตฟอร์มของตนเพื่อลงโทษพฤติกรรมที่พวกเขาเห็นว่า "ไม่ดี" ผ่านมาตรการต่างๆ เช่น การทำลายล้าง การระงับ และการแบน .

การต่อต้านการเซ็นเซอร์คือยาแก้พิษ

การต่อต้านการเซ็นเซอร์เป็นหนึ่งในคุณค่าหลักของการเงินแบบกระจายอำนาจโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bitcoin เพราะมันแยกเทคโนโลยีออกจากเครื่องมือทางการเงินแบบดั้งเดิมโดยพื้นฐาน ในความเป็นจริงแล้ว การต่อต้านการเซ็นเซอร์นั้นแข็งแกร่งมากใน Bitcoin จนทำให้มันเป็นเทคโนโลยีที่ส่งเสริมเสรีภาพทางเศรษฐกิจ การแสดงละครนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทำไม:

[เนื้อหาฝัง]

สิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการเพิ่มขึ้นของการกระทำเผด็จการจากทั้งภาครัฐและเอกชนคือพวกเขากำลังช่วยหันเหความสนใจไปที่การต่อต้านการเซ็นเซอร์

Bitcoin ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นศูนย์รวมของ crypto ได้ถูกเยาะเย้ยว่าเลวร้ายยิ่งกว่าน่าเบื่อ — ล้าสมัย เป็นเรื่องดีที่เห็นว่าสิ่งนี้เริ่มเปลี่ยนกลับเมื่อผู้คนทั้งภายในและภายนอก crypto รู้จักตัวเองอีกครั้งด้วยพลังที่เรียบง่ายที่หลอกลวง

ภายในอุตสาหกรรม crypto ผู้คนจำนวนมากให้ความสนใจกับการคืบคลานอย่างช้าๆ ของคุณสมบัติความเร็วและธุรกรรมราคาถูกที่คล้ายกับ web2 ซึ่งมีต้นทุนจากการต่อต้านการเซ็นเซอร์ ตัวอย่างเช่น นักพัฒนาที่โดดเด่นอย่าง Martin Köppelmann ที่กล่าวมาข้างต้นกำลังส่งสัญญาณเตือนว่าต้องแก้ไขเปอร์เซ็นต์ของบล็อกที่สอดคล้องกับ OFAC นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นการอภิปรายเกี่ยวกับการต่อต้านการเซ็นเซอร์เริ่มใช้ออกซิเจนมากขึ้นในชุมชน crypto ที่กว้างขึ้น ฉันชอบเป็นพิเศษ ผลงานของ Erik Voorhees เกี่ยวกับธรรมชาติอันทรงพลังของ defi

นี่ไม่ได้หมายความว่าโครงการ crypto ทั้งหมดจะต้องมีการต่อต้านการเซ็นเซอร์ แท้จริงแล้วการต่อต้านการเซ็นเซอร์นั้นมีอยู่ในสเปกตรัม ถึงกระนั้นก็จำเป็นอย่างยิ่งที่โครงการ crypto บางโครงการยังคงต่อต้านการเซ็นเซอร์อย่างเข้มงวด ที่ Bitcoin.com เราภูมิใจนำเสนอเครื่องมือเช่น Bitcoin.com กระเป๋าเงินที่ทุกคนสามารถใช้เพื่อดูแล Bitcoin และ cryptocurrencies อื่น ๆ ด้วยตนเอง ในฐานะอุตสาหกรรม ลองนึกถึงเหตุการณ์ในปีที่แล้วเพื่อระลึกถึงความสำคัญของการต่อต้านการเซ็นเซอร์ อย่าเสียสละคุณสมบัติที่กำหนดอุตสาหกรรมนี้เพื่อผลประโยชน์สายตาสั้น

แท็กในเรื่องนี้
การอายัดทรัพย์สิน, เอกสารไวท์เปเปอร์ bitcoin, คนขับรถบรรทุกแคนาดา, เซ็นเซอร์, การต่อต้านการเซ็นเซอร์, วงกลม, การยึดทรัพย์, ขบวนเรือสินค้า, อิสรภาพทางเศรษฐกิจ, Erik Voorhees, การเฝ้าระวังทางการเงิน, FTX, แกรี่ เกนส์เลอร์, Gnosis, ไม่เปลี่ยนรูป, คุณสมบัตินักฆ่า, มาร์ติน คอปเปลมันน์, OFAC, Peer-to-peer, ไม่ได้รับอนุญาต, สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต., การดูแลตนเอง, Stablecoins, การเฝ้าระวัง, เงินสดทอร์นาโด, USDC, USDT, กระเป๋าสตางค์, Web3

คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้? แจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง

แขกผู้เขียน

นี่เป็นบทความ Op-ed ความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นความคิดเห็นของผู้เขียนเอง Bitcoin.com ไม่รับรองหรือสนับสนุนมุมมอง ความคิดเห็น หรือข้อสรุปในโพสต์นี้ Bitcoin.com จะไม่รับผิดชอบหรือรับผิดต่อเนื้อหา ความถูกต้อง หรือคุณภาพใดๆ ภายในบทความ Op-ed ผู้อ่านควรทำ Due Diligence ของตนเองก่อนที่จะดำเนินการใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหา Bitcoin.com จะไม่รับผิดชอบโดยตรงหรือโดยอ้อมสำหรับความเสียหายหรือความสูญเสียใด ๆ ที่เกิดขึ้นหรือถูกกล่าวหาว่าเกิดจากหรือเกี่ยวข้องกับการใช้หรือพึ่งพาข้อมูลใด ๆ ในบทความ Op-ed นี้
หากต้องการมีส่วนร่วมในส่วน Op-ed ของเรา โปรดส่งคำแนะนำไปที่ op-ed (at) bitcoin.com

เครดิตภาพ: Shutterstock, Pixabay, Wiki คอมมอนส์

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่ใช่ข้อเสนอโดยตรงหรือการชักชวนให้เสนอซื้อหรือขายหรือคำแนะนำหรือการรับรองผลิตภัณฑ์บริการหรือ บริษัท ใด ๆ Bitcoin.com ไม่ได้ให้คำแนะนำด้านการลงทุนภาษีกฎหมายหรือการบัญชี ทั้ง บริษัท และผู้แต่งไม่รับผิดชอบโดยตรงหรือโดยอ้อมสำหรับความเสียหายหรือการสูญเสียใด ๆ ที่เกิดหรือถูกกล่าวหาว่าเกิดจากหรือเกี่ยวข้องกับการใช้หรือการพึ่งพาเนื้อหาสินค้าหรือบริการใด ๆ ที่กล่าวถึงในบทความนี้

ที่มา: Bitcoin

ที่มา: https://coinotizia.com/dont-forget-the-importance-of-censorship-resistance/