Dev ที่มีรหัสอัปเกรดทำให้แพลตฟอร์มเป็นผู้ดูแล

ในการอัปเดตใหม่ของการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มกับสมาชิก bZX DAO ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกาตัดสินว่าความสามารถสำหรับนักพัฒนาในการอัปเกรดสัญญาอัจฉริยะโดยที่กุญแจอยู่ในมือของนักพัฒนารายเดียวทำให้ข้อตกลงดังกล่าวถูกคุมขัง 

เมื่อวันที่ 27 มีนาคม Larry Alan Burns ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกาได้ผ่านการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มกับ bZx DAO และอีกสองสามคน แม้ว่าการพิจารณาคดีจะดูเป็นเรื่องปกติ แต่นักกฎหมายของ Web3 ก็สามารถสังเกตเห็นการพัฒนาที่สำคัญสำหรับองค์กรปกครองตนเองแบบกระจายอำนาจ (DAO)

จำเลยในคดีนี้อ้างว่าการทำธุรกรรมภายในโปรโตคอล bZx นั้นไม่ใช่การดูแลเนื่องจากผู้ใช้สามารถรักษาทรัพย์สินของตนได้ อย่างไรก็ตาม การโจมตีด้วยฟิชชิ่งที่ประสบความสำเร็จทำให้ความแตกต่างระหว่างคำไม่มีความหมาย ยื่นฟ้องศาลเขียนว่า:

“การโจมตีแบบฟิชชิงผู้พัฒนา bZx ที่ประสบความสำเร็จทำให้แฮ็กเกอร์สามารถเข้าถึงเงินทั้งหมดที่ถูกกล่าวหาว่าอยู่ในความดูแลของ [ผู้ใช้] ทำให้ความแตกต่างระหว่างการดูแลและไม่ใช่การดูแลไม่มีความหมายที่นี่”

Gabriel Shapiro ที่ปรึกษาทั่วไปของ บริษัท crypto Delphi Labs ทวีต คำตัดสินของศาลหมายความว่าผู้พัฒนารายเดียวที่ถือคีย์การอัปเกรดทำให้การจัดการเป็นผู้ดูแล Shapiro ตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งนี้อาจมีความหมายเหมือนกันสำหรับนักพัฒนาที่มี multisigs

ที่เกี่ยวข้อง สมาชิก Ooki DAO สำรวจทางเลือกในการตอบสนองต่อคดี CFTC

หากสิ่งนี้เกิดขึ้น แพลตฟอร์มการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ที่ใช้ multisigs อาจถูกมองว่าเป็นแพลตฟอร์มการดูแล สิ่งนี้อาจทำให้โครงการเหล่านี้ต้องได้รับใบอนุญาตที่จำเป็นสำหรับการดูแลเพื่อให้เป็นไปตามกฎหมาย

Gregory Schneider รองที่ปรึกษาทั่วไปของ Hedera ก็เช่นกัน แสดงความคิดเห็น ในคดีความ ตามที่ทนายความ การพิจารณาคดีมีความสำคัญมากสำหรับพื้นที่ DAO ชไนเดอร์เน้นย้ำว่ากรณีนี้ต้องได้รับการ "ตรวจสอบอย่างใกล้ชิดโดยใครก็ตามที่คิดเกี่ยวกับความรับผิดทางกฎหมายในพื้นที่ DAO"

นิตยสาร: Web3 Gamer: D&D nukes NFT ban, เกมยิงซอมบี้ 'Kill-to-Earn', Illuvium: Zero hot take