การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ Drift Protocol, GMX และ Perpetual Protocol กำลังร่วมมือกับ Nansen ในการออกแบบแดชบอร์ดการวิเคราะห์ใหม่ โดยหวังว่าจะฟื้นความเชื่อมั่นของผู้ใช้หลังจาก FTX fallout
แดชบอร์ดล่าสุดจะช่วยให้ผู้ใช้เห็นภาพความสมบูรณ์ของโปรโตคอลแบบเรียลไทม์ พวกเขายังสามารถเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับหลักฐานการฝากเงิน กองทุนประกัน ระดับการกู้ยืม และผลกำไรและขาดทุนที่โดดเด่น
การล่มสลายของ FTX ทำให้อุตสาหกรรมถอยหลังอย่างมาก และการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจหรือ DEXes เหล่านี้ต้องการความมั่นใจในระดับที่มากขึ้นของความโปร่งใสในพื้นที่ที่ก้าวไปข้างหน้าในฐานะ "ขั้นตอนแรกที่สำคัญอย่างยิ่งในการเพิ่มความตระหนักของข้อมูลซึ่งมีอยู่แล้วสำหรับการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ"
หลังจากการยื่นฟ้องล้มละลายของ FTX โทเค็นจำนวนมากเห็นมูลค่าลดลง ในหมู่พวกเขาคือ โทเค็นดั้งเดิมของ Solana, SOLซึ่ง มูลค่าลดลงโดย 34% ตั้งแต่ต้นเดือนพฤศจิกายน
อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้น
ล่าสุด รายงาน โดย Kaiko ผู้ให้บริการข้อมูลตลาด cryptocurrency เปิดเผยโทเค็นของการแลกเปลี่ยนอนุพันธ์แบบกระจายอำนาจ dYdX เพิ่มขึ้น 18% ซึ่งบ่งบอกว่าการแข่งขันกำลังเดือดดาลในตลาดอนุพันธ์แบบกระจายอำนาจ
“ความแตกต่างระหว่างการเงินแบบรวมศูนย์ (CeFi) และ DeFi มีความชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ และกฎระเบียบจำเป็นต้องสะท้อนถึงความแตกต่างระหว่างสองระบบ” บริษัททั้งสองกล่าวในแถลงการณ์ร่วม
“ระบบการกำกับดูแลที่ไม่มีความแตกต่างระหว่างทั้งสองจะหมายความว่าผลประโยชน์ของ DeFi จะไม่เกิดขึ้นจริงและไม่เหมาะสมกับวัตถุประสงค์” แถลงการณ์เพิ่มเติม
'DeFi หรือไม่มีอะไร'
โดยไม่คำนึงถึงความแตกต่างระหว่าง CeFi และ DeFi Haider Rafique ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการตลาดระดับโลกของ OKX บอกกับ Blockworks ว่ากฎระเบียบของ crypto ทั้งหมดอาจเข้มงวดมากขึ้นในอนาคต ซึ่งตอนนี้ “โฉมหน้าของการปฏิบัติตาม crypto ได้ลดลง”
“ฉันเห็น ก.ล.ต. หรือหน่วยงานกำกับดูแลในสหรัฐอเมริกาหรือทั่วโลกมีท่าทีที่รุนแรงต่อกฎระเบียบของ crypto” Rafique กล่าว “มันไม่ดีต่อการเติบโตของเราและเศรษฐกิจของเราที่นี่ และความกังวลของฉันก็คือหลังจากเหตุการณ์นี้ เราจะเห็นกฎระเบียบบางอย่างที่อาจไม่ถือเป็นระเบียบสามัญสำนึก”
ความรู้สึกนี้แบ่งปันโดย Zaki Manian ผู้ก่อตั้ง Sommelier Finance ซึ่งบอกกับ Blockworks ว่าการล่มสลายของ FTX ซึ่งมีส่วนร่วมอย่างมากกับคู่สัญญาที่เป็นสถาบันในสหรัฐอเมริกาและการเงินแบบดั้งเดิม ส่งสัญญาณถึงปัญหาที่ใหญ่กว่าสำหรับพื้นที่ cryptocurrency
“การควบคุม — ในแง่ที่ว่าเราควรจะมี [CeFi] แต่ควรมีการควบคุมที่ดีกว่านั้นไม่ใช่คำตอบ” Manian กล่าว “พูดตามตรง การแลกเปลี่ยนแบบถาวรที่มีอยู่ในศูนย์กลางไม่ควรมีอยู่ สถาบันให้ยืม CeFi ไม่ควรมีอยู่ — มันคือ DeFi หรือไม่มีอะไรเลย”
Manian กล่าวว่าความเจ็บปวดส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรม crypto เชื่อมโยงกับสถาบัน CeFi
“BlockFi, เซลเซียส, Voyager และ FTX — แต่ละอันสร้างเวอร์ชันรวมศูนย์ของสิ่งที่มีอยู่ใน DeFi — แต่ด้วย [กฎการรู้จักลูกค้าของคุณ] ที่อ่อนแอและเขตอำนาจศาลที่แย่” เขากล่าว
รับข่าวสารและข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับยอดนิยมประจำวันที่ส่งไปยังกล่องจดหมายของคุณทุกเย็น สมัครรับจดหมายข่าวฟรีของ Blockworks ขณะนี้
ที่มา: https://blockworks.co/news/derivative-dexes-restore-trust