Deaton อธิบายว่าทำไม "SEC อาจคว้าความพ่ายแพ้จากขากรรไกรแห่งชัยชนะ"

ทนายความเชื่อว่า ก.ล.ต. ล้มเหลวในการวิเคราะห์ Howey โดยเฉพาะ โดยมุ่งเน้นไปที่โทเค็นมากเกินไปแทนที่จะเป็นสถานการณ์โดยรอบการขาย

ทนายความ John E. Deaton เช่นเดิม รายงานได้ยืนยันว่าชัยชนะเพียงอย่างเดียวที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาน่าจะอ้างสิทธิ์ในกรณีของตนต่อ Ripple คือบริษัทชำระเงินบล็อคเชนขาย XRP เป็นหลักทรัพย์ตั้งแต่ปี 2013 ถึง 2017

ในความยาว หัวข้อ Twitter เมื่อวานนี้ ทนายความที่เป็นตัวแทนของผู้ถือ XRP กว่า 75,000 รายในฐานะเพื่อนของศาลในคดีนี้ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังคำกล่าวอ้างของเขา

ในเธรด Deaton อธิบายว่าหน่วยงานกำกับดูแลตลาดไม่ได้ใช้การวิเคราะห์ Howey ที่เฉพาะเจาะจงโดยการระบุธุรกรรมที่แสดงถึงข้อเสนอด้านความปลอดภัย เขากล่าวว่าผู้ควบคุมตลาดพยายามที่จะใช้สิ่งที่เขาอธิบายว่าเทียบเท่ากับการทดสอบเพื่ออ้างสิทธิ์ในการขาย XRP ทั้งหมดแทนหลักทรัพย์ ตามทฤษฎีของ Deaton ก.ล.ต. เนื่องจาก Ripple พยายามช่วยสร้างตลาดรองสำหรับ XRP ทำให้ XRP ทั้งหมดถือเป็นหลักทรัพย์โดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ของการขาย ทนายความอ้างสิ่งนี้ตามข้อเรียกร้องของสำนักงาน ก.ล.ต. ในการตัดสินโดยสรุป

“จำเลยไม่ได้โต้แย้งว่าพวกเขาเสนอและขาย XRP เพื่อแลกกับ 'เงิน' ซึ่งเพียงพอที่จะสร้างมุมมอง 'การลงทุนของเงิน' ของการทดสอบ Howey” ก.ล.ต. เขียน “คำให้การของจำเลยและความพยายามในการดำเนินการ XRP…กำหนดแง่มุมอื่น ๆ ของการทดสอบ Howey ให้เป็นเรื่องของกฎหมาย”

สำหรับบริบท การทดสอบ but-for มักใช้ในคดีละเมิดและคดีอาญาเพื่อแสดงความผิดโดยการพิสูจน์ว่าผลที่ตามมาเกิดจากการกระทำของฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด และจะไม่เป็นเช่นนั้นหากฝ่ายนั้นกระทำแตกต่างออกไป

นอกจากนี้ Deaton ชี้ให้เห็นว่า ก.ล.ต. ให้ความสำคัญมากเกินไปกับโทเค็น XRP เพื่อหลีกเลี่ยงการวิเคราะห์ Howey ที่เหมาะสม ทนายความแสดงให้เห็นว่าผู้ควบคุมตลาดโต้แย้งว่า XRP เป็นตัวแทนของทั้งสัญญาการลงทุนและองค์กรทั่วไป ทนายความจับผิดข้อสังเกตนี้ว่าไม่ใช่วิธีการที่ Howey ใช้ เนื่องจากสถานการณ์ของการขายมักจะตัดสินว่าการเสนอขายเป็นตัวแทนของสัญญาการลงทุนหรือไม่

- โฆษณา -

จำได้ว่า Deaton เน้นย้ำอยู่บ่อยครั้งว่าสินทรัพย์อ้างอิงของสัญญาการลงทุนไม่สามารถเป็นตัวแทนหลักทรัพย์ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อก รายงาน จากทนายความ เขาโน้มน้าวให้ผู้พิพากษาตัดสินคดีนี้ในคดี LBRY โดยบังคับให้สำนักงาน ก.ล.ต. ยอมรับในบันทึก

ดังนั้น ทนายความเชื่อว่า ก.ล.ต. อาจมีคดีที่ตรงไปตรงมาและสามารถชนะได้หากพวกเขาได้ทำการวิเคราะห์ Howey ที่เหมาะสมซึ่งได้รับคำแนะนำจากสถานการณ์ของการขาย ซึ่งจะจำกัดขอบเขตให้แคบลงเฉพาะการทำธุรกรรม ไม่ใช่การขาย XRP ทั้งหมดตามที่อ้างอยู่ในปัจจุบัน

“นี่คือเหตุผลที่ผมบอกว่า SEC อาจคว้าความพ่ายแพ้จากปากของชัยชนะ” Deaton เขียนในเธรด โดยเปิดเผยว่าเขาชี้ให้ผู้พิพากษาอนาลิซา ทอร์เรสเห็นว่าคำกล่าวอ้างของ SEC ในคดี Ripple นั้นอาจกว้างที่สุดและไกลที่สุด หน่วยงานกำกับดูแลได้ดำเนินการบังคับใช้ใดๆ

เนื่องจากทั้งสองฝ่ายได้ส่งบทสรุปที่จำเป็นทั้งหมดในกรณีและ รอคอย คำตัดสินของศาล การคาดเดาเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ครอบงำการสนทนา ดีตันมี แสดง ว่าการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนน่าจะเป็นไปได้

- โฆษณา -