การบรรยายสรุปรายวัน: Bad Weekend ของ BendDAO

ประเด็นที่สำคัญ

  • โปรโตคอล “NFTfi” BendDAO ประสบวิกฤตสภาพคล่องในช่วงสั้นๆ แต่ร้ายแรงในช่วงสุดสัปดาห์
  • BendDAO อนุญาตให้ผู้ใช้ยืมบางส่วนเทียบกับมูลค่าของคอลเลกชัน NFT ของชิปสีน้ำเงิน แต่ต้องมีการวาง NFTs เป็นหลักประกัน
  • สุดสัปดาห์นี้ BendDAO ประสบกับการประมูลเพื่อชำระบัญชีจำนวนมากเนื่องจากมูลค่าขั้นต่ำของ NFT ที่ค้ำประกันลดลง

แชร์บทความนี้

อาทิตย์ที่แล้ว เราพูดถึง วิกฤติที่กำลังจะเกิดขึ้น ในตลาด NFT ที่สืบเนื่องมาจากแพลตฟอร์ม "NFTfi" BendDAO ซึ่งช่วยให้ผู้ถือคอลเลกชัน NFT ของชิปสีน้ำเงิน (คิดว่า Bored Ape Yacht Club, CryptoPunks, Azuki และอื่นๆ ที่คล้ายกัน) สามารถกู้เงินกับ NFT ของตนได้ ในแง่ที่ง่ายที่สุด ผู้ใช้สามารถยืมได้ถึง 40% ของมูลค่าพื้นของคอลเลกชัน NFT ที่ตนถืออยู่ หากราคาพื้นลดลงภายในช่วงหนึ่งของมูลค่าเงินกู้ โปรโตคอลจะแสดงรายการ NFT ที่มีหลักประกันสำหรับการประมูลโดยอัตโนมัติ และผู้ถือมีเวลา 48 ชั่วโมงในการชำระคืนเงินกู้ เกรงว่าจะถูกหัก

แม้ว่าจะดูเหมือนตรงไปตรงมา แต่กลไกที่แท้จริงของโครงสร้างการชำระบัญชีและการประมูลของ BendDAO กลับกลายเป็นว่าค่อนข้างซับซ้อน การทำความเข้าใจ BendDAO จะใช้เวลาและความพยายามมากกว่าที่จะจัดสรรให้กับการบรรยายสรุปทั่วไป ดังนั้นผู้ที่สนใจเกี่ยวกับวิธีการทำงานสามารถตรวจสอบได้ เอกสาร. พอจะพูดได้ว่ามันเกี่ยวข้องกับคณิตศาสตร์ในบ้านจำนวนมากที่ใช้ในการคำนวณ "ปัจจัยด้านสุขภาพ" ของ NFT ที่โพสต์เป็นหลักประกันซึ่งเป็นแนวคิดหลักในการพิจารณา Liquidations. มีฟีเจอร์ที่ซับซ้อนมากขึ้นเช่นกัน รวมถึงความสามารถในการซื้อ NFT บางส่วนด้วยการชำระเงินดาวน์ในขณะที่ดำเนินการสินเชื่อแฟลชบน AAVE เพื่อให้ครอบคลุมส่วนที่เหลือ

ด้วยความซับซ้อนดังกล่าว ระดับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นแน่นอน และโครงการที่มีความเสี่ยงสูงในพื้นที่ crypto ดูเหมือนจะมีแนวโน้มที่น่าเชื่อถือสำหรับการระเบิดอย่างน่าทึ่ง ในขณะที่เรา รายงานเมื่อเช้านี้, BendDAO ประสบกับ "การดำเนินการของธนาคาร" ในสุดสัปดาห์นี้เนื่องจาก NFTs หลายรายการค้ำประกันบนแพลตฟอร์มของตนไม่ว่าจะใกล้หรือจมลงต่ำกว่าเกณฑ์การชำระบัญชี ที่แย่กว่านั้นคือ ดูเหมือนว่าจะไม่มีผู้เสนอราคาใน NFT ที่ได้ไปประมูล ซึ่งจำเป็นต้องไปอย่างน้อยจำนวนเงินต้นที่ยืมกับพวกเขา

ดังนั้นสิ่งต่างๆ จึงไม่เป็นไปด้วยดีสำหรับ BendDAO และ—เมื่อเสี่ยงที่จะแสดงความเห็นเชิงวิพากษ์วิจารณ์—มันเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจเล็กน้อย สินเชื่อที่มีหลักประกันมีแนวโน้มที่จะทำงานได้ดีเมื่อหลักประกันเป็นสินทรัพย์ที่มีมูลค่าที่คาดการณ์ได้ ภาพของงานศิลปะการ์ตูนที่ได้รับมูลค่าของพวกเขาอย่างเคร่งครัดจากความต้องการของตลาดเก็งกำไร ปรากฎว่าไม่ใช่สินทรัพย์ที่ยากเช่นนั้น อาจเป็นความคิดเห็นที่ขัดแย้ง แต่ฉันคิดว่ามันน่าโต้แย้งว่าควรเรียกว่า "สินทรัพย์" หรือไม่

ฟังนะ ฉันเข้าใจ แรงผลักดันเบื้องหลังอุตสาหกรรม crypto คือเรามีเทคโนโลยีที่แปลกใหม่อย่างลึกซึ้ง ซึ่งเราสามารถทำสิ่งใหม่และน่าตื่นเต้นได้ทุกประเภท แต่เช่นเดียวกับสิ่งใหม่และน่าตื่นเต้น ก็ยังง่ายที่จะดำเนินการ ความจริงที่ว่านักพัฒนาสามารถเขียนโค้ดที่ทำให้สามารถค้ำประกันเงินกู้ด้วยสินทรัพย์ดิจิทัลได้นั้นน่าสนใจ สร้างสรรค์ และควรค่าแก่การทดลองด้วย แต่การชาร์จเต็มกำลังล่วงหน้าโดยให้ผู้ใช้ปั๊มเงินจำนวนมากเข้าสู่โปรโตคอลอาจเป็นความผิดพลาด

การเปิดเผย: ในขณะที่เขียน ผู้เขียนงานชิ้นนี้เป็นเจ้าของ ETH และ cryptocurrencies อื่น ๆ อีกหลายสกุล

แชร์บทความนี้

ที่มา: https://cryptobriefing.com/daily-briefing-benddaos-bad-weekend/?utm_source=feed&utm_medium=rss