สำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าของสหรัฐอเมริกา (CFTC) ได้จุดชนวนให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากชุมชนหลังจากยื่นฟ้องดำเนินคดีทางแพ่งของรัฐบาลกลางต่อสมาชิกของ องค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจ (DAO) Ooki DAO เกี่ยวกับการละเมิดการซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล
ในการเผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดี CFTC ระบุ ว่าได้ยื่นฟ้องและชำระค่าใช้จ่ายพร้อมกันกับผู้ก่อตั้งแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบกระจายอำนาจ bZeroX Tom Bean และ Kyle Kistner สำหรับบทบาทของพวกเขาในการ “เสนอธุรกรรมสินค้าขายปลีกที่มีเลเวอเรจและมีกำไรในสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างผิดกฎหมาย”
อย่างไรก็ตาม ชุมชนได้เริ่มเอะอะเกี่ยวกับการดำเนินการบังคับใช้ทางแพ่งพร้อมกันกับ Ooki DAO ที่เกี่ยวข้องของ bZeroX และสมาชิกของ bZeroX ซึ่งอ้างว่าใช้โปรโตคอลซอฟต์แวร์เดียวกันกับ bZeroX หลังจากที่ผ่านการควบคุมแล้ว "ละเมิดกฎหมายเดียวกันกับ ผู้ตอบแบบสอบถาม”
การดำเนินการบังคับใช้ได้ก่อให้เกิดความโกรธเคืองของทนายความด้านการเข้ารหัสลับจำนวนหนึ่งและแม้แต่กรรมาธิการ CFTC ด้วยความกังวลว่าจะเป็นแบบอย่างด้านกฎระเบียบที่ไม่เป็นธรรม
ในแถลงการณ์ที่ไม่เห็นด้วยเมื่อวันพฤหัสบดี ผู้บัญชาการ CFTC Summer Mersinger เด่น ในขณะที่เธอสนับสนุนข้อกล่าวหาของ CFTC ต่อผู้ก่อตั้ง bZeroX หน่วยงานบังคับใช้กำลังก้าวเข้าสู่อาณาเขตทางกฎหมายที่ไม่จดที่แผนที่เมื่อดำเนินการกับสมาชิก DAO ที่ลงคะแนนในข้อเสนอด้านการกำกับดูแล:
“ฉันไม่สามารถเห็นด้วยกับแนวทางของคณะกรรมาธิการในการพิจารณาความรับผิดสำหรับผู้ถือโทเค็น DAO โดยอิงจากการมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงธรรมาภิบาลด้วยเหตุผลหลายประการ”
“แนวทางนี้ถือเป็น 'กฎระเบียบโดยการบังคับใช้' ที่โจ่งแจ้งโดยการกำหนดนโยบายตามคำจำกัดความและมาตรฐานใหม่ที่ไม่เคยพูดชัดแจ้งโดยคณะกรรมาธิการหรือเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการ และไม่แสดงความเห็นต่อสาธารณะ” เธอกล่าว
Jake Chervinsky ทนายความและหัวหน้าฝ่ายนโยบายของ US Blockchain Association กล่าวใน Twitter ว่าการบังคับใช้ "อาจเป็นตัวอย่างที่เลวร้ายที่สุด" ของกฎระเบียบโดยการบังคับใช้ในประวัติศาสตร์ของ crypto และเปรียบเทียบระหว่างสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ และ CTFC โดยสังเกตว่า:
“เราได้บ่นยาวเกี่ยวกับ ก.ล.ต. ใช้กลยุทธ์นี้ในทางที่ผิด แต่ CFTC ทำให้พวกเขาอับอาย”
เป็นเรื่องน่าผิดหวังอย่างยิ่งที่เห็น CFTC ทำลายชื่อเสียงของตัวเองเช่นนี้ในหมู่ผู้ที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของ crypto ในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาวิกฤติในขณะที่มันเสนอตัวเองในสภาคองเกรสในฐานะหน่วยงานที่เหมาะสมในการควบคุม “การซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ดิจิทัล”
- เจคเชอร์วินสกี (@jchervinsky) September 22, 2022
กองทุน DeFi Education Fund ด้วย โผล่เข้า โดยสังเกตว่าข้อกล่าวหาของ CFTC ยังให้โอกาสที่มืดมนสำหรับผู้ที่พยายามคิดค้นผ่าน DAO
ที่เกี่ยวข้อง กรรมาธิการ CFTC เยี่ยมชมสำนักงาน Ripple เนื่องจากการตัดสินใจในคดีของ SEC กำลังใกล้เข้ามา
“การออกกฎหมายผ่านการบังคับใช้” ยับยั้งนวัตกรรมในสหรัฐอเมริกา และการกระทำในวันนี้จะยิ่งกีดกันบุคคลในสหรัฐฯ ที่ไม่เพียงแค่การพัฒนาเท่านั้น แต่ยัง *เพียงเข้าร่วม* ใน DAOs ด้วย” รายงานระบุ
ธีมภาพใหญ่ที่ต้องกำจัด: 1. Dao มีการควบคุมมากแค่ไหน? ถ้ามันมากเกินไป อาจเป็นคู่สัญญาของธุรกรรมที่เสนอโดยโปรโตคอล บางทีการกระจายอำนาจของการควบคุมโปรโตคอล ไม่ใช่การลงคะแนนเสียงเพื่อควบคุมโปรโตคอลเป็นสิ่งที่สำคัญ /11
– ดรูว์ ฮิงส์ (@propelforward) September 22, 2022
รายการค่าใช้จ่ายรวมถึงการเสนอเลเวอเรจรายย่อยและการซื้อขายมาร์จิ้นอย่างผิดกฎหมาย "การมีส่วนร่วมในกิจกรรมเฉพาะผู้ค้าค่าคอมมิชชั่นฟิวเจอร์สที่ลงทะเบียน (FCM) เท่านั้นที่สามารถทำได้" และล้มเหลวในการรวมโปรแกรมการระบุลูกค้าภายใต้พระราชบัญญัติความลับของธนาคาร
CTFC ยังสรุปด้วยว่า Bean และ Kistner ระบุว่าพวกเขาต้องการโอน bZeroX ผ่าน Ooki DAO ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการย้ายเพื่อหลีกเลี่ยงการปราบปรามภายใต้พื้นที่สีเทาของการกระจายอำนาจ
“ด้วยการถ่ายโอนการควบคุมไปยัง DAO ผู้ก่อตั้ง bZeroX โน้มน้าวให้สมาชิกชุมชน bZeroX ทราบว่าการดำเนินการจะเป็นการพิสูจน์การบังคับใช้ — อนุญาตให้ Ooki DAO ละเมิดกฎ CEA และ CFTC โดยไม่ต้องรับโทษ” CFTC กล่าว
ที่มา: https://cointelegraph.com/news/ctfc-slammed-for-blatant-regulation-by-enforcement-over-ooki-dao-case