Cryptos เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่าที่คุณคิด อันที่จริงพวกเขาไม่ใช่ปัญหา

Cryptos เป็นสีเขียว? การใช้ blockchain ได้รับการตรวจสอบโดยสาธารณะเมื่อเร็ว ๆ นี้เนื่องจากถูกกล่าวหาว่า "รอยเท้าคาร์บอนสูง:" หลุยส์ อาดาเมะ of มอสเอิร์ธ โต้แย้งในที่นี้ว่าการปล่อยคริปโตนั้นต่ำกว่าที่โฆษณาไว้มาก และถูกชดเชยได้อย่างไม่น่าเชื่อ

พวกเขาพิจารณาการปล่อยมลพิษของบล็อคเชนบนพื้นฐานที่แน่นอน ซึ่งมันงี่เง่า

เตรียมตัวให้พร้อมสำหรับข่าวที่น่าตกใจ: การปล่อย Blockchain เป็นเพียงเรื่องไม่.

มีค่าใช้จ่าย 0.05% ต่อปีเพื่อชดเชยการถือครอง Bitcoinและต่ำกว่ามากสำหรับเชนอื่นๆ ที่ใช้ Proof of Stake เช่น Polygon และ Celo เราประเมินว่าการปล่อยคาร์บอนของคริปโตต่อสินทรัพย์นั้นต่ำกว่าระบบการเงินแบบดั้งเดิม 5-10 เท่า

การปล่อยก๊าซเรือนกระจกของ NFT ต่ำมากจนแทบจะไร้ความหมายที่จะชดเชยพวกมัน

มอสเพิ่งดำเนินการ a เรียนเทคนิค เกี่ยวกับการปล่อยคาร์บอน ผลการวิจัยพบว่าการปล่อยก๊าซคาร์บอนต่ำกว่าที่จำหน่ายในปัจจุบันมาก: Digiconomist Bitcoin และ/หรือ Ethereum ดัชนีระบุค่า 237 tCO2 ของ Bitcoin ที่ขุดได้เดี่ยว 

Cryptos: ไม่ได้ชั่วร้ายจริงๆ

แม้แต่ในสถานการณ์ที่อนุรักษ์นิยมที่สุด Moss ประมาณการว่าคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของ Bitcoin ที่ขุดได้ครั้งเดียวคือ 10.35 tCO2e. ความแตกต่างระหว่างสิ่งเหล่านี้มีความสำคัญ: เหตุผลหนึ่งคือ Digiconomist ไม่ได้จัดสรรผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมระหว่างการขุดและการทำธุรกรรม นอกเหนือไปจากการพิจารณาเฉพาะสถานการณ์ที่เป็นไปได้ที่อนุรักษ์นิยมมากที่สุดต่อปีสำหรับแหล่งพลังงาน

ในความเห็นของฉัน สื่อและการประมาณการการปล่อยก๊าซก่อนหน้านี้ได้ทำผิดพลาดที่เกี่ยวข้องในการวิเคราะห์ กล่าวคือ:

พวกเขาคิดว่ากริดสำหรับการทำเหมืองมีมลพิษพอๆ กับแหล่งที่อันตรายที่สุด ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามากเกินไป

การศึกษาในปัจจุบันถือว่า อุตสาหกรรมการขุด Bitcoin ทั้งหมดปล่อยคาร์บอนที่เข้มข้นที่สุดที่มีอยู่ สมมติฐานนี้มากเกินไปและล้าสมัย เนื่องจากมีการศึกษาที่ระบุว่าการใช้แหล่งพลังงานที่ยั่งยืนโดยอุตสาหกรรมการขุดนั้นค่อนข้างสูง: 59% ณ เดือนธันวาคม 2021 ตามข้อมูลของสภาการขุด Bitcoin เพื่อการเปรียบเทียบ เยอรมนีซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศเศรษฐกิจที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่สุดในโลก มีพลังงาน 59% ที่จัดหาโดยแหล่งพลังงานหมุนเวียน

อุตสาหกรรมเหมืองแร่สอดคล้องกับการใช้พลังงานหมุนเวียนสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เนื่องจากสิ่งเหล่านี้ได้กลายเป็นต้นทุนที่ต่ำที่สุดในตารางทั่วโลก – แหล่งพลังงานที่ถูกที่สุดในปัจจุบันคือพลังงานแสงอาทิตย์ และประเทศเช่นไอซ์แลนด์ซึ่งมีมากถึง 8 % ของการขุด Bitcoin ทั่วโลกมี 100% ของกริดที่จัดหาโดยพลังงานความร้อนใต้พิภพ (โดยทั่วไปปราศจากคาร์บอน) เนื่องจากพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานหมุนเวียนมีราคาถูกลงและมีปริมาณมากขึ้น เปอร์เซ็นต์ของการขุด Bitcoin ที่มาจากพลังงานหมุนเวียนจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องส่งผลให้คาร์บอนฟุตพริ้นท์ลดลงสำหรับการใช้คริปโต

Cryptos: พวกเขาไม่พิจารณาถึงผลกระทบของเครือข่ายของ blockchain

การประมาณการปัจจุบันพิจารณาเฉพาะการปล่อยสินทรัพย์ใหม่ต่อสินทรัพย์ใหม่ แทนที่จะหารด้วยจำนวนสินทรัพย์คงค้างทั้งหมด

การขุด bitcoin นั้นไม่เหมือนกับการขุดทอง: เจ้าของส่วนเพิ่มและการสร้าง bitcoin จะสร้างยูทิลิตี้สำหรับทั้งระบบ ในขณะที่ทองคำเล็กน้อยจะไม่ชัดเจน

พวกเขาพิจารณาการปล่อยบล็อคเชนบนพื้นฐานที่แน่นอน ซึ่งมันงี่เง่า

คำพูดเช่น “Bitcoin ปล่อยออกมามากกว่าประเทศไทย” เปลี่ยนแปลงอย่างมากหาก Bitcoin ทำธุรกรรม 10 ดอลลาร์หรือ 10 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี หนึ่งควรดูตามสินทรัพย์หรือต่อธุรกรรมดอลลาร์ การหักล้าง bitcoin แม้จะอยู่ที่ตัวเลขการปล่อยมลพิษที่ประเมินไว้สูงเกินไปในปัจจุบัน จะมีค่าใช้จ่าย 5% ต่อสินทรัพย์

ฉันเชื่อว่าเราควรเดาได้ง่าย ๆ ว่าบล็อคเชนนั้นสร้างมลพิษน้อยกว่าทางเลือกแบบเดิมๆ 

ตัวอย่างเช่น Bitcoin (และสินทรัพย์ดิจิทัลจำนวนมาก) ทำหน้าที่เป็นตัวเก็บมูลค่า ดี, เห็นได้ชัดว่า blockchain จะก่อมลพิษน้อยกว่าร้านมูลค่าอื่น ๆ ซึ่งเกือบทั้งหมดมีอยู่จริง, ทรัพย์สินจริง. 

ในการศึกษาของพวกเขา “การปล่อยคาร์บอนของ Bitcoin จากมุมมองของนักลงทุน” โรงเรียนแฟรงค์เฟิร์ต ประมาณการว่าในการขุดเงินดอลลาร์ที่เทียบเท่ากับหนึ่ง bitcoin ($ 44,000 ในขณะที่เขียน) ในทองคำ การปล่อยก๊าซจะสูงขึ้น 9 เท่า เช่นเดียวกับการทำเหมืองทางกายภาพ จะต้องมีการเปิดรูบนพื้นดิน ใช้เงินเป็นจำนวนมากในรถบรรทุก เชื้อเพลิง วัตถุระเบิด และไฟฟ้าเพื่อใช้งานเครื่องจักร

เช่นเดียวกับอสังหาริมทรัพย์: การสร้างบ้านมูลค่า 44,000 เหรียญ ปล่อย 4x ถึง 20x มากกว่าการขุดสำหรับหนึ่ง bitcoin. ในที่สุด ระบบการเงินแบบดั้งเดิมก็ปล่อยธุรกรรมต่อดอลลาร์มากกว่า bitcoin หรือทางเลือกบล็อกเชนอื่น ๆ อย่างแน่นอน: คิดเกี่ยวกับเงินคำสั่ง มีมลพิษที่เกี่ยวข้องกับการพิมพ์เงิน การขนส่ง การใช้ไฟฟ้าสำหรับสาขาธนาคารนับล้านทั่วโลก… จากนั้นมีการปล่อยการใช้เชื้อเพลิงโดยพนักงานภาคการเงินเพื่อไปทำงาน… ประมาณการคร่าวๆของการปล่อยภาคการเงินโลกคือ 1 CO . พันล้านตัน₂ ต่อปี จากกิจกรรมในสำนักงานเพียงอย่างเดียว – การปล่อยมลพิษทางอ้อมที่ครอบคลุมมากขึ้น คำนวณผ่านเงินกู้ อุตสาหกรรมที่ใช้คาร์บอนเข้มข้นบ่งชี้ตัวเลขที่สูงกว่าหลายเท่า

มีบางสิ่งที่เน่าเสียในอาณาจักรของธนาคารกลาง…

สุดท้ายนี้ ฉันขอแนะนำให้เราคิดว่าเหตุใดระบบจึงให้ความสำคัญกับบล็อกเชนเป็นอย่างมาก ใครจะสนใจที่จะทำให้พวกเราทุกคนเชื่อว่า blockchain ก่อมลพิษมากมาย? ระบบหน้าที่ไม่ได้กล่าวถึงเช่น การใช้อินเทอร์เน็ตของเรา ซึ่ง BBC ได้ประมาณการว่าจะปล่อย 1.7 พันล้านตันต่อปี (หรือ 3.7% ของการปล่อยทั่วโลกและมากกว่าบล็อกเชน 20 เท่า) 

เป็นที่ชัดเจนว่าโดยการใช้อินเทอร์เน็ตและอีเมล เรากำลังหลีกเลี่ยงการปล่อย CO . นับพันล้านตัน₂ ต่อปี – การส่งอีเมลควรเทียบได้กับการส่งจดหมาย การซื้อออนไลน์เพื่อขับรถไปห้างสรรพสินค้าและช้อปปิ้ง ฯลฯ ในทำนองเดียวกัน ควรเปรียบเทียบการใช้บล็อคเชนและการปล่อยมลพิษต่อธุรกรรมที่ต่ำกว่ามากกับโลกจริง ทางเลือกอื่นๆ เช่น การถือเงินสด การลงทะเบียนธุรกรรมคาร์บอนที่สำนักทะเบียนผู้ดำรงตำแหน่ง หรือแม้แต่การใช้ NFT สำหรับอสังหาริมทรัพย์แทนการไปที่สำนักงานทนายความเพื่อบันทึกธุรกรรม 

โลกของบล็อคเชนคือ ไม่เป็นมลพิษอีกต่อไป กว่ากระบวนการแปลงเป็นดิจิทัลอื่น ๆ: เป็นเพียงสิ่งใหม่ ถูกเข้าใจผิด และดังนั้นจึงถูกโจมตีโดยระบบการเงินแบบเดิมที่มีอยู่ ซึ่งอาจมีการดำรงอยู่ของมันเองซึ่งถูกคุกคามอย่างสูงจากเทคโนโลยีใหม่นี้

เกี่ยวกับผู้เขียน

หลุยส์ อาดาเมะ เป็นผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ ตะไคร่น้ำ. Luis ทำงานตั้งแต่ปี 2012 ถึง 2019 ในตำแหน่งผู้จัดการพอร์ตโฟลิโอและหุ้นส่วนของกองทุน Latam Equities แบบระยะยาวที่ Newfoundland Capital Management ก่อนหน้านี้ เขาเป็นกรรมการผู้จัดการของ York Capital Management โดยทำงานเป็นผู้จัดการพอร์ตการลงทุนของบริษัทในละตินอเมริกา ก่อนหน้าที่ยอร์ก หลุยส์เคยเป็นหุ้นส่วนที่ BRZ ซึ่งเป็นกองทุนเฮดจ์ฟันด์ของบราซิล โดยทำงานเป็นนักวิเคราะห์สินค้าโภคภัณฑ์และผู้จัดการพอร์ตโฟลิโอสำหรับทั้งมูลค่าและกองทุนระยะยาว/ระยะสั้น Luis เริ่มทำงานในตำแหน่งนักวิจัยของสถาบันทางการเงินในละตินอเมริกาที่ Credit Suisse และต่อมาได้ย้ายไปที่โต๊ะทำงานของธนาคารในเซาเปาโล หลุยส์สำเร็จการศึกษา วท.บ. ในสาขาวิทยาศาสตร์การจัดการและวิศวกรรมศาสตร์ สาขาเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด และสำเร็จการศึกษาระดับเกียรตินิยมจาก Phillips Academy เมืองแอนโดเวอร์ เขาเป็นชาวบราซิลและพูดภาษาอังกฤษ โปรตุเกส และสเปนได้อย่างคล่องแคล่ว

มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับ cryptos ที่ไร้เดียงสาในข้อหาทั้งหมด cryptos ที่ไม่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมหรือ cryptos และการลงโทษที่ไม่ดีของพวกเขา? เขียนถึงเรา หรือเข้าร่วมการสนทนาใน .ของเรา ช่องโทรเลข. นอกจากนี้คุณยังสามารถจับเราได้ที่ ติ๊ก ต๊อก, Facebook,หรือ Twitter.

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

ข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในเว็บไซต์ของเราเผยแพร่โดยสุจริตและเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น การดำเนินการใด ๆ ที่ผู้อ่านดำเนินการกับข้อมูลที่พบในเว็บไซต์ของเราถือเป็นความเสี่ยงของตนเอง