ศาลจีนระบุว่า NFT เป็นทรัพย์สินเสมือนที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย

ศาลจีนในเมืองหางโจวได้กล่าวว่าโทเค็นไม่สามารถใช้งานได้ (NFT) คอลเลกชันเป็นทรัพย์สินเสมือนออนไลน์ที่ควรได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายจีน 

29 พ.ย. บทความ โพสต์โดย Hangzhou Internet Court — ศาลอินเทอร์เน็ตผู้เชี่ยวชาญ — ที่ใช้ร่วมกัน โดยบล็อกเกอร์ crypto Wu Blockchain เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม เผยให้เห็นภาษาที่เป็นที่นิยมสำหรับ NFT หลังจากที่ประเทศเริ่ม ปราบปราม cryptocurrencies ในปี 2021 ปล่อยให้ NFT อยู่ในพื้นที่สีเทาทางกฎหมาย

บทความที่แปลแล้วกล่าวว่า NFT "มีลักษณะเฉพาะของสิทธิในทรัพย์สิน เช่น มูลค่า ความขาดแคลน ความสามารถในการควบคุม และการแลกเปลี่ยน" และ "เป็นของทรัพย์สินเสมือนของเครือข่าย" ที่ "ควรได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายของประเทศเรา"

ศาลตัดสินว่าจำเป็นต้อง "ยืนยันคุณสมบัติทางกฎหมายของคอลเลกชันดิจิตอล NFT" สำหรับคดี และยอมรับว่า "กฎหมายจีนในปัจจุบันไม่ได้กำหนดอย่างชัดเจน" ของ "คุณลักษณะทางกฎหมายของคอลเลกชันดิจิตอล NFT"

คำตัดสินของศาลถูกนำมาใช้ในกรณีที่ผู้ใช้แพลตฟอร์มเทคโนโลยีซึ่งไม่ได้ระบุชื่อทั้งสองฟ้องบริษัทว่าปฏิเสธที่จะดำเนินการขายให้เสร็จสิ้นและยกเลิกการซื้อ NFT จาก "การขายแฟลช" เนื่องจากผู้ใช้ระบุชื่อ และหมายเลขโทรศัพท์ที่ถูกกล่าวหาว่าไม่ตรงกับข้อมูลของตน

“NFTs ย่อการแสดงออกทางศิลปะดั้งเดิมของผู้สร้างและมีมูลค่าของสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้อง” ศาลกล่าว โดยเสริมว่า NFTs คือ “สินทรัพย์ดิจิทัลที่ไม่เหมือนใครที่สร้างขึ้นบนบล็อกเชนตามกลไกความไว้วางใจและความเห็นพ้องต้องกันระหว่างโหนดบล็อกเชน”

ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงกล่าวว่า “คอลเลกชันดิจิทัล NFT อยู่ในหมวดหมู่ของทรัพย์สินเสมือน” และธุรกรรมในคดีทางกฎหมายถูกมองว่าเป็น “การขายสินค้าดิจิทัลผ่านอินเทอร์เน็ต [the]” ซึ่งจะถือว่าเป็น e- ธุรกิจการค้าและ “ควบคุมโดย 'กฎหมายอีคอมเมิร์ซ'”

มีขึ้นหลังจากศาลประชาชนสูงเซี่ยงไฮ้ออกเอกสารในเดือนพฤษภาคมที่ระบุว่า Bitcoin (BTC) ก็เช่นเดียวกัน ภายใต้กฎหมายสิทธิในทรัพย์สิน และกฎระเบียบแม้ว่าประเทศจะห้ามใช้ crypto

ที่เกี่ยวข้อง ฮ่องกงสามารถเป็นตัวแทนของจีนใน crypto ได้จริงหรือ?

ด้วยการห้ามใช้ crypto จีนได้ทำงานเพื่อ แยก NFT ออกจาก crypto ด้วยโครงการบล็อกเชนที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลเพื่อสนับสนุนการใช้งาน NFT ที่ไม่ใช่การเข้ารหัสลับซึ่งจ่ายด้วยเงิน fiat

รัฐบาลยังคงเฝ้าระวังเพื่อให้แน่ใจว่าประชากรของตนต่อต้าน “การเก็งกำไร NFT” ตามที่อธิบายไว้ในแถลงการณ์ร่วมเดือนเมษายนระหว่างสมาคมธนาคารจีน สมาคมการเงินอินเทอร์เน็ตจีน และสมาคมหลักทรัพย์ของจีนว่า เตือนประชาชน เกี่ยวกับ “ความเสี่ยงที่ซ่อนอยู่” ของการลงทุนใน NFT

ประเทศจีนไม่ใช่เขตอำนาจเดียวที่กำหนดให้ NFT อยู่ภายใต้กฎหมายทรัพย์สิน ผู้พิพากษาศาลสูงของสิงคโปร์ใช้กฎหมายทรัพย์สินที่มีอยู่ในคดีในเดือนตุลาคม เปรียบ NFT กับทรัพย์สินทางกายภาพ เช่นนาฬิกาหรูหรือไวน์รสเลิศ โดยกล่าวว่า “NFTs กลายเป็นของสะสมที่เป็นที่ต้องการอย่างสูง”