หอการค้าดิจิทัล ระบุ ก.ล.ต. ก้าวก่ายอำนาจ

ในการฟ้องร้องการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลวงในที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกากำลังดำเนินการกับอดีตพนักงานของ Coinbase ก.ล.ต. ได้ถูกกล่าวหาอีกครั้งว่าทำเกินขอบเขตอำนาจของตนและจำแนกสกุลเงินดิจิทัลเป็นหลักทรัพย์อย่างไม่ถูกต้อง

หอการค้าดิจิทัลในสหรัฐอเมริกาโต้แย้งในบทสรุป Amicus ซึ่งยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ว่าคดีนี้ควรถูกยกฟ้อง เนื่องจากเป็นการขยายขอบเขตของการรณรงค์ "การบังคับใช้กฎหมาย" ของ ก.ล.ต. และพยายามที่จะกำหนดลักษณะของธุรกรรมในตลาดรองว่าเป็นธุรกรรมหลักทรัพย์ Chamber of Digital Commerce แย้งว่ากรณีนี้ควรถูกยกเลิกเนื่องจากเป็นการขยายแคมเปญ "การควบคุมโดยการบังคับใช้" ของ ก.ล.ต.

“กรณีนี้แสดงถึงความพยายามที่ซ่อนเร้น แต่น่าทึ่งและไม่เคยมีมาก่อนในการขยายขอบเขตอำนาจศาลของ ก.ล.ต. และคุกคามสุขภาพของตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลในสหรัฐฯ” Perianne น่าเบื่อผู้ก่อตั้งและซีอีโอของหอการค้าดิจิทัล “คดีนี้แสดงถึงความพยายามที่ซ่อนเร้น แต่น่าทึ่งและไม่เคยมีมาก่อนในการขยายขอบเขตอำนาจศาลของ ก.ล.ต.”

สภาหอการค้าเน้นย้ำว่า “การบุกรุกของ SEC ในตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล” ไม่เคยได้รับอนุญาตจากสภาคองเกรส และสังเกตว่าในกรณีอื่นๆ ของศาลฎีกา มีคำตัดสินว่าหน่วยงานกำกับดูแลต้องได้รับอำนาจจากรัฐสภาก่อน หอการค้ายังเน้นข้อเท็จจริงที่ว่าศาลฎีกาได้ตัดสินว่าหน่วยงานกำกับดูแลต้องได้รับอำนาจจากสภาคองเกรสก่อน

บน Twitter สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ระบุว่า: "ด้วยการดำเนินการโดยไม่มีอำนาจจากสภาคองเกรส [ก.ล.ต.] ยังคงมีส่วนร่วมในสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่วุ่นวาย ดังนั้นจึงเป็นอันตรายต่อนักลงทุนรายเดิม มีหน้าที่ต้องปกป้อง"

หอการค้ายังโต้แย้งว่า ก.ล.ต. ขอให้ศาลเป็นหลักในการสนับสนุนการซื้อขายในตลาดรองในสินทรัพย์ดิจิทัลเก้ารายการที่กล่าวถึงในคดีซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลวงในกับอดีตพนักงานของ Coinbase เป็นธุรกรรมหลักทรัพย์ ซึ่งหอการค้าเสนอว่า “เป็นปัญหา” หอการค้ายังโต้แย้งว่า ก.ล.ต. ขอให้ศาลเป็นหลักในการสนับสนุนการซื้อขายในตลาดรองในสินทรัพย์ดิจิทัลเก้ารายการที่กล่าวถึงในคดีการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลวงในกับอดีตพนักงานของ Coinbase เป็นการทำธุรกรรมหลักทรัพย์

Perianne กล่าวเสริมว่า “เรามีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความพยายามของ [the SEC] ในการติดฉลากโทเค็นเหล่านี้เป็นหลักทรัพย์ในบริบทของการดำเนินการบังคับใช้กับบุคคลที่สามที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสร้าง แจกจ่าย หรือทำการตลาดสินทรัพย์เหล่านั้น” “เรามีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความพยายามของ [the SEC] ในการระบุว่าโทเค็นเหล่านี้เป็นหลักทรัพย์”

โดยสังเขป Chamber ได้อ้างอิงถึงกรณี LBRY v. SEC ซึ่งศาลตัดสินว่าการทำธุรกรรมโดยใช้ตลาดรองจะไม่ถือเป็นธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับหลักทรัพย์

ผู้พิพากษาได้รับการโน้มน้าวจากเอกสารที่เขียนโดยทนายความสัญญาการค้า Lewis Cohen ซึ่งชี้ให้เห็นว่าไม่มีศาลใดเคยยอมรับว่าสินทรัพย์อ้างอิงเป็นหลักทรัพย์ตั้งแต่จุดสำคัญในการพิจารณาคดี SEC v. WJ Howey Co. ซึ่งเป็นคดีที่ กำหนดแบบอย่างสำหรับการพิจารณาว่ามีธุรกรรมความปลอดภัยหรือไม่ ผู้พิพากษาได้รับการโน้มน้าวใจจากหนังสือพิมพ์เพราะชี้ให้เห็นว่าไม่มีศาลใดเคยยอมรับว่าสินทรัพย์อ้างอิงเป็นหลักทรัพย์ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

บทสรุปล่าสุดของ Amicus เกิดขึ้นจากการยื่นฟ้องที่คล้ายกันซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์โดยกลุ่มผู้สนับสนุนที่เรียกว่า Blockchain Association การยื่นฟ้องดังกล่าวโต้แย้งในทำนองเดียวกันว่า ก.ล.ต. ใช้อำนาจเกินขอบเขตในคดีนี้ และอ้างว่าเป็น “การระดมยิงครั้งล่าสุดในกลยุทธ์การกำกับดูแลอย่างต่อเนื่องที่ชัดเจนของ ก.ล.ต. โดยการบังคับใช้ในพื้นที่สินทรัพย์ดิจิทัล”

Amicus curiae บางครั้งเรียกว่า "เพื่อนของศาล" คือบุคคลหรือองค์กรที่ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับคดีความ แต่อาจสามารถช่วยศาลได้โดยการให้ข้อมูลหรือข้อมูลเชิงลึกที่เกี่ยวข้อง บุคคลหรือองค์กรนี้อาจส่งบทสรุปเกี่ยวกับมิตรภาพ

สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ได้ยื่นฟ้อง Ishan Wahi อดีตผู้จัดการผลิตภัณฑ์ของ Coinbase Global ในเดือนกรกฎาคม พี่ชายของเขา Nikhil Wahi; และผู้ร่วมงาน Sameer Ramani อ้างว่าทั้งสามคนใช้ข้อมูลลับที่ Ishan ได้รับเพื่อสร้างผลกำไรรวม 1.5 ล้านดอลลาร์จากการซื้อขาย 25 สกุลเงินดิจิทัลที่แตกต่างกัน คดีนี้ยังระบุชื่อ Sameer Ramani เป็นจำเลย