การปราบปรามด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับ crypto ยังคงดำเนินต่อไป
ประกาศคณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าเมื่อวันพฤหัสบดี ชำระค่าใช้จ่าย กับผู้ก่อตั้ง bZeroX ซึ่งเป็นบริษัทที่อยู่เบื้องหลังโปรโตคอล bZx CFTC ได้ปรับ Tom Bean และ Kyle Kistner ผู้ก่อตั้ง bZx เป็นจำนวนเงิน 250,000 ดอลลาร์ เนื่องจากถูกกล่าวหาว่า “เสนอธุรกรรมสินค้าขายปลีกที่เลเวอเรจและมีกำไรอย่างผิดกฎหมายในสินทรัพย์ดิจิทัล” รวมถึงการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดในการระบุตัวตนของลูกค้าที่เรียกว่า KYC
แต่ในการเคลื่อนไหวครั้งใหม่ CFTC ยังได้ยื่นฟ้อง DAO ที่เกี่ยวข้องอีกด้วย CFTC อ้างว่า Ooki DAO ซึ่ง Bean และ Kistner อ้างว่าก่อตั้งขึ้นเพื่อกระจายอำนาจการควบคุมโปรโตคอล bZx ก็ละเมิดกฎหมายเดียวกันเช่นเดียวกัน แม้ว่า Bean และ Kistner จะตัดสินข้อกล่าวหาต่อตนเองและ bZeroX ในขณะที่ไม่ยอมรับหรือปฏิเสธข้อกล่าวหา CFTC กำลังมองหาบทลงโทษต่อ DAO ซึ่งรวมถึงการแยกส่วน ค่าปรับ และการห้ามซื้อขายและการลงทะเบียนที่อาจเกิดขึ้น
“คำสั่งพบว่า DAO เป็นสมาคมที่ไม่มีหน่วยงานซึ่ง Bean และ Kistner เป็นสมาชิกที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันและรับผิดชอบต่อการละเมิด [Commodity Exchange Act] และระเบียบข้อบังคับของ CFTC ของ Ooki DAO” คณะกรรมาธิการระบุในการแถลงข่าว
A DAO เป็นโครงสร้างองค์กรที่การควบคุมกระจายออกไปมากกว่าแบบลำดับชั้น DAO ใช้สัญญาอัจฉริยะบนบล็อกเชน โดยผู้เข้าร่วมจะใช้โทเค็นการกำกับดูแลเพื่อลงคะแนนข้อเสนอ
ในการดำเนินการที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน CFTC ให้เหตุผลว่า Bean และ Kistner ต้องรับผิดชอบต่อพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายของ DAO ที่ถูกกล่าวหา เพราะพวกเขาถือโทเค็น Ooki และลงคะแนนในข้อเสนอการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องกับวิธีที่ DAO ดำเนินการ ใน คำคัดค้านSummer Mersinger กรรมาธิการ CFTC เรียกการดำเนินการนี้ว่า “กฎระเบียบที่โจ่งแจ้งโดยการบังคับใช้” และกล่าวว่าล้มเหลวในการ “พึ่งพาอำนาจทางกฎหมาย” ของอาณัติของคณะกรรมาธิการ
“ฉันไม่สามารถเห็นด้วยกับแนวทางของคณะกรรมาธิการในการพิจารณาความรับผิดสำหรับผู้ถือโทเค็น DAO จากการมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงธรรมาภิบาลด้วยเหตุผลหลายประการ” Mersinger เขียน
วิธีที่ CFTC กำหนด Ooki DAO เป็น an สมาคมนอกองค์กร และกำหนดความรับผิดชอบของผู้ก่อตั้ง bZx อาจมีผลกระทบอย่างกว้างขวางในโลกของ Defi และ DAO—วิธีหลังเป็นวิธีที่ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ ในการจัดระเบียบกลุ่มคนจำนวนมากอย่างรวดเร็วไปสู่เป้าหมายเดียว รวมถึงการระดมทุนสำหรับสาเหตุทั่วไป ในขณะที่กระจายอำนาจการตัดสินใจสำหรับกลุ่ม
การดำเนินการบังคับใช้มีผลอย่างมากต่อ DAO บางแห่งตามที่ที่ปรึกษาทั่วไปของ Delphi Labs Gabriel Shapiro “เห็นผู้แทน DAO พูดถึงการลาออกจากตำแหน่งแล้ว” เขา ทวีตก่อนหน้านี้ของวันนี้. “หากคุณเป็นผู้ก่อตั้ง DeFi ที่ถูกคุกคามโดยการดำเนินการด้านกฎระเบียบ โปรดพิจารณาว่าคุณอาจมีทางเลือกอื่นนอกเหนือจากข้อตกลง” เขา เตือน.
ในคำสั่งทางอีเมลถึง ถอดรหัสกองทุน DeFi Education Fund เรียกการฟ้องร้อง Ooki DAO ว่าเป็น “การกระทำที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน [ที่] พยายามสร้างนโยบายใหม่เพื่อตอบสนองต่อปัญหาใหม่ทั้งหมดผ่านการบังคับใช้” Jake Chervinsky หัวหน้าฝ่ายนโยบายของกลุ่ม Blockchain ที่ทำการล็อบบี้ crypto สะท้อนความรู้สึกว่า ทวิตเมื่อวาน: “การดำเนินการบังคับใช้ bZx ของ CFTC อาจเป็นตัวอย่างที่ร้ายแรงที่สุดของการควบคุมโดยการบังคับใช้ในประวัติศาสตร์ของ crypto”
มีความกังวลเพิ่มขึ้นในอุตสาหกรรม crypto ว่าแนวทางของ CFTC ในการดำเนินการกับ bZx และผู้ก่อตั้งสามารถนำไปใช้กับ DAO อื่นๆ และสมาชิกในวงกว้างได้
“ฉันคิดว่าความท้าทายที่แท้จริงคือสิ่งที่ CFTC จะตัดสินว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของแนวทางของพวกเขาในการดำเนินการตามผู้ถือโทเค็นการกำกับดูแลบุคคลหรือไม่” เจเรมี เชอริแดน รองประธาน Prime Trust ฝ่ายกำกับดูแลกิจการกล่าว ถอดรหัส ในการสัมภาษณ์ “เนื่องจากลักษณะใหม่ของแนวทางนี้ สิ่งนี้จะเป็นการสร้างแบบอย่างและสร้างความเสียหายให้กับส่วนที่เหลือของอุตสาหกรรม และนั่นคือข้อกังวล”
Sheridan กล่าวว่าเราอาจเห็นผลลัพธ์ที่โชคร้ายของการเพิ่มระดับ และ CFTC เห็นว่าสำนักงาน ก.ล.ต. มีส่วนเกี่ยวข้องกับการควบคุมสกุลเงินดิจิทัลอย่างไร อาจกำลังพยายามยืดหยุ่นกฎระเบียบเพื่อให้ได้อำนาจที่มากขึ้น
“นั่นคือความท้าทาย และผลที่ตามมาที่โชคร้ายของการไม่มีโครงสร้างการกำกับดูแลที่เป็นรูปธรรมและมีประสิทธิภาพเสียงที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งทำให้สายงานของพื้นที่ของความรับผิดชอบ เส้นของการมีส่วนร่วมที่ทุกคนในอุตสาหกรรมเรียกร้องจริงๆ” เชอริแดนกล่าว
อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายคนอื่นๆ ไม่แน่ใจนัก Stephen Palley หุ้นส่วนทางกฎหมายของ Brown Rudnick ไม่แปลกใจกับวิธีที่ CFTC กำหนดให้ Ooki DAO เป็นสมาคมที่ไม่มีหน่วยงาน แต่บอก ถอดรหัส ว่าการกระทำยังคงทำให้เกิดคำถามที่สำคัญ
“คำถามที่น่าสนใจกว่านั้น” Palley กล่าว “คือว่าโปรโตคอลพื้นฐานนั้นเหมาะสมกับขอบเขตของ [พระราชบัญญัติการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์] หรือไม่ หรือว่า [พระราชบัญญัติการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์] นั้นเหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ที่เกี่ยวกับโปรโตคอลแบบกระจายอำนาจหรือไม่ ”
ถ้าไม่มีอะไรอื่น CFTC ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าการจัดระเบียบเป็น "DAO" ไม่ได้ยกเว้นผู้เข้าร่วมจากการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่มีอยู่
“การเป็น DAO ในสหรัฐอเมริกาเป็นธุรกิจที่อันตราย” นาธาน แวน เดอร์ เฮย์เดน หัวหน้าฝ่ายระบบนิเวศน์ของ Snapshot กล่าว ถอดรหัส. “เพียงแค่แจกจ่ายโทเค็นและถือคะแนนเสียงไม่กี่ครั้ง ไม่ได้เป็นการยกโทษให้ผู้ก่อตั้งที่ละเมิดกฎหมายจากความรับผิดชอบทางกฎหมายใดๆ” เขากล่าว
ติดตามข่าวสาร crypto รับการอัปเดตทุกวันในกล่องจดหมายของคุณ
