คดี CFTC ต่อ Ooki DAO การชำระ 250,000 ดอลลาร์ด้วย bZx สร้างแบบอย่างใหม่

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ได้ยื่นฟ้อง Ooki DAO ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายและให้ยืมเงินคริปโตสำหรับการซื้อขายส่วนต่างของสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีเพียงผู้ค้าสัญญาซื้อขายล่วงหน้า (FCM) ที่จดทะเบียนโดย CFTC (FCM) เท่านั้นที่สามารถทำได้ 

Ooki DAO ก็ล้มเหลวในการปฏิบัติตามข้อกำหนดการระบุตัวตนลูกค้าที่กำหนดภายใต้พระราชบัญญัติความลับของธนาคาร ค่าคอมมิชชันเพิ่มเติม ถูกกล่าวหา ในคดีที่ยื่นฟ้องในศาลแขวงสหรัฐในเขตภาคเหนือของแคลิฟอร์เนีย  

CFTC ยื่นฟ้อง Ooki DAO

“CFTC แสวงหาการชดใช้ค่าเสียหาย การแยกส่วน บทลงโทษทางการเงินทางแพ่ง การห้ามซื้อขายและจดทะเบียน และคำสั่งห้ามไม่ให้ละเมิดกฎระเบียบ CEA และ CFTC เพิ่มเติม ตามที่ถูกตั้งข้อหา” คณะกรรมาธิการกล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพฤหัสบดี  

CFTC ตั้งข้อกล่าวหาเดียวกันกับผู้บุกเบิก Ooki DAO – bZeroX และเปิดเผยว่าได้ทำข้อตกลงมูลค่า 250,000 ดอลลาร์กับ bZeroX และผู้ก่อตั้ง Tom Bean และ Kyle Kistner 

หน่วยงานกล่าวหาว่าโอกิใช้โครงสร้างเพื่อหลีกเลี่ยงการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบ 

“วัตถุประสงค์หลักของ bZeroX ในการถ่ายโอนการควบคุมของ bZx Protocol (ปัจจุบันคือ Ooki Protocol) ไปยัง bZx DAO (ปัจจุบันคือ Ooki DAO) คือการพยายามแสดง bZx DAO โดยธรรมชาติการกระจายอำนาจ หลักฐานการบังคับใช้ พูดง่ายๆ ก็คือ ผู้ก่อตั้ง bZx เชื่อว่าพวกเขาได้ระบุวิธีที่จะละเมิดกฎหมายและข้อบังคับ ตลอดจนกฎหมายอื่นๆ โดยไม่มีผลที่ตามมา”

มุ่งปกป้องลูกค้า

รักษาการผู้อำนวยการฝ่ายบังคับใช้กฎหมาย Gretchen กล่าวว่าการกระทำเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องลูกค้าในสหรัฐอเมริกา  

“การซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลแบบมาร์จิ้น เลเวอเรจ หรือการเงินที่เสนอให้กับลูกค้ารายย่อยในสหรัฐอเมริกาจะต้องเกิดขึ้นในการแลกเปลี่ยนที่ลงทะเบียนและควบคุมอย่างเหมาะสมตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับที่บังคับใช้ทั้งหมด ข้อกำหนดเหล่านี้มีผลบังคับใช้อย่างเท่าเทียมกันกับหน่วยงานที่มีโครงสร้างธุรกิจแบบเดิมๆ เช่นเดียวกับ DAO” เขากล่าวเสริม 

อย่างไรก็ตาม ผู้บัญชาการ Summer Mersinger คัดค้านการกระทำดังกล่าว คำพูด, “เราไม่สามารถตัดสินใจโดยพลการได้ว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบต่อการละเมิดเหล่านั้น โดยอิงจากทฤษฎีทางกฎหมายที่ไม่ได้รับการสนับสนุนซึ่งมีจำนวนเป็นข้อบังคับโดยการบังคับใช้ในขณะที่นโยบายของรัฐบาลกลางและรัฐกำลังพัฒนา”  

ขัดต่อหลักการพื้นฐานของ DeFi

ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าการดำเนินการของ CFTC ขัดกับหลักการของการกระจายอำนาจทางการเงิน แสดงให้เห็นว่า DAO ไม่ได้แตกต่างจากสถาบันที่ได้รับการควบคุมตามประเพณี ในแง่ของความรับผิดชอบทางกฎหมาย “DAO ไม่ได้รับการยกเว้นจากการบังคับใช้และต้องไม่ละเมิดกฎหมายโดยไม่ต้องรับโทษ” CFTC กล่าวในการยื่นฟ้องต่อศาล

นี่เป็นตัวอย่างแรกเมื่อองค์กรอิสระที่กระจายอำนาจถูกฟ้องร้องโดยคณะกรรมาธิการ นอกจากนี้ยังเป็นคำฟ้องของผู้ถือโทเค็นที่เข้าร่วมในกระบวนการกำกับดูแลของโปรโตคอล 

ในบล็อกเมื่อวันจันทร์ Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ปกป้อง DAO และกล่าวว่าพวกเขาสามารถพิสูจน์ได้ว่าดีกว่าบริษัทแบบดั้งเดิมและรัฐระดับประเทศ เพื่อตอบสนองความต้องการของตลาดบางส่วน 

อย่างไรก็ตาม เมื่อเดือนที่แล้วแพลตฟอร์มสินเชื่อ NFT BendDAO ถูกโจมตีโดย การล้มละลาย วิกฤติหลังปล่อยกู้เกือบ 15000 ETH