เซลเซียสส่งเสริมความโปร่งใสและ Doxxed ผู้ใช้ทุกคน - โดยไม่ได้ตั้งใจ

เครือข่าย crypto เซลเซียสถูกทุบโดยขั้นตอนการล้มละลายเผยให้เห็นถึงความประมาทของการจัดการและความสามารถในการคืนเงินให้กับเจ้าหนี้ ข้อพิพาทใหม่เกิดขึ้นในวันพฤหัสบดีหลังจาก Gizmodo โพสต์ไฟล์ศาล 14,532 หน้าไปยัง Internet Archive ข้อเสีย? ไฟล์ดังกล่าวรวมถึงข้อมูลประจำตัวผู้ใช้และประวัติการซื้อของทุกคนที่เคยใช้บริการ

ไฟล์ดังกล่าวยืนยันว่าผู้บริหารของ Celsius ได้ถอนเงินจำนวนมหาศาลออกจากไซต์ก่อนที่จะระงับการถอน แต่ประชาชนทั่วไประบุทันทีว่าการแบ่งปันข้อมูลของ Celsius นั้นเป็น "doxxing" บนโซเชียลมีเดีย กิจกรรมและที่อยู่แบบ on-chain ของผู้ใช้เซลเซียสที่ระบุชื่ออาจเชื่อมโยงกับช่วงเวลาและจำนวนเงินได้อย่างง่ายดายโดยใครก็ตาม

ข้อกำหนดทางกฎหมายสำหรับเซลเซียส

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและการระบุตัวตนกล่าวว่าเซลเซียสต้องทำตามขั้นตอน แต่เน้นถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการไว้วางใจบริการแบบรวมศูนย์เมื่อต้องรับมือกับสกุลเงินดิจิทัล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากประสบการณ์ของอุตสาหกรรมกับสิ่งที่ดีที่สุดคือกฎระเบียบที่ไม่สม่ำเสมอ

ทนายความที่เป็นหัวหน้าทีมกฎหมายและการปฏิบัติตามกฎระเบียบของ Bitcoin.com, Joseph Collement กล่าวว่าทนายความของ Celsius ไม่ได้ทำให้ใครเดือดร้อน เซลเซียสเป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มการให้ยืม crypto ที่ใหญ่ที่สุดและจัดการสินทรัพย์ประมาณ 12 พันล้านดอลลาร์ก่อนที่จะล้มละลาย ดึงดูดผู้ใช้เกือบ 2 ล้านคนโดยให้อัตราสูงถึง 17% ของเงินฝาก

เซลเซียสมีพฤติกรรมเหมือนธนาคารแต่ไม่ยอมให้ถูกควบคุมให้เป็นหนึ่งเดียวเพราะภาระที่จะเกิดขึ้นกับโมเดลธุรกิจ ลูกค้าธนาคารมีกฎการรักษาความลับของธนาคารอยู่เคียงข้างพวกเขา เซลเซียสจัดประเภทผู้บริโภคใหม่เป็น "เจ้าหนี้" ซึ่งเป็นหมวดหมู่เฉพาะโดยทั่วไปสำหรับบริษัททางการเงินรายใหญ่ เพื่อหลีกเลี่ยงกฎหมายดังกล่าวตามข้อกำหนดของ FDIC

คอลเลเมนต์บอกกับฟอร์จูนว่าการเปิดเผยการกระทำของเจ้าหนี้ดังกล่าวมีความสำคัญเนื่องจากก่อให้เกิดอันตรายต่อระบบ เนื่องจากการลงทะเบียนผู้ใช้ของเซลเซียส ลูกค้าถือเป็นเจ้าหนี้มากกว่าเป็นผู้ฝากเงิน ดังนั้นจึงมีสิทธิ์เปิดเผยข้อมูลเจ้าหนี้ได้

ในแง่ผิวเผิน สิ่งนี้ไม่สมเหตุสมผลนัก เนื่องจากผู้บริโภคของเซลเซียสไม่ได้มีความสำคัญอย่างเป็นระบบเหมือนเจ้าหนี้ของธนาคาร เขายังคงกล่าวต่อไปว่าพวกเขาติดอยู่กับกรอบกฎหมายที่พวกเขามี เนื่องจากกฎหมายเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลเจ้าหนี้ไม่ได้ร่างขึ้นโดยคำนึงถึงธนาคารกึ่งคริปโต

ศาลอนุญาตให้มีการแก้ไขเงื่อนไขบางประการ

เซลเซียสพยายามที่จะลบข้อมูลประจำตัวของลูกค้า (หรือเจ้าหนี้) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการล้มละลาย โดยอ้างว่าการทำเช่นนั้นจะปรับปรุงโอกาสของบริษัทในการขายรายชื่อซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปรับโครงสร้างองค์กร ในการพิจารณาคดีเมื่อปลายเดือนกันยายน ผู้พิพากษาตัดสินว่าเซลเซียสอาจไม่รวมที่อยู่บ้านและที่อยู่อีเมลของลูกหนี้แต่ละราย แต่ต้องเผยแพร่ชื่อของพวกเขา

ทนายความคนหนึ่งที่พูดคุยกับ Fortune โดยไม่เปิดเผยตัวตนระบุว่าลูกหนี้ต้องแจ้งชื่อเจ้าหนี้ที่ได้รับเงินหรือโอนในช่วง 90 วันที่ผ่านมาหรือในปีที่ผ่านมาตามลำดับ ความจริงที่ว่าเซลเซียสจัดหมวดหมู่ผู้บริโภคในลักษณะที่แปลกใหม่ไม่ได้ทำให้ได้รับการยกเว้น

ผู้ใช้โกรธจัด Doxxing เซลเซียส

การที่เซลเซียสไม่สามารถรักษาความปลอดภัยให้กับผู้บริโภคได้บ่งบอกถึงอันตรายของแพลตฟอร์มการเข้ารหัสลับแบบรวมศูนย์ ตามที่ Phillip Shoemaker กรรมการบริหารและซีอีโอของบริษัทตรวจสอบแบบกระจายศูนย์

นี่เป็นปัญหา เขาบอกกับฟอร์จูน เนื่องจากธุรกรรมบล็อคเชนนั้นโดยธรรมชาติแล้วควรรักษาความปลอดภัยให้การระบุตัวตนของผู้ใช้ และคาดว่าตัวตนของบุคคลจะไม่ถูกเปิดเผยเมื่อทำงานใน Web3 ผู้ใช้สกุลเงินดิจิทัลจำนวนมากมองว่าการเคลื่อนไหวนี้เป็นการโจมตีการกระจายอำนาจ และกล่าวว่าเซลเซียสไม่เคารพสิทธิ์ในการไม่เปิดเผยตัวตนอีกต่อไป

แม้ว่า Crypto Twitter จะโกรธแค้น แต่การที่เซลเซียสขาดความเป็นส่วนตัวนั้นไม่ใช่เหตุการณ์ที่โดดเดี่ยว ค่อนข้างจะเป็นส่วนสำคัญในกลยุทธ์ทางธุรกิจของบริษัทและความพยายามที่จะโกงระบบ ด้วยข้อบกพร่องของพวกเขาที่ถูกเปิดเผยท่ามกลางความตกต่ำของตลาด เรื่องราวแสดงให้เห็นว่าการเรียกร้องการกระจายอำนาจของบริษัทเข้ารหัสลับหลายแห่งมักเป็นเพียงส่วนหน้าเท่านั้น

Shoemaker ได้ข้อสรุปจากสิ่งนี้: หากองค์กรต้องการประสบความสำเร็จใน Web3 บริษัทจะต้องนำอุดมคติของการกระจายอำนาจ ความปลอดภัย และความโปร่งใสมาใช้ ซึ่งเป็นรากฐานของเทคโนโลยีบล็อกเชนและ Web3

อ่านเพิ่มเติม

Tamadoge – เล่นเพื่อรับ Meme Coin

• รับ TAMA ในการต่อสู้กับ Doge Pets
• อุปทานสูงสุด 2 พันล้าน Token Burn
• แสดงรายการบน OKX, Bitmart, Uniswap
• รายการที่กำลังจะมาใน LBank, MEXC