โจทก์ในแคลิฟอร์เนียโต้กลับที่ John Deaton

ในคดีฟ้องร้อง Ripple ที่กำลังดำเนินอยู่ โจทก์ในแคลิฟอร์เนีย ได้ตีกลับ ที่ John Deaton ซึ่งได้ยื่นญัตติอนุญาตให้บุคคลที่ไม่ใช่บุคคลทั้งเจ็ดส่งบทสรุป amicus curiae เพื่อสนับสนุนการคัดค้านของจำเลยต่อคำร้องนำของโจทก์เพื่อขอการรับรองแบบกลุ่ม

ในการตอบสนอง โจทก์แย้งว่าข้อเสนอสั้น ๆ ของ Deaton เป็นขั้นตอนและไม่เหมาะสมในสาระสำคัญ

เพื่อนร่วมงานที่เสนอซึ่งรวมถึงสมาชิกในครอบครัวและพนักงานของ Deaton ไม่มีอะไรพิเศษหรือเกี่ยวข้องที่จะเสนอและเพียงแค่ปรับปรุงข้อโต้แย้งของจำเลยตามที่โจทก์กล่าว

นอกจากนี้ คำกล่าวอ้างของ Deaton ที่เป็นตัวแทนของผู้ถือ XRP จำนวน 75,890 รายนั้นถูกกล่าวหาว่าเป็นเท็จ  

“มิตรไม่ใช่สหายของราชสำนัก แต่พวกเขาเป็นเพื่อนและสมาชิกในครอบครัวของที่ปรึกษาของ Amici John E. Deatonᅳa ที่ประกาศตัวเองว่าเป็นผู้ที่ชื่นชอบ XRP และเป็นบุคคลสาธารณะบนโซเชียลมีเดีย” โจทก์กล่าว

ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาอ้างว่า Deaton ผู้ซึ่งประกาศตัวเองว่าเป็นผู้ที่ชื่นชอบ XRP และเป็นบุคคลสาธารณะบนโซเชียลมีเดียนั้นไม่ได้เป็นฝ่ายที่ไม่สนใจใคร และได้กล่าวต่อสาธารณะว่าเขาคือ Ripple ที่ซื้อหุ้นในบริษัทที่มีฐานอยู่ในซานฟรานซิสโกซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันในเดือนพฤศจิกายน 2020 .

ศาลได้รับการร้องขอให้ปฏิเสธบทสรุปของ Amicus Curiae ที่เสนอ และเพื่อพิจารณาว่าควรอนุญาตให้บุคคลภายนอกยื่นบทสรุปของ Amicus Curiae ในคดีหรือไม่ ศาลมีดุลยพินิจอย่างกว้างๆ ในการตัดสินใจว่าจะอนุญาตให้บุคคลภายนอกเข้าร่วมเป็น Amicus Curiae หรือไม่

As รายงานโดย U.TodayDeaton สมาชิกชุมชน XRP ที่มีชื่อเสียงได้ยื่นคำร้องโดยสรุปเกี่ยวกับ Amicus ในการฟ้องร้อง Ripple โดยนักลงทุน Vladi Zakinov ซึ่งโต้แย้งว่าบริษัทขาย XRP เป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน

Deaton โต้แย้งว่าศาลไม่ควรรับรองกลุ่มเนื่องจากข้อพิพาทระหว่างผู้ถือ XRP: มีผู้ถือ XRP จำนวนน้อยเท่านั้นที่อ้างว่าโทเค็นเป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้ลงทะเบียน ผลลัพธ์ของกรณี Zakinov v. Ripple อาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออนาคตของ XRP และอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลที่กว้างขึ้น