Binance, KuCoin, OKX CEOs รักษาความปลอดภัยแบบยืดหยุ่นท่ามกลางพายุ Solana FUD

เมื่อ Solana กลายเป็นหัวข้อข่าวเกี่ยวกับการยอมจำนนต่อการแฮ็คในวันพุธ ซีอีโอคริปโตที่มีชื่อเสียง รวมถึง Binance's Changpeng“ CZ” Zhao, Johnny Lyu แห่ง KuCoin และ Jay Hao แห่ง OKX — แนะนำให้ Solana (SOL) นักลงทุนย้ายการถือครองของตนไปยังการแลกเปลี่ยนของตนเองเพื่อเป็นมาตรการรักษาความปลอดภัยในทันที

ผู้ตรวจสอบบล็อคเชนจำนวนมากและนักลงทุนคริปโตระบุว่ามีการประนีประนอมคีย์ส่วนตัวอย่างกว้างขวาง ทำให้ผู้โจมตีสามารถขโมยโทเค็น SOL ดั้งเดิมและโทเค็น SPL ที่เข้ากันได้กับ Solana เช่น USD Coin (USDC) จากกระเป๋าเงิน Phantom และ Slope อย่างไรก็ตาม, ต้นเหตุของการโจมตี ยังคงเป็นปริศนาในขณะที่ทุกฝ่าย รวมทั้งโซลาน่าและแฟนธ่อม ปฏิเสธความผิดพลาดในตอนท้าย จุดยืนอย่างเป็นทางการของ Phantom เกี่ยวกับเรื่องนี้ที่แบ่งปันกับ Cointelegraph:

“เรากำลังทำงานอย่างใกล้ชิดกับทีมอื่นๆ เพื่อหาจุดอ่อนที่รายงานในระบบนิเวศของ Solana ในเวลานี้ ทีมงานไม่เชื่อว่านี่เป็นปัญหาเฉพาะของ Phantom”

CZ เตือนนักลงทุนเกี่ยวกับ “เหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่เกิดขึ้นใน Solana” ที่ขนานกับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องของความล้มเหลวของ Solana ซึ่งทำให้เงินทุนใน SOL และ USD Coin หมดไป (USDC) ส่วนลดมากกว่า 7000 กระเป๋า คำแนะนำของเขาสำหรับนักลงทุนที่ไม่ถูกแฮ็กคือการโอนสินทรัพย์ไปยังกระเป๋าเงินเย็นหรือ Binance

Lyu ให้การรับรองที่คล้ายกันกับผู้ใช้ KuCoin ในขณะที่เขา ได้รับการยืนยัน ว่าทรัพย์สิน SOL ทั้งหมดไม่ได้รับผลกระทบจากการแฮ็ก ตามที่เขาพูด:

“เราติดต่อกับทีม Solana อย่างใกล้ชิดและได้บล็อกที่อยู่ที่น่าสงสัยตามที่ร้องขอ”

อย่างไรก็ตาม Hao สะท้อนคำแนะนำของ CZ ในขณะที่เขาแนะนำให้นักลงทุนย้ายสินทรัพย์ของพวกเขาไปยัง OKX เพื่อป้องกันตนเองจากการแฮ็ก

เนื่องจากความไม่แน่นอนเบื้องหลังศักยภาพและการเข้าถึงของแฮ็กเกอร์ การแลกเปลี่ยน crypto อื่น ๆ เช่น Bybit ได้ระงับการฝากและถอนสินทรัพย์ทั้งหมดใน Solana blockchain ในเชิงรุก

ที่เกี่ยวข้อง แฮ็กเกอร์ใช้เงิน 1.08 ล้านดอลลาร์จาก Audius หลังจากผ่านข้อเสนอที่เป็นอันตราย

การแฮ็กที่ผ่านข้อเสนอการกำกับดูแลที่มุ่งร้ายส่งผลให้มีการโอนโทเค็นมูลค่า 6.1 ล้านดอลลาร์ โดยแฮ็กเกอร์ทำเงินได้ 1 ล้านดอลลาร์

Roneil Rumburg ผู้ร่วมก่อตั้งและ CEO ของ Audius กล่าวกับ Cointelegraph ว่าไม่มีสมาชิกของชุมชนที่เกี่ยวข้องกับการผ่านข้อเสนอที่เป็นอันตราย:

“นี่เป็นการเอารัดเอาเปรียบ — ไม่ใช่ข้อเสนอที่เสนอหรือผ่านวิธีการที่ถูกต้อง — มันเพิ่งเกิดขึ้นเพื่อใช้ระบบการกำกับดูแลเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการโจมตี”

ผู้ตรวจสอบ Blockchain Peckshield ในภายหลัง แคบลง ข้อผิดพลาดของรูปแบบการจัดเก็บของ Audius ไม่สอดคล้องกัน