ฟองสบู่การลงทุนแบบพาสซีฟคือความแตกต่างหลักระหว่างวิกฤตที่เรากำลังเผชิญในวันนี้กับสิ่งที่ตลาดเคยผ่านในปี 2000 ตามพระเอกหลักของภาพยนตร์ The Big Short ไมเคิลเบอร์รี่.
ตามที่นักวิเคราะห์และนักเศรษฐศาสตร์แนะนำว่า "โรงภาพยนตร์ทุกแห่งแออัด" ในวันนี้ และวิธีเดียวที่จะออกจากเรือที่กำลังจมคือการเหยียบย่ำซึ่งกันและกัน ในขณะที่การใช้ถ้อยคำอาจดูไม่ชัดเจนเท่าความคิดที่ว่า Burry พยายามสื่อให้ผู้ติดตามของเขาทราบ ข้อความหลักของเขาคือตลาดการเงินร้อนมาก และสภาพคล่องในปัจจุบันไม่มีที่ไหนใกล้ระดับที่สามารถตอบสนองนักลงทุนที่พยายามจะออกจากตลาดโดยเร็วที่สุด
ความแตกต่างระหว่างปัจจุบันและปี 2000 คือฟองสบู่การลงทุนแบบพาสซีฟที่ขยายตัวอย่างต่อเนื่องในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา โรงภาพยนตร์ทุกแห่งแออัดเกินไป และวิธีเดียวที่ทุกคนสามารถออกไปได้คือการเหยียบย่ำกัน และประตูก็ยังใหญ่มากเท่านั้น
– คาสซานดรา BC (@michaeljburry) ตุลาคม 2, 2022
ฟองสบู่การลงทุนแบบพาสซีฟก่อตัวขึ้นอย่างแข็งขันในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ในขณะที่แนวคิดของการลงทุนแบบพาสซีฟถูกผลักดันอย่างแข็งขันโดยผู้มีอิทธิพลและผู้จัดการฝ่ายขายของโบรกเกอร์ต่างๆ แพลตฟอร์มการลงทุนบางแห่งเสนอรายได้ที่มั่นคงโดยแทบไม่มีส่วนในการซื้อขายจริง การบริหารความเสี่ยง และการกระจายกองทุน
โฆษณาประเภทที่ไม่ดีต่อสุขภาพทำให้เกิดฟองสบู่ทั้งในตลาดการเงินและสกุลเงินดิจิทัล ด้วยความผันผวน สินทรัพย์ดิจิทัลให้ผลตอบแทนที่น่าเหลือเชื่อในช่วงตลาดกระทิง ทรัพย์สินเช่น โซลานา สอดคล้องกับผลตอบแทนร้อยละ 4 หลัก และ Bitcoin นำผลกำไรมากกว่า 250% มาสู่ผู้ที่ซื้อสกุลเงินดิจิทัลในปี 2020
โฆษณา
เรื่องราวความสำเร็จของการค้าปลีกและผลตอบแทนที่บ้าคลั่งดึงดูดเงินทุนหลายพันล้านในช่วงท้ายของตลาดสกุลเงินดิจิทัล ในขณะที่นักลงทุนสถาบันและผู้เล่นรายใหญ่ค่อยๆ ขจัดสภาพคล่องออกจากตลาด
เงื่อนไขดังกล่าวกลายเป็นตัวเร่งให้เกิดการล่มสลายของตลาดสกุลเงินดิจิตอลขนาดใหญ่ที่เราเห็นในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน จากข้อมูลของ Burry วิกฤตในตลาดการเงินยังไม่จบสิ้น และประสิทธิภาพของสินทรัพย์ทางการเงินส่วนใหญ่ยืนยันวิทยานิพนธ์ของเขา
ที่มา: https://u.today/big-short-hero-michael-burry-tells-main-difference-between-2000s-crisis-and-todays