Bankman-Fried's Stanford-Connected Backers และความเสื่อมโทรมของ Tech Prestige

เข้าร่วมการสนทนาที่สำคัญที่สุดใน crypto และ web3! รักษาความปลอดภัยที่นั่งของคุณวันนี้

ในการตอบสนองต่อคำถามของสื่อในทันที Larry Kramer อดีตคณบดีโรงเรียนกฎหมายของ Stanford ได้ให้คำอธิบายส่วนตัวว่าทำไมเขาถึงให้คำมั่นสัญญา 500,000 ดอลลาร์เพื่อรับ แซม แบงค์แมน-ยื่นประกันตัว. Kramer พร้อมด้วย Andreas Paepcke นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์แห่ง Stanford ได้รับการระบุเมื่อวานนี้ว่าเป็นผู้ค้ำประกันการประกันตัว หลังจากทนายความของ Bankman-Fried ไม่ทันได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสิน

ในส่วนของเขา โจ แบงค์แมน และบาร์บารา ฟรีด พ่อแม่ของเครเมอร์และ SBF เป็น “เพื่อนสนิทกันมาตั้งแต่กลางทศวรรษ 1990” พวกเขาให้การสนับสนุนอย่างมากในช่วงที่ครอบครัวของเครเมอร์หวาดกลัวโรคมะเร็ง “ในทางกลับกัน เราพยายามสนับสนุนพวกเขาในขณะที่พวกเขาเผชิญกับวิกฤตของตัวเอง” เครเมอร์กล่าว และเสริมว่าเขาทำหน้าที่ในฐานะส่วนตัวเท่านั้น และไม่มีส่วนได้เสียทางการเงินต่อความยุ่งเหยิงของ FTX

บทความนี้คัดลอกมาจาก The Node บทสรุปประจำวันของ CoinDesk เกี่ยวกับเรื่องราวที่สำคัญที่สุดในข่าวบล็อคเชนและคริปโต คุณสามารถสมัครสมาชิกเพื่อรับเต็ม จดหมายข่าวที่นี่.

ไม่มีใครสามารถตำหนิทนายความที่ให้การตอบกลับแบบสำเร็จรูป โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิจารณาความไม่แน่นอนทางกฎหมายหลายประการที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีทางอาญาของ Bankman-Fried และกระบวนการล้มละลายของ FTX เครเมอร์ต้องมีการเตรียมถ้อยแถลงของเขา อย่างน้อยก็ตั้งแต่ผู้พิพากษาเขตลูอิสส่งสัญญาณว่าสิทธิของประชาชนที่จะรู้ว่าใครร่วมลงนามในพันธบัตรของ SBF นั้นมีมากกว่าความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นต่อความปลอดภัยของพวกเขา

See also: เจมส์ เมอร์ฟี – Bankman-Fried หดตัวอย่างไม่น่าเชื่อ 'พันธบัตร 250 ล้านเหรียญ' | ความคิดเห็น

ผู้สนับสนุนทั้งสี่ของแซมมีสายสัมพันธ์กับมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ซึ่งเป็นโรงเรียนในไอวีลีกที่ทำหน้าที่เป็น ไปป์ไลน์สู่อุตสาหกรรมเทคโนโลยี. ไม่ว่าความเสียหายใด ๆ ที่เกิดขึ้นกับชื่อเสียงของแต่ละคนจะอ่อนลงเมื่อเทียบกับผลกระทบล่าสุดที่ FTX จะมีต่ออุตสาหกรรมเทคโนโลยีและการเข้ารหัสลับ รวมถึงความสัมพันธ์อันยาวนานระหว่างอุตสาหกรรมการวิจัยที่มีชื่อเสียงและการเริ่มต้นที่ก่อตั้งโดยศิษย์เก่า

เมื่อมองย้อนกลับไป อุตสาหกรรมเทคโนโลยีกำลังผ่านช่วงเวลาของการคิดค้นสิ่งใหม่ที่ถูกบังคับ ท่ามกลางเศรษฐกิจที่หดตัว โอกาสทางการเงินที่ลดน้อยลง และ “เทคแลช” ต่อต้านบริษัทที่เคยถูกเรียกว่าก่อกวน การรับรู้ของสาธารณะต่อบริษัทเทคโนโลยี ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นการสร้างสิ่งที่ดีกว่า “ประจบประแจง” อนาคตได้เปลี่ยนไป – เมื่ออำนาจที่ไร้ความรับผิดชอบและสายสัมพันธ์ของพวกเขากับสถาบันเติบโตขึ้น

เรื่องราวดำเนินต่อไป

ความสงสัยในเทคโนโลยีได้รับการพิสูจน์แล้วว่าถูกต้องในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา เนื่องจาก Facebook, Google และยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีรายอื่น ๆ ได้เลิกจ้างพนักงานที่ได้รับค่าตอบแทนดี แม้ว่าจำนวนการว่างงานโดยรวมของสหรัฐจะลดลงก็ตาม เกี่ยวกับความไม่ยั่งยืนของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีร่วมสมัย ระบบฟีดเดอร์อย่างไม่เป็นทางการระหว่างโรงเรียนวิทยาการคอมพิวเตอร์อันดับต้น ๆ กับบริษัทเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดเกิดขัดข้อง

Crypto ซึ่งมีอยู่ทั้งใน Silicon Valley และ Wall Street ได้รับประโยชน์อย่างแน่นอนจากระบบนี้ แต่อาจได้ประโยชน์มากกว่าจากการทำให้ศักดิ์ศรีของบิ๊กเทคเสื่อมเสีย บริษัทต่างๆ เช่น Google และ Facebook มักจะใช้ความสามารถโดยการเสนอผลประโยชน์มากมาย เงินเดือนที่แข่งขันได้ และบางทีที่สำคัญที่สุดแต่ยากที่สุดในการหาจำนวน ศักดิ์ศรี.

นั่นอาจเป็นสาเหตุที่ Bankman-Fried ใช้จ่ายอย่างฟุ่มเฟือยในการสร้างแบรนด์ของ FTX ทั้งในที่สาธารณะด้วยการจ่ายเงิน พรีเซ็นเตอร์คนดัง และสำหรับ สิทธิ์การตั้งชื่อสนาม เช่นเดียวกับการได้รับความเคารพในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีโดย ระดมทุนการเห็นแก่ผู้อื่นที่มีประสิทธิภาพ ทำให้เป็นที่นิยมในหมู่ สุดยอดเทคโนโลยี และ ในวิทยาเขต. อย่างน้อย FTX บางส่วน ค่าใช้จ่ายที่น่าสงสัย ในบาฮามาสเป็นวิธีให้รางวัลและดึงดูดผู้มีความสามารถระดับสูง

บริษัท Crypto ก็ลดน้อยลงเช่นกัน CoinDesk พบว่าอุตสาหกรรมเกือบจะพังทลาย งาน 30,000 ตั้งแต่เดือนเมษายน แต่ที่ดีที่สุด crypto ยังเป็นหนทางสำหรับนักประดิษฐ์รุ่นเยาว์ในการสร้างสิ่งที่พวกเขาคิดว่าจะเป็นประโยชน์ต่อทุกคน พลังงานและเวลาที่ใช้ไปในการเข้ารหัสการอัปเดต Gmail ที่เกลียดครั้งถัดไป อาจนำไปใช้กับนวัตกรรมโอเพนซอร์สถัดไปได้

See also: Marc Hochstein – การฉ้อโกงของ Theranos ถือเป็นบทเรียนที่รุนแรงสำหรับ Crypto | ความคิดเห็น

แน่นอนว่านี่เป็นการประเมินในแง่ดี Crypto ไม่เซ็กซี่อีกต่อไป แต่เมื่อ Theranoses และ FTX ออกมาจากเทศกาลเทคโนโลยีแบบดั้งเดิมมากขึ้นเรื่อยๆ ชื่อเสียงก็จะถูกสร้างขึ้นที่อื่น ผู้คนจะถูกบังคับให้คิดว่าพวกเขากำลังทำงานให้กับใคร และถ้าไม่มีอะไรอื่น สิ่งเดียวที่ดีกว่าการทำงานเพื่อตัวคุณเองก็คือการทำงานเพื่อโลก