HODLers ถึงวาระที่จะพึ่งพาตัวเลือกแบบรวมศูนย์หรือไม่?

อำนาจอธิปไตยในตนเองเป็นหลักการสำคัญในพื้นที่ของสกุลเงินดิจิทัล: นักลงทุนจำเป็นต้องพึ่งพาเครือข่ายที่กระจายอำนาจและเชื่อถือได้ แทนที่จะเป็นหน่วยงานกลางที่ลดคุณค่าการถือครองของผู้อื่น ข้อบกพร่องประการหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับอำนาจอธิปไตยคือมรดก

ประมาณ 4 ล้าน Bitcoin (BTC) สูญหายไปตามกาลเวลาและตอนนี้อยู่ในกระเป๋าเงินที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ มีกี่เหรียญที่เป็นของ HODLers ที่ล่วงลับไปแล้วโดยไม่ได้แชร์การเข้าถึงกระเป๋าเงินกับคนอื่นเลย? บางคนเชื่อ โชคลาภ 1 ล้าน BTC ของ Satoshi Nakamoto ไม่ได้ถูกแตะต้องด้วยเหตุนี้เอง: ไม่มีใครเข้าถึงได้

การศึกษาที่ดำเนินการในปี 2020 โดยสถาบัน Crenation พบว่าเกือบ 90% ของเจ้าของสกุลเงินดิจิทัล กังวลเกี่ยวกับทรัพย์สินและจะเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขาเมื่อพวกเขาจากไป แม้จะมีความกังวล แต่พบว่าผู้ใช้ crypto มีแนวโน้มที่จะใช้พินัยกรรมเพื่อมรดกน้อยกว่านักลงทุนที่ไม่ใช่ crypto ถึงสี่เท่า

ดูเหมือนว่าไม่มีวิธีแก้ปัญหาดูเหมือนจะไม่ได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวาง Johnny Lyu ซีอีโอของการแลกเปลี่ยนคริปโต KuCoin กล่าวกับ Cointelegraph ว่ามรดก crypto ยังคง "เข้าใจได้ไม่ดี" เพราะผู้ถือ crypto ส่วนใหญ่อายุน้อย ดังนั้นจึงไม่ได้คิดถึงความตายหรือมรดกของพวกเขา

ยิ่งกว่านั้น หลิวกล่าวว่าเรายังไม่ได้ “เจอแบบอย่างทางกฎหมายในเรื่องนี้” ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีประสบการณ์เพียงพอ "ในการแก้ไขข้อพิพาทเรื่องมรดก เช่น ในเรื่องของการโจรกรรมและการคืน cryptocurrencies" สำหรับ Lyu มรดกของ crypto "มาจากการให้คีย์ส่วนตัวแก่ญาติ" เขาเสริมว่าสามารถจัดการได้ผ่านคีย์ส่วนตัวในกระเป๋าเงินเย็นที่เก็บไว้ในตู้เซฟและถือกับทนายความ:

“หากเจ้าของไม่ต้องการโอนคริปโตเคอเรนซีก่อนถึงเวลาตาย พวกเขาต้องนึกถึงการร่างพินัยกรรมและรายการสิ่งของที่จำเป็นสำหรับทายาทในการเปิดกระเป๋าเงิน”

ซีอีโอกล่าวเสริมว่านักลงทุนที่ต้องการส่งต่อทรัพย์สินของตนจะต้อง "แก้ปัญหาการรักษาความลับจนกว่าทายาทจะเป็นของตัวเอง" ในเวลาเดียวกัน เขายอมรับ การโอนสิทธิ์การเข้าถึงสามารถ “ประนีประนอมความปลอดภัยหรือไม่เปิดเผยตัวตน” ของผู้ถือ

สำหรับ Lyu ตัวเลือกการสืบทอด crypto ที่ดีที่สุดนั้นได้รับการพัฒนาโดยพรักานของ Germain และประกอบด้วยแฟลชไดรฟ์ที่มี “รหัสผ่านหลักซึ่งมีรหัสผ่านของบัญชีอยู่แล้ว” แฟลชไดรฟ์นั้นถูกเจ้าของทรัพย์สินเก็บไว้ในขณะที่ทนายความถือรหัสผ่านมาสเตอร์ เขากล่าว

อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอของ Lyu มาพร้อมกับข้อแม้: การขาดอำนาจอธิปไตยในตนเอง ความไว้วางใจเป็นสิ่งที่ศักดิ์สิทธิ์หากมีคนอื่นเข้าถึงเงินทุนของเรา

ล่าสุด: ท่าที 'บล็อกเชนไม่ใช่คริปโต' ของรัฐบาลอินเดียเน้นย้ำถึงการขาดความเข้าใจ

กุญแจและความไว้วางใจ

ผู้ถือ crypto ควรแบ่งปันคีย์กับบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้หรือไม่? คำถามที่ตอบยาก 

สำหรับผู้ชื่นชอบการเข้ารหัสลับบางคน หากมีคนอื่นควบคุมกุญแจไปยังกระเป๋าเงินที่มีสินทรัพย์ดิจิทัลอยู่ในนั้น พวกเขาเป็นเจ้าของร่วมโดยพื้นฐานแล้ว หากไม่มีใครรู้วิธีเข้าถึงกองทุน ทรัพย์สินอาจสูญหายในกรณีที่ผู้ถือเสียชีวิตก่อนวัยอันควร

Mitch Mitchell ที่ปรึกษาร่วมของ Estate Planning at Trust and Will กล่าวกับ Cointelegraph ซึ่งเป็นบริษัทที่เชี่ยวชาญด้านการวางแผนอสังหาริมทรัพย์ กล่าวว่านักลงทุน cryptocurrency ควรแบ่งปันคีย์ส่วนตัวของพวกเขากับสมาชิกในครอบครัวที่เชื่อถือได้ “ด้วยเหตุผลง่ายๆ ว่าหากพวกเขาไม่ทำเช่นนั้น ความรู้เกี่ยวกับกุญแจส่วนตัวตายไปพร้อมกับพวกเขา”

เจตจำนงของอัลเฟรด โนเบล ผู้ก่อตั้งรางวัลโนเบล 

มิตเชลล์เสริมว่าเมื่อใดหรืออย่างไรที่พวกเขาควรแบ่งปันคีย์ส่วนตัวเป็นประเด็นโต้แย้ง Max Sapelov ผู้ร่วมก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของบริษัทสตาร์ทอัพด้านสินเชื่อคริปโต CoinLoan บอกกับ Cointepegrah ว่าการแบ่งปันคีย์ส่วนตัวเป็น “คำถามที่เป็นที่ถกเถียงกัน” เนื่องจากขึ้นอยู่กับ “ความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้ง” และความไว้วางใจที่นักลงทุนมีต่อบุคคลที่สาม

Sapelov กล่าวว่ามีภัยคุกคามหลักสองประการที่ควรพิจารณาก่อนแชร์คีย์ส่วนตัว:

“ประการแรก ในสถานการณ์ที่ไม่ธรรมดา แม้แต่สมาชิกในครอบครัวที่ใกล้ชิดที่สุดก็สามารถหันหลังให้กับเงินและความมั่งคั่งได้ ประการที่สอง การจัดการไพรเวทคีย์ (หรือ Recovery seed phrase) เป็นงานที่ท้าทาย”

หากปราศจากความรู้ที่เหมาะสม เขากล่าวว่า "ง่ายต่อการสูญเสียการเข้าถึง" คีย์ส่วนตัวอันเนื่องมาจากขั้นตอนการสำรองข้อมูลที่ไม่เหมาะสมหรือการโจมตีจากแฮกเกอร์ที่ต้องการขโมย crypto

เป็นที่น่าสังเกตว่าสมาชิกชุมชน crypto ที่มีชื่อเสียงได้ยอมรับอย่างเปิดเผยในการแบ่งปันคีย์ส่วนตัวกับสมาชิกในครอบครัวเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถเข้าถึงเงินทุนได้ Hal Finney ผู้รับธุรกรรม Bitcoin ครั้งแรก เขียน ในปี 2013 การสนทนาเกี่ยวกับมรดก Bitcoin นั้น “เป็นมากกว่าผลประโยชน์เชิงวิชาการ” และ BTC ของเขาถูกเก็บไว้ในตู้เซฟซึ่งลูกชายและลูกสาวของเขาสามารถเข้าถึงได้

อย่างไรก็ตาม สำหรับบางคน การแชร์คีย์ส่วนตัวไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา ถ้าไม่ใช่เพราะขาดความไว้วางใจ เพราะอาจขาดความปลอดภัย การดูแลตนเองไม่ได้มีไว้สำหรับทุกคน มากเสียจนผู้ใช้ crypto จำนวนมากไม่ได้ย้ายเงินทุนออกจากการแลกเปลี่ยน

ที่เกี่ยวข้อง Bitcoin คืออะไรและทำงานอย่างไร

ถือ crypto ในการแลกเปลี่ยน

อีกวิธีหนึ่งที่มักถูกพิจารณาเมื่อพูดถึงมรดกของสกุลเงินดิจิทัลก็คือการถือครองสินทรัพย์ในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลชั้นนำ กลยุทธ์นี้ในตอนแรกอาจดูมีความเสี่ยง โดยพิจารณาจากจำนวนแพลตฟอร์มการซื้อขายที่ถูกแฮ็กในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่เมื่อตลาดเติบโตขึ้น บางคนก็สามารถจัดการได้แม้ว่าจะประสบกับการละเมิดความปลอดภัยก็ตาม

สำหรับ Mitchell ผู้ใช้อาจเก็บไฟล์กระเป๋าเงินไว้ในฮาร์ดไดรฟ์แบบพกพา แทนที่จะเก็บเงินทุนในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล และถือเป็นพันธะผู้ถือ ซึ่งหมายความว่าจะเป็นของใครก็ตามที่ถือไดรฟ์ อย่างไรก็ตาม ขอแนะนำให้จัดเก็บข้อมูลสำรองที่เข้ารหัสไว้บนคลาวด์เพื่อให้มีการป้องกันสองชั้น” เขากล่าวเสริม

Mitchell กล่าวว่าข้อดีของการจัดเก็บในการแลกเปลี่ยนเช่น Coinbase หรือ Binance คือใช้งานง่ายกว่าสำหรับสมาชิกในครอบครัวที่ต้องการชดใช้เงิน Sapelov ชี้ให้เห็นว่าการแลกเปลี่ยนที่สำคัญ "มีระดับความปลอดภัยสูงสุด" ในพื้นที่และเป็นไปตามกฎหมายที่กำหนดให้ "มีกระบวนการสืบทอดบัญชีในสถานที่"

Coinbase ตัวอย่างเช่น ช่วยให้ สมาชิกในครอบครัวเพื่อเข้าถึงบัญชีของญาติที่เสียชีวิตหลังจากให้เอกสารจำนวนหนึ่งรวมถึงใบมรณะบัตรและพินัยกรรมครั้งสุดท้าย

สำหรับผู้รับผลประโยชน์ในการเข้าถึงเงินทุนที่ถูกล็อคในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิตอล พวกเขาจะต้องก้าวผ่านห่วง ในขณะที่การเข้าถึงโดยตรงไปยังไดรฟ์ด้วยกุญแจจะช่วยให้พวกเขาเข้าถึงเงินได้ทันที

ทางเลือกอื่นคือบริการรับมรดก cryptocurrency สำหรับ Sapelov ไม่ว่าใครจะตัดสินใจชำระค่าบริการดังกล่าว “ขึ้นอยู่กับความชอบของบุคคล” เนื่องจากเป็นอุตสาหกรรมใหม่ที่ “ได้รับความนิยมอย่างแน่นอน” แต่ยังไม่มี “ประวัติการทำงานที่พิสูจน์แล้ว” แต่เขาแนะนำว่าผู้ใช้ควรติดต่อทีมสนับสนุนลูกค้าของการแลกเปลี่ยนที่พวกเขาใช้เพื่อค้นหาตัวเลือกการสืบทอดก่อนที่จะสายเกินไป

ในทางกลับกัน การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลหรือบริการรับมรดกอาจปิดตัวลงเมื่อเวลาผ่านไป หรือไม่สามารถเข้าถึงเงินทุนได้เอง แม้ว่าความเป็นไปได้จะห่างไกล แต่ก็ยังควรพิจารณาเมื่อพิจารณาถึงวิธีส่งต่อการลงทุนในสกุลเงินดิจิทัล

โซลูชันทางเทคนิค 

อย่างไรก็ตาม มีอีกวิธีหนึ่งที่ควรพิจารณา: การเข้ารหัสพิเศษ

การพูดกับ Cointelegraph Jagdeep Sidhu หัวหน้านักพัฒนาและประธานของ Syscoin แพลตฟอร์มการซื้อขายแบบ peer-to-peer กล่าวว่า เป็นไปได้ที่จะตั้งค่าโซลูชันที่ทรัพย์สินของผู้ใช้โอนไปยังกระเป๋าเงินอื่นโดยอัตโนมัติ ซึ่งสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการรับมรดก:

“สิ่งที่เป็นไปได้คือการเข้ารหัสแบบ 'หมดเวลา' การเข้ารหัสพิเศษที่คุณสามารถเข้ารหัสข้อความที่มีคีย์ส่วนตัวที่สามารถถอดรหัสได้หลังจากผ่านไประยะหนึ่งเท่านั้น”

ผู้ถือคริปโตยังสามารถตั้งตนเป็นผู้รับผลประโยชน์ของธุรกรรมดังกล่าว หรือตั้งค่าผู้รับผลประโยชน์จำนวนมากขึ้น เนื่องจาก “ไม่มีการจำกัดจำนวนครั้งที่คุณสามารถเข้ารหัสคีย์ของคุณได้” Sidhu กล่าวว่าการสืบทอด crypto สามารถจัดการได้ในขณะที่รักษาอำนาจอธิปไตยของตนเองด้วยวิธีนี้

เขากล่าวเพิ่มเติมว่าสามารถตั้งค่าบริการได้ซึ่งต้องการให้ผู้ใช้ยังคงโต้ตอบเพื่อพิสูจน์ว่าเขายังอยู่ หากผู้ใช้ไม่ตอบสนองหลังจากช่วงระยะเวลาหนึ่ง "ข้อความการเข้ารหัสตามกำหนดเวลาจะถูกสร้างขึ้นไปยังผู้รับผลประโยชน์ทั้งหมดของคุณ"

ล่าสุด: ผลที่ตามมา UST: มีอนาคตสำหรับอัลกอริธึม stablecoin หรือไม่?

วิธีแก้ปัญหายังคงเป็นเรื่องทางเทคนิคและต้องการให้ผู้ใช้สกุลเงินดิจิทัลยังคงโต้ตอบหรือเสี่ยงที่จะส่งสินทรัพย์ของตนไปยังผู้รับผลประโยชน์โดยไม่ได้ตั้งใจ ความสับสนที่อาจเกิดขึ้นจากการตั้งค่าดังกล่าวอาจเป็นปัญหาได้

โดยรวมแล้ว วิธีการที่ HODLers เข้ารหัสลับดำเนินการตามเจตจำนงของพวกเขานั้นต้องแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล บางคนอาจชอบใช้วิธีกระจายอำนาจและเก็บเงินด้วยตนเองในขณะที่สร้างโซลูชันการสืบทอดของตนเอง ในขณะที่คนอื่นๆ อาจชอบที่จะไว้วางใจสถาบันด้วยเงินทุนและความตั้งใจของพวกเขา

สิ่งสำคัญคือในตอนท้าย ผู้ใช้ตั้งค่าระบบที่อนุญาตให้ผู้รับผลประโยชน์เข้าถึงการถือครองสกุลเงินดิจิทัลของตนได้ในกรณีที่เกิดอะไรขึ้นกับพวกเขา ท้ายที่สุดแล้ว เงินที่เปลี่ยนชีวิตไม่ได้เปลี่ยนชีวิตจริงๆ หากไม่สามารถทำอะไรกับมันได้