การต่อสู้ทางกฎหมายระหว่าง Apple กับ Epic Games ยังคงดำเนินต่อไปในศาลอุทธรณ์

ตัวแทนทางกฎหมายของ แอปเปิ้ลอิงค์ (NASDAQ: AAPL) และ Epic Games ได้รับการตั้งค่าให้ดำเนินการต่อ ข้อพิพาททางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ ในศาลอุทธรณ์ของสหรัฐอเมริกา แต่ละฝ่ายมีเป้าหมายที่จะย้อนรอยในเดือนกันยายน 2021 เมื่อผู้พิพากษาเขตสหรัฐ อีวอนน์ กอนซาเลซ โรเจอร์ส ตัดสินว่าการต่อต้านการบังคับเลี้ยวของ Apple เป็นการต่อต้านการแข่งขัน ค่าใช้จ่ายจำนวนมากถูกปกครองโดยบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ คดีฟ้องร้องที่มีอายุสองปีเริ่มต้นขึ้นเมื่อ Epic Games เปิดให้ผู้เล่น Fortnite ซื้อโดยตรงจากแอปโดยขัดต่อกฎการซื้อในแอป ในการตอบสนองต่อสิ่งนี้ Apple ได้ลบแอปพลิเคชัน Epic Games ออกจาก App Store ทำให้บริษัทวิดีโอเกมยื่นฟ้องคดีต่อต้านการผูกขาด

น่าเสียดายที่ Epic Games แพ้คดีให้กับ Apple ดูเหมือนว่าคำสั่งศาลจะไม่เหมาะกับ Epic Games เนื่องจากบริษัทได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาล มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ศาลอนุมัติโดยใช้ร้านแอปของบุคคลที่สามและวิธีการสมัครใช้งานอื่น ๆ บนอุปกรณ์ iOS อย่างไรก็ตาม Apple อนุญาตให้เฉพาะนักพัฒนาแอปเชื่อมโยงเว็บไซต์ชำระเงินภายนอกกับแอปพลิเคชันเท่านั้น ผู้ผลิต iPhone ได้ยื่นอุทธรณ์โดยยังคงรักษากฎเข้มงวดของ App Store คำอุทธรณ์ที่ยื่นโดย Apple เป็นสาเหตุของการโต้วาทีในศาลครั้งใหม่กับ Epic Games ในขณะที่ Epic Games เชื่อว่าศาลแขวงทำข้อผิดพลาดทางกฎหมายหลายครั้ง Apple โต้แย้งว่าผู้ท้าชิงพยายามเบี่ยงเบนความสนใจของศาลจากสถานการณ์คดีดั้งเดิม บริษัทวิดีโอเกมยืนยันว่าข้อผิดพลาดทางกฎหมายส่งผลให้เกิดข้อสรุปที่ไม่เหมาะสม

โดยทั่วไปแล้ว Apple เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องการรักษาความปลอดภัยซอฟต์แวร์ที่รัดกุมบน iPhone Apple อ้างว่าการไซด์โหลดหรือติดตั้ง App Store สำรองจะแทรกซึมการรักษาความปลอดภัยนี้ Epic Games ดึงความพร้อมใช้งานของ App Store สำรองสำหรับอุปกรณ์ Mac ของ Apple ได้สำเร็จ บริษัทวิดีโอเกมเชื่อว่า Apple ล้มเหลวในการอนุญาตให้ใช้ App Store สำรองเพื่อหลีกเลี่ยงการแข่งขันสำหรับลูกค้า

Apple ดำเนินคดีทางกฎหมายกับ Epic Games ต่อในศาลอุทธรณ์

ในการยื่นฟ้องเมื่อเร็วๆ นี้ Apple ยืนยันว่า Epic Games แพ้การพิจารณาคดีของศาลเนื่องจากการกล่าวหาที่ผิดเกี่ยวกับพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันไม่ได้โน้มน้าวผู้พิพากษาที่เป็นประธาน Epic ยังตอบกลับเป็นการตอบโต้ว่า Apple ได้เรียกร้องอย่างรุนแรงเกี่ยวกับกฎหมายต่อต้านการผูกขาด บริษัท เสริมว่าไม่มีเหตุผลใดที่ Apple ควรอุทธรณ์คำตัดสินที่พลิกกลับ Apple อ้างว่าไม่ได้มีส่วนร่วมในพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขัน โดยเสริมว่ากฎของ App Store ไม่ใช่บางส่วน นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าศาลแขวงไม่มีอำนาจออกคำสั่งห้าม App Store และเกิดข้อผิดพลาดในการพยายามทำเช่นนั้น

ที่น่าสนใจคือ กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (DOJ) และรัฐแคลิฟอร์เนียจะได้รับโอกาสในการนำเสนอกรอบทางกฎหมายสำหรับการประเมินข้อเรียกร้องต่อต้านการผูกขาดต่อ Apple ข้อโต้แย้งของ DOJ จะไม่สนับสนุนฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ กรมฯ ได้หยิบยกข้อกังวลว่าศาลล่างตีความกฎหมายเชอร์แมนของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐฯ อย่างไร ปัญหาอื่นๆ ได้แก่ ความเข้าใจผิดในตลาดและการผูกขาดของ Apple เดอะ การได้ยิน เริ่มต้นจาก Tom Goldstein ตัวแทนทางกฎหมายของ Epic Games กรรมการคนก่อนคือ Sidney R. Thomas, Milan D. Smith Jr. และ Michael J. McShane

ถัดไป ข่าวธุรกิจ, ข่าวเกม, ตอบสนอง, ข่าว, ข่าวเทคโนโลยี

Ibukun เป็นนักเขียนด้านการเข้ารหัส/การเงินที่สนใจส่งข้อมูลที่เกี่ยวข้อง โดยใช้คำที่ไม่ซับซ้อนเพื่อเข้าถึงผู้ชมทุกประเภท
นอกเหนือจากการเขียน เธอชอบดูหนัง ทำอาหาร และสำรวจร้านอาหารในเมืองลากอสที่เธออาศัยอยู่