โดมิโนล้มอีกครั้งในการต่อสู้เพื่อเหรียญความเป็นส่วนตัว

ดูไบเพิ่งประกาศแผนแบนเหรียญความเป็นส่วนตัวทั้งหมด ตามหลังญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และออสเตรเลีย ประเทศอื่นๆจะตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

เมื่อวันอังคาร เอมิเรตแห่งดูไบประกาศ แผน เพื่อห้ามการออก “cryptocurrencies ที่ไม่เปิดเผยชื่อ” และกิจกรรมสินทรัพย์เสมือนทั้งหมด “ที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา” ในขณะนี้ ข้อจำกัดเหล่านี้จะใช้กับดูไบเท่านั้น ยังไม่ชัดเจนว่ากฎระเบียบเหล่านี้จะถูกขยายไปยังอีกหกเอมิเรตซึ่งประกอบกันเป็นยูเออีหรือไม่

กฎระเบียบใหม่ยังระบุข้อกำหนดการออกใบอนุญาตสำหรับบริษัท crypto ที่ต้องการดำเนินการในดูไบ

ข่าวดังกล่าวสร้างความตกตะลึงในหมู่ ความเป็นส่วนตัว นักเคลื่อนไหว ข้อจำกัดเหล่านี้เป็นมาตรการล่าสุดของรัฐบาลในการออกกฎหมายที่เรียกว่าเหรียญเสริมการปกปิดตัวตน (หรือ "ความเป็นส่วนตัว") เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว แผนการรั่วไหลแสดงให้เห็นว่าสหภาพยุโรปกำลังพิจารณาสิ่งที่คล้ายกัน ญี่ปุ่นแบนเหรียญความเป็นส่วนตัวในปี 2018 เกาหลีใต้ตามมาในปี 2021 ในปี 2020 แรงกดดันด้านกฎระเบียบในออสเตรเลียผลักเหรียญความเป็นส่วนตัวออกไป 

อะไรคือสิ่งที่ถูกแบน?

โดยทั่วไปแล้ว เหรียญเหล่านี้สามารถอนุญาตให้การทำธุรกรรมเป็นแบบนิรนาม เป็นส่วนตัว และไม่สามารถติดตามได้ แม้ว่าแต่ละคนจะมีเทคนิคที่แตกต่างกันซึ่งทำให้ระดับความเป็นส่วนตัวแตกต่างกันในบางบริบท Monero (XMR) ใช้ที่อยู่ซ่อนตัวและลายเซ็นเสียงเรียกเข้าผสมกันเพื่อซ่อนตัวตนของทั้งผู้ส่งและผู้รับ ลายเซ็นแหวนเกี่ยวข้องกับการผสมลายเซ็นที่แท้จริงกับตัวล่อ ธุรกรรมทั้งหมดบนเครือข่าย Monero เป็นแบบส่วนตัวตามค่าเริ่มต้น

Zcash (บรรยาย) ใช้ที่อยู่ที่มีการป้องกันและประเภทของการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ที่เรียกว่า zk-SNARKs เพื่อให้ได้ความเป็นส่วนตัว อย่างไรก็ตาม องค์ประกอบความเป็นส่วนตัวในการทำธุรกรรมเป็นทางเลือก

เหรียญความเป็นส่วนตัวยังเป็นหนึ่งในเหรียญที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดในตลาด ซึ่งสะท้อนถึงอุดมการณ์ต่อต้านการเซ็นเซอร์และการเฝ้าระวังของคริปโตที่มีมาอย่างยาวนาน Monero (XMR) เปิดตัวในเดือนเมษายน 2014 โดยเป็นทางแยกของ Bytecoin. แดช หรือ Dash (DASH) เปิดตัวครั้งแรกในเดือนมกราคม 2014 ในชื่อ XCoin เปลี่ยนชื่อเป็น Darkcoin และในที่สุดก็เปลี่ยนชื่อเป็น Dash ในเดือนมีนาคม 2015 และ Zcash (ZEC) เปิดตัวในเดือนตุลาคม 2016 ปัจจุบันอยู่ในอันดับที่ 24, 69 และ 63 ในแง่ของมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด

ในข้อเสนอปัจจุบัน พวกเขาทั้งหมดจะผิดกฎหมาย แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าจะขยายไปยัง cryptos อื่น ๆ ด้วยหรือไม่ “สิ่งนี้มองข้ามความจริงที่ว่าสินทรัพย์ดิจิทัลส่วนใหญ่ รวมถึง bitcoin มีคุณสมบัติเสริมการไม่เปิดเผยตัวตนในระดับหนึ่ง และสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ อีกมากมายกำลังเพิ่มขีดความสามารถด้านความเป็นส่วนตัวอย่างต่อเนื่อง” Electric Coin Company และ Dave Weinstein เขียนใน a โพสต์บล็อก เผยแพร่เมื่อวันพุธ Electric Coin Company เปิดตัวและสนับสนุนการพัฒนา Zcash

“แนวโน้มนี้ไม่เพียงแต่บั่นทอนมูลค่าของทรัพย์สินเหล่านี้ แต่ยังทำลายสิทธิความเป็นส่วนตัวของบุคคลและธุรกิจด้วย สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักถึงบทบาทที่สำคัญของคุณสมบัติความเป็นส่วนตัวในภาพรวมของสินทรัพย์ดิจิทัล และดำเนินการเพื่อรักษาและปรับปรุงคุณสมบัติเหล่านี้”

ดูไบอยู่ในอันดับที่ต่ำในด้านความเป็นส่วนตัว

บางทีเราก็ไม่ควรแปลกใจ น่าเสียดายที่รัฐอาหรับมีประวัติที่ไม่ดีเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์และการเฝ้าระวัง บทวิเคราะห์โดย เสรีภาพบ้าน ทำให้ "คะแนนเสรีภาพทั่วโลก" ของประเทศอยู่ที่ 17/100 เท่านั้น “คะแนนเสรีภาพทางอินเทอร์เน็ต” ดีขึ้นเพียงเล็กน้อยที่ 28/100 

ในปี 2016 สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ห้าม แอพส่งข้อความส่วนตัว Signal Voice over Internet Protocols (VOIP) เช่น WhatsApp, Facetime, Skype และ Skype for Business ก็ห้ามเช่นกัน หากมีประเทศต่างๆ ที่จะแบนเหรียญความเป็นส่วนตัว ดูไบ (รัฐเอมิเรตในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์) จะอยู่ในรายชื่อที่ “ไม่แปลกใจเลย”

ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวในพื้นที่ blockchain เชื่อว่าดูไบจะไม่ใช่ที่สุดท้าย “ฉันไม่รู้ว่าจะเป็นอย่างไรต่อไป แต่ [กฎหมายที่ห้ามความเป็นส่วนตัวเหรียญ] จะดำเนินต่อไป เพราะในท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีรัฐใดต้องการที่จะปล่อยอำนาจในการควบคุมเงิน และ [พวกเขา] ได้รับแรงจูงใจให้ต้องการที่จะตรวจตราและธุรกรรมทางภาษีอย่างสมบูรณ์แบบมากขึ้น Douglas Tuman เจ้าของที่พักกล่าว โมเนโรทอล์ค และอดีตผู้สมัครรับเลือกตั้งในเขตรัฐสภาที่ 4 ของนิวยอร์ก

“จะมีการตัดสินโดยอนุญาโตตุลาการซึ่งบางประเทศจะกลายเป็นแหล่งหลบภัย แต่คำถามใหญ่ก็คือจะเกิดอะไรขึ้นในสหรัฐฯ ซึ่งการห้ามคนอเมริกันใช้โอเพ่นซอร์สโค้ดบนคอมพิวเตอร์และสื่อสารนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญหลายประการ เพียร์ทูเพียร์ คำตอบของฉัน ฉันไม่คิดว่ามันจะถูกแบนในสหรัฐอเมริกาในท้ายที่สุด ฉันคิดว่า Monero เช่นเดียวกับ PGP ในสงครามต่อต้านการเข้ารหัสในยุค 90 จะอยู่รอดได้”

สหรัฐฯ ไม่น่าจะแบน Privacy Coins

ประเทศส่วนใหญ่ไม่มีสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญในการใช้เหรียญความเป็นส่วนตัว (แน่นอนว่าไม่ อย่างชัดเจน สหรัฐอเมริกา แต่ข้อโต้แย้งทางกฎหมายคือการห้ามทันทีจะขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญในรูปแบบต่างๆ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้จะต้องได้รับการยืนยันในชั้นศาล) 

สำหรับผู้ที่ไม่มีการป้องกันแบบอเมริกัน การถกเถียงกลายเป็นวิธีการติดตามและป้องกันอาชญากรรมทางการเงิน สำหรับหลาย ๆ คน เหรียญความเป็นส่วนตัวทำให้กิจกรรมต่าง ๆ เช่น การฟอกเงินและองค์กรอาชญากรรมง่ายเกินไป และการแบนกลายเป็นคำตอบที่ชัดเจน

Max Sapelov, CTO และผู้ร่วมก่อตั้งที่ สินเชื่อเหรียญซึ่งเป็นแฟนตัวยงของเหรียญความเป็นส่วนตัว (“โดยเฉพาะ XMR”) ไม่แปลกใจเลยที่หน่วยงานกำกับดูแลใช้วิธีการนี้ ด้วยการทำให้ crypto มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัวเช่น Monero หน่วยงานกำกับดูแลอาจจำกัดการยอมรับจำนวนมาก เขากล่าว “อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่าควรมีโครงการอื่นๆ เช่น Monero เนื่องจากปัจจุบันแทบไม่มีการแข่งขัน”

“แนวคิดหลักคือ crypto จำเป็นต้องมีกฎระเบียบสำหรับการยอมรับในระดับที่สูงขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ควรได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างออกไปโดยหน่วยงานกำกับดูแล การใช้เทคนิคที่รู้จักกันดีจากการเงินแบบดั้งเดิมกับอุตสาหกรรม crypto และการเพิกเฉยต่อความรู้ที่ได้รับจากผู้เล่นในตลาดที่มีการควบคุมอาจจำกัดศักยภาพของมันได้อย่างมาก”