อเมซอนAMZN) ได้ส่งโทรเลขไปยังนักลงทุนและโลกที่ข้อตกลงเป็นกุญแจสู่อนาคต แต่ธุรกรรมเหล่านั้นสร้างความเสี่ยงจากการต่อต้านการผูกขาด — และนักลงทุนกำลังสังเกตเห็น เบรนท์ ทิลล์ นักวิเคราะห์ของ Jefferies กล่าวกับ Yahoo Finance Live (วิดีโอด้านบน)
อเมซอนได้พาดหัวข่าวเกี่ยวกับการขายตั๋วครั้งใหญ่ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา บริษัทได้เข้าซื้อกิจการผู้ให้บริการดูแลสุขภาพแบบบอกรับสมาชิก OneMedical (โอเนม) และ iRobot ผู้ผลิต Roomba อย่างต่อเนื่องในราคา 3.9 พันล้านดอลลาร์และ 1.7 พันล้านดอลลาร์ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม นักลงทุนมีความกังวลว่าข้อตกลงของ Amazon รวมถึงการซื้อกิจการ iRobot ที่ผลิตสุญญากาศนั้น เตรียมพร้อมที่จะเผชิญกับความท้าทายของ Federal Trade Commission (FTC)
“มันเป็นคำถามอันดับ 1 ที่ถาม” Thill กล่าว “มันเกิดขึ้นในทุกการสนทนาของนักลงทุน และฉันคิดว่าชัดเจน พวกเขาจะไม่ขัดขวางการซื้อบริษัทเครื่องดูดฝุ่น ฉัน อย่าคิดว่าพวกเขาจะมีปัญหาที่นั่น แต่ [การตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาด] ป้องกันไม่ให้ Amazon ทำการซื้อซอฟต์แวร์อื่น ๆ และการเข้าซื้อกิจการอีคอมเมิร์ซ”
อเมซอนได้ทำข้อตกลงที่ใหญ่ที่สุดในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาอย่างมีชื่อเสียง ในปี 2017 บริษัทซื้อร้านขายของชำระดับหรู Whole Foods ด้วยมูลค่าถึง 13.4 พันล้านดอลลาร์ หลังจากนั้นไม่นาน อเมซอน ปรับตัวลดลง อีกเกือบพันล้านซื้อ PillPack ร้านขายยาออนไลน์ มันไม่ได้เพิ่งเกิดขึ้นไม่นานเช่นกัน - ย้อนกลับไปในปี 2009 แม้จะอยู่ในภาวะถดถอย Amazon ก็ปิดข้อตกลงเพื่อซื้อ Zappos ผู้ค้าปลีกออนไลน์ในราคา 1.2 พันล้านดอลลาร์ เมื่อต้นปีนี้ Amazon ยังได้ปิดการเข้าซื้อกิจการ MGM มูลค่า 8.6 พันล้านดอลลาร์
อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงสำคัญไม่ได้อยู่แค่บนโต๊ะสำหรับ Amazon และบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่อื่นๆ นวัตกรรมที่ออกมาจากบริษัทเช่น Amazon และ Google ที่เป็นเจ้าของตัวอักษร (GOOG, GOOGL) หมายความว่าพวกเขาไม่ได้ถูกจูงใจให้มุ่งความสนใจไปที่ข้อเสนอขนาดใหญ่เท่านั้น ตามที่ Thill กล่าว
“ตอนนี้มีนวัตกรรมมากมายที่ Amazon และ Google และบริษัทอื่นๆ ในด้านเทคโนโลยี ดังนั้นฉันไม่คิดว่าพวกเขาจำเป็นต้องออกไปทำข้อตกลงครั้งใหญ่” เขากล่าว “พวกเขาจะทำข้อตกลงเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เหน็บแนม”
อเมซอนและ FTC จะเดินบนเส้นแบ่ง
ยังคงเป็นคำถามว่า Amazon มีขนาดเล็กเพียงใดและข้อตกลงใดที่สามารถผลักดันฝ่ายนิติบัญญัติได้ในที่สุด ตัวอย่างเช่น การซื้อกิจการ iRobot ของ Amazon อยู่ภายใต้การพิจารณาใหม่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อ Sen. Elizabeth Warren และกลุ่มสมาชิกสภานิติบัญญัติขอให้ FTC ปฏิเสธข้อตกลง
ข้อตกลงของ Amazon ยังไม่ได้กระตุ้นการดำเนินการของรัฐบาลกลาง แต่ประธาน FTC Lina Khan เป็นนักวิจารณ์ที่มีชื่อเสียงของ Amazon และการขึ้นสู่สวรรค์ของเธอเชื่อมโยงกับงานเขียนชุดหนึ่งของเธอที่สำรวจว่าบริษัทจะล่มสลายอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จนถึงตอนนี้บริษัทอยู่ภายใต้การดำเนินการต่อต้านการผูกขาดในระดับรัฐ เมื่อเร็ว ๆ นี้แคลิฟอร์เนียฟ้อง Amazon โดยอ้างว่าข้อ จำกัด ที่วางไว้กับผู้ขายที่เป็นบุคคลที่สามนั้นไม่สามารถแข่งขันได้
“มันเป็นคำถาม มันเป็นสิ่งที่ยื่นออกมา แน่นอนในทุกการสนทนาของนักลงทุน ในทุกการประชุมที่เราเข้าไป มันเป็นคำถามอันดับ 1” เขากล่าว “ฉันคิดว่าวิธีที่พวกเขาลดความเสี่ยงนี้คือพวกเขาสามารถทำ M&A ได้”
ทิลก็มีประเด็น แม้ว่าการทำข้อตกลงเพิ่มเติมจะมีความเสี่ยง แต่ก็เป็นการป้องกันด้วย ข้อมูล ได้เรียกว่าเป็นกลยุทธ์การจัดการข้อตกลงแบบ "ตีตัวตุ่น" ของ Amazon FTC ไม่สามารถท้าทายการเข้าซื้อกิจการทุกครั้งได้ เช่นเดียวกับ Amazon หน่วยงานกำกับดูแลจะต้องเลือกการต่อสู้ ในขณะที่อเมซอนจะต้องระมัดระวังในการก้าวไปข้างหน้า รัฐบาลก็เช่นกัน Thill กล่าว
“พวกเขาต้องระวัง… [ของ Amazon] ทำสิ่งที่ถูกต้องสำหรับพนักงาน ผู้ถือหุ้น และระบบนิเวศ… Amazon เป็นนายจ้างรายใหญ่ ดังนั้นรัฐบาลจึงต้องระวังด้วยว่าพวกเขาควบคุมพวกเขามากน้อยเพียงใด เพราะพวกเขาเป็น แหล่งเศรษฐกิจที่มีชีวิตชีวาและน่าเหลือเชื่ออย่างไม่น่าเชื่อที่ช่วยคนมากมายในชีวิตประจำวัน มีความสมดุลที่ดีที่เราต้องเดินและฉันคิดว่า Amazon กำลังทำอย่างนั้น”
แรงกดดันใน Amazon ในตอนนี้ไม่ได้เป็นเพียงข้อตกลงเท่านั้น แนวปฏิบัติด้านแรงงานของบริษัทดึงดูดความสนใจและการสอบสวนมาตลอดทั้งปี โดยได้รับความช่วยเหลือจากการเพิ่มขึ้นของสหภาพแรงงานอเมซอนอิสระและการผลักดันการรวมกลุ่มคลังสินค้าในวงกว้างซึ่งขยายจากนิวยอร์กไปยังแอละแบมา
Allie Garfinkle เป็นนักข่าวเทคโนโลยีอาวุโสที่ Yahoo Finance ติดตามเธอบน Twitter ได้ที่ @agarfinks.
อ่านข่าวการเงินและธุรกิจล่าสุดจาก Yahoo Finance.
ดาวน์โหลดแอป Yahoo Finance สำหรับ Apple or Android.
ติดตาม Yahoo Finance ได้ที่ Twitter, Facebook, Instagram, LinkedInและ YouTube.
ที่มา: https://finance.yahoo.com/news/for-amazon-antitrust-and-dealmaking-risk-is-the-number-one-question-analyst-says-180325441.html