ดู Filecoin กับ Arweave

รางวัล

นอกจากนี้ โครงสร้างรางวัลยังแตกต่างกันอย่างมาก นักขุดที่โฮสต์ไฟล์บนฮาร์ดไดรฟ์ของพวกเขาจะได้รับโทเค็น Filecoin โดยใช้ระบบพิสูจน์การจำลองแบบและการพิสูจน์กาลอวกาศบน Filecoin เพื่อจูงใจให้พวกเขาจัดหาพื้นที่เก็บข้อมูล 

อาร์วีฟในทางกลับกัน ใช้กลไกที่เป็นเอกฉันท์เฉพาะที่เรียกว่า “หลักฐานการเข้าถึง” ซึ่งให้รางวัลแก่นักขุดสำหรับการเก็บข้อมูลออนไลน์และเข้าถึงได้เมื่อเวลาผ่านไป 

ผู้ออกแบบโครงสร้างรางวัลตั้งใจสนับสนุนให้นักขุดเก็บข้อมูลในระยะยาว เพื่อให้มั่นใจว่าผู้ใช้สามารถเข้าถึงได้ในอีกหลายปีข้างหน้า

ความท้าทาย

แม้ว่าทั้งสองแพลตฟอร์มจะมีวิธีการที่ไม่เหมือนใครในการจัดเก็บแบบกระจายอำนาจ แต่พวกเขายังเผชิญกับอุปสรรคที่อาจขัดขวางการเติบโตและการนำไปใช้ 

Filecoin เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์สำหรับการเรียนรู้ที่สูงชัน เส้นโค้งส่วนติดต่อผู้ใช้ที่ซับซ้อน และต้นทุนการจัดเก็บสูง ผู้ใช้บางคนยังรายงานปัญหาในการเรียกค้นไฟล์ที่เก็บไว้ 

ถึงกระนั้น Arweave ก็เผชิญกับคำวิจารณ์เกี่ยวกับความจุของสตอเรจที่ค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับ Filecoin รวมถึงความกังวลเกี่ยวกับการรวมศูนย์

ที่เก็บข้อมูลแบบรวมศูนย์ vs แบบกระจายอำนาจ

ที่เก็บข้อมูลส่วนกลาง:

• ส่วนกลาง ที่เก็บข้อมูลเป็นที่เก็บข้อมูลประเภทหนึ่งที่ข้อมูลทั้งหมดถูกเก็บไว้ในที่เดียวหรือเซิร์ฟเวอร์
• เป็นตัวเลือกที่คุ้มค่าที่สามารถจัดการและบำรุงรักษาได้ง่าย
• ที่จัดเก็บข้อมูลแบบรวมศูนย์ให้การรักษาความปลอดภัยระดับสูงเนื่องจากการเข้าถึงข้อมูลถูกจำกัดและสามารถตรวจสอบได้ง่าย
• อย่างไรก็ตาม พื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบรวมศูนย์อาจเสี่ยงต่อการถูกโจมตีทางไซเบอร์และการละเมิดข้อมูล ซึ่งอาจส่งผลให้ข้อมูลสูญหายหรือถูกขโมยได้
• นอกจากนี้ ที่เก็บข้อมูลส่วนกลางยังอยู่ภายใต้กฎหมายและระเบียบข้อบังคับของประเทศที่โฮสต์อยู่ ซึ่งอาจจำกัดการเข้าถึงและการควบคุมได้

พื้นที่เก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ:

• ที่เก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจคือประเภทของการจัดเก็บข้อมูลที่ข้อมูลถูกจัดเก็บไว้ในเครือข่ายของคอมพิวเตอร์หรือเซิร์ฟเวอร์ แทนที่จะอยู่ในตำแหน่งที่รวมศูนย์เพียงแห่งเดียว
• ให้ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวที่มากขึ้นเนื่องจากมีความเสี่ยงน้อยกว่าต่อการโจมตีทางไซเบอร์และการละเมิดข้อมูล
• มีโอกาสน้อยที่จะพบการหยุดทำงานหรือความล้มเหลวของระบบ เนื่องจากข้อมูลถูกกระจายไปตามเซิร์ฟเวอร์หลายเครื่อง
• อย่างไรก็ตาม พื้นที่จัดเก็บแบบกระจายศูนย์อาจมีราคาแพงกว่าและซับซ้อนกว่าในการจัดการและบำรุงรักษาเมื่อเทียบกับพื้นที่จัดเก็บแบบรวมศูนย์
• การจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจยังช้าและมีประสิทธิภาพน้อยกว่าการจัดเก็บข้อมูลแบบรวมศูนย์ เนื่องจากจำเป็นต้องเข้าถึงข้อมูลจากหลายตำแหน่ง

ความสนใจและการดึง

แม้จะมีความท้าทายเหล่านี้ ทั้ง Filecoin และ Arweave ก็ได้รับความสนใจอย่างมากในตลาดสตอเรจแบบกระจายอำนาจ Filecoin ได้ร่วมมือกับผู้เล่นรายใหญ่เช่น อเมซอน Web Services เป็นเกตเวย์ที่ใช้งานง่ายสำหรับนักพัฒนาในการเข้าถึงเครือข่าย Filecoin ในทำนองเดียวกัน Arweave ได้รับความสนใจจากบริษัทร่วมทุน เช่น Andreessen Horowitz และ Union Square Ventures

การแข่งขันระหว่าง Filecoin และ Arweave (และอื่น ๆ ) เน้นย้ำถึงความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ เมื่อข้อมูลมีค่ามากขึ้นเรื่อย ๆ และความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวก็เพิ่มมากขึ้น ผู้ใช้จึงมองหาโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจเพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยและการเข้าถึงข้อมูลของตน 

กระจายอำนาจและไม่ไว้วางใจ

การจัดเก็บและแบ่งปันข้อมูลในลักษณะที่กระจายอำนาจและไร้ความน่าเชื่อถือสามารถปฏิวัติแนวคิดเรื่องความเป็นเจ้าของข้อมูลและความเป็นส่วนตัวของเรา การจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจทำให้ไม่จำเป็นต้องใช้ตัวกลางแบบรวมศูนย์ ทำให้ผู้ใช้สามารถควบคุมข้อมูลของตนได้มากขึ้นและมั่นใจได้ถึงความปลอดภัยและการเข้าถึงข้อมูล

การใช้เครือข่ายโหนดแบบกระจายช่วยให้สามารถควบคุมความเป็นเจ้าของข้อมูลและความเป็นส่วนตัวได้ มากกว่าการพึ่งพาระบบจัดเก็บข้อมูลแบบรวมศูนย์. ศักยภาพของสตอเรจแบบกระจายอำนาจเพื่อเป็นทางเลือกแทนตัวกลางแบบรวมศูนย์ทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ที่มีความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและความเป็นเจ้าของข้อมูล

การแข่งขันเพื่อครอบงำระหว่าง Filecoin และ Arweave (และ คนอื่น ๆ) เป็นภาพสะท้อนของความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ ทั้งสองแพลตฟอร์มนำเสนอโซลูชั่นที่เป็นนวัตกรรมสำหรับความท้าทายในการจัดเก็บและเรียกใช้ข้อมูล และทั้งคู่ได้สร้างช่องว่างในโลกของ blockchain และ cryptocurrency

ทางเลือก

ท้ายที่สุด ทางเลือกระหว่าง Filecoin และ Arweave ขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของผู้ใช้หรือองค์กรแต่ละราย Filecoin เหมาะอย่างยิ่งสำหรับโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลขนาดใหญ่ ผู้ที่ให้ความสำคัญกับการเข้าถึงข้อมูลในระยะยาวและใช้งานง่ายจะพบว่า Arweave เหมาะสมกว่า

เนื่องจากการแข่งขันระหว่าง Filecoin และ Arweave ทวีความรุนแรงขึ้น มีแนวโน้มว่าทั้งสองแพลตฟอร์มจะยังคงปรับปรุงและสร้างสรรค์ต่อไป สิ่งนี้จะช่วยให้ผู้ใช้มีโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายศูนย์ที่ปลอดภัย เชื่อถือได้ และคุ้มค่ายิ่งขึ้น