The Merge and NFT – นักเข้ารหัสลับ

การควบรวมของ Ethereum เป็นขั้นตอนสำคัญในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน: จะส่งผลกระทบต่อภาค NFT เช่นกันหรือไม่

อันที่จริง มันแทนที่ Proof-of-Work (PoW) ด้วย Proof-of-Stake (PoS) 

PoW มีข้อ จำกัด บางประการรวมถึงการใช้พลังงานสูง ซึ่งหมายความว่าการตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมบนบล็อคเชนของ Ethereum นั้นต้องการเครื่องมือขนาดใหญ่ที่มีค่าใช้จ่ายสูง 

ข้อจำกัดเหล่านี้ใช้กับธุรกรรม NFT ด้วย

แต่ PoS ให้โหนดตรวจสอบความถูกต้องเพื่อให้สามารถตรวจสอบธุรกรรมได้โดยใช้ความพยายามและต้นทุนที่ลดลงอย่างมาก 

ผสาน: ความล้มเหลวในการลดค่าธรรมเนียม NFT ประสบ

ตามทฤษฎีแล้ว การทำเช่นนี้อาจทำให้ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมลดลง แต่ก็ไม่เกิดขึ้น 

อันที่จริง ค่าธรรมเนียมการขุดได้ถูกตัดออกอย่างสมบูรณ์ มากเสียจนผู้ขุดหายไป ณ วันที่ 15 กันยายน พ.ศ. 2022 จะไม่มีการขุด ETH อีกต่อไป ในทางกลับกัน ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมไม่ได้ลดลง และขณะนี้มีการเก็บรวบรวมโดยโหนดตรวจสอบความถูกต้อง 

ความจริงก็คือจำนวนธุรกรรมที่สามารถตรวจสอบได้ยังคงเท่าเดิม ซึ่งรวมถึงอัตราที่จะตรวจสอบความถูกต้องด้วย ดังนั้นค่าธรรมเนียมที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาคือความต้องการของตลาดจากผู้ที่ต้องการลงทะเบียนธุรกรรมบนเครือข่าย Ethereum 

ค่ามัธยฐานของค่าธรรมเนียมรายวันเป็นข้อมูลอ้างอิง ใน 15 วันแรกของเดือนกันยายน อยู่ที่ประมาณ 1 ดอลลาร์ ระหว่างวันที่ 16 กันยายนถึง 7 ตุลาคม ราคาลดลงต่ำกว่า 0.8 ดอลลาร์ แต่เริ่มตั้งแต่วันที่ 8 ตุลาคม เพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 1.4 ดอลลาร์ 

ดังนั้น ค่ามัธยฐานสำหรับธุรกรรม Ethereum แต่ละรายการจึงสูงกว่าในสัปดาห์ก่อนการควบรวมกิจการ 

คำอธิบายสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่คาดไว้อาจเกิดจากการเสียค่าธรรมเนียมบางส่วนไปบางส่วน 

อันที่จริงแล้ว นับตั้งแต่วันที่ 15 กันยายน อุปทานของ ETH เกือบจะหยุดเติบโตแล้ว เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าจำนวน ETH ที่เท่ากันนั้นถูกเผาในแต่ละบล็อกตามที่สร้างขึ้นมากหรือน้อย 

ตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม ถึง 15 กันยายน อุปทาน ETH เพิ่มขึ้น 0.6 ล้านหน่วย ตั้งแต่วันที่ 15 กันยายนเป็นต้นไป อุปทาน ETH ยังคงมีเสถียรภาพ 

ETH ที่ถูกเผานั้นมาจากค่าธรรมเนียมที่จ่ายโดยผู้ใช้ และไม่ได้ถูกรวบรวมโดยโหนดตัวตรวจสอบความถูกต้อง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ยุติธรรมมากที่ค่าธรรมเนียมได้เพิ่มขึ้น 

NFT และผลกระทบที่เป็นไปได้ของ Ethereum Merge

ปัญหาค่าธรรมเนียมสูงส่งผลกระทบ NFTS โดยเฉพาะอย่างยิ่ง. 

สำหรับการจ่ายเงิน 1.5 ดอลลาร์หรือบางครั้งอาจถึง 2 ดอลลาร์สำหรับธุรกรรมเดียวคือการจำกัดขนาดใหญ่โดยเฉพาะการหมุนเวียนของ NFT ที่มีมูลค่าตลาดต่ำหรือต่ำมาก 

ดังนั้นในตอนนี้ การควบรวมกิจการมีผลกระทบในทางลบต่อธุรกรรม NFT ต้นทุนต่ำบนบล็อกเชน Ethereum 

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ ตัวอย่างเช่น บน ทะเลเปิด ในเดือนตุลาคม ปริมาณการซื้อขาย NFT บน Polygon เพิ่มขึ้น 77% ในขณะที่ Ethereum ลดลง 20%. 

ก่อนการควบรวมกิจการ เราหวังว่าค่าธรรมเนียมจะลดลง ทำให้ปริมาณการซื้อขาย NFT บน Ethereum เพิ่มขึ้น แต่ปริมาณการเบิร์นกลับเพิ่มขึ้นทำให้ค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้น และลดปริมาณการซื้อขาย NFT 

รูปหลายเหลี่ยมอนุญาตให้แลกเปลี่ยน NFT ด้วยค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า แต่ตัวอย่างเช่น Solana อนุญาตให้มีค่าธรรมเนียมเพียงเล็กน้อย 

อนาคตของ Ethereum สำหรับ NFT

ในขณะนี้ดูเหมือนว่าปัญหานี้จะไม่สามารถแก้ไขได้ 

ดังนั้น ในอนาคตอันใกล้ ปริมาณการซื้อขาย NFT บน บล็อกเชน Ethereum อาจลดลงต่อไปโดยรอให้โซลูชันเลเยอร์ 2 อื่น ๆ เช่น Polygon ทำให้ค่าธรรมเนียมในการซื้อขาย NFT บน Ethereum นั้นไม่สำคัญเช่นกัน 

เป็นที่น่าสังเกตว่าในทางกลับกันในแง่ของปริมาณการซื้อขายบน Ethereum blockchain การลดลงนี้ดูเหมือนจะไม่เกิดขึ้น 

ก่อนที่จะมีการควบรวมกิจการประมาณ 3 พันล้านดอลลาร์ในแต่ละวัน และหลังจากการลดลงชั่วครู่จาก 17 กันยายนเป็น 23 ตุลาคม ตัวเลขดังกล่าวกลับคืนสู่ตัวเลขนั้นไม่มากก็น้อยในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา 

มูลค่าเฉลี่ยของธุรกรรมแต่ละรายการใน ETH ก็ประสบกับการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายคลึงกัน ดังนั้นการเพิ่มค่าธรรมเนียมจึงส่งผลกระทบต่อการซื้อขาย NFT เกือบทั้งหมด 

หากแนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไปเป็นเวลานาน อาจเป็นไปได้ว่าแพลตฟอร์มอื่นจะเข้ายึดครองเท่าที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขาย NFT โดยเฉพาะอย่างยิ่งแพลตฟอร์มที่มีมูลค่าตลาดต่ำ 

การใช้พลังงานลดลงจากการผสาน: NFT บน Ethereum กลายเป็นสีเขียว

อย่างไรก็ตาม มีผู้ให้ความสำคัญกับการลดการใช้พลังงาน 

ด้วยการย้ายไปยัง PoS เครือข่าย Ethereum ใช้พลังงานเพียงเศษเสี้ยวของพลังงานที่ใช้กับ PoW 

สิ่งนี้ได้ลบการคัดค้านที่เกิดขึ้นกับผู้ที่ใช้ NFT บน Ethereum เกือบทั้งหมด 

เป็นข้อโต้แย้งที่เปิดเผยโดยผู้ร่วมก่อตั้ง SuperRare Jonathan Perkins และ John Crain. 

ปัญหาส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับศิลปินและโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาสิ่งแวดล้อม 

ตอนนี้การคัดค้านดังกล่าวเพิ่งถูกลบไปตั้งแต่การรวมกิจการ และในทางทฤษฎี พวกเขาสามารถส่งเสริมการแพร่กระจายของ NFTs ในโลกศิลปะได้ 

อย่างไรก็ตาม แม้กระทั่งก่อนการควบรวมกิจการ จริงๆ แล้วมีโซลูชันที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมสำหรับการแลกเปลี่ยน NFT ด้วยบล็อกเชนทางเลือกไปยัง Ethereum ที่ใช้ PoS อยู่แล้ว 

อันที่จริง ไม่เพียงแต่จะไม่ปรากฏว่าปริมาณการซื้อขายโดยรวมของ NFT หลังจากการควบรวมเพิ่มขึ้น ดูเหมือนว่าจะหดตัวมากขึ้นด้วย ในความเป็นจริง เป็นไปได้มากว่าการผสานจะไม่มีผลกระทบต่อปริมาณการแลกเปลี่ยน NFT โดยรวม: มันเปลี่ยนการแลกเปลี่ยนบางส่วนจาก Ethereum เป็น Polygon หรือบล็อกเชนอื่น ๆ 

โซลูชันเลเยอร์ 2

อย่างไรก็ตาม สถานการณ์อาจเปลี่ยนแปลงได้อย่างสมบูรณ์ หากตามที่หวังไว้ โซลูชันระดับที่สองเริ่มแพร่หลายมากขึ้น 

แท้จริงแล้ว ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ทางเลือกหลักของ Ethereum สำหรับ NFT ในปัจจุบันนั้นแม่นยำ รูปหลายเหลี่ยมซึ่งเป็น โซลูชัน Ethereum เลเยอร์ 2. 

แต่รูปหลายเหลี่ยมนั้นมีไว้สำหรับจุดประสงค์และวัตถุประสงค์ทั้งหมด บล็อกเชนอื่น ในขณะที่โซลูชันเลเยอร์ที่สองที่รวมอยู่ในโปรโตคอล Ethereum จะมีความจำเป็นเพื่อทำให้ Ethereum เติบโต 

กล่าวอีกนัยหนึ่ง NFT ที่สร้างบน Ethereum ไม่สามารถซื้อขายบนรูปหลายเหลี่ยมได้ ในการทำเช่นนั้นจะต้องมีการสร้าง NFT อีกตัวบนรูปหลายเหลี่ยมที่แสดงถึงโทเค็นดั้งเดิมบนบล็อคเชนอื่นนี้ 

เรื่องที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงคือถ้ามีโซลูชันเลเยอร์ 2 ที่จะอนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยน NFTs ที่มีอยู่แล้วและที่มีอยู่บน Ethereum blockchain ได้โดยตรงในต้นทุนที่ต่ำ 

ตัวอย่างเช่น ชั้นที่สองหลักของ Bitcoin Lightning Networkอนุญาตให้แลกเปลี่ยน BTC ที่อยู่บนบล็อคเชนของ Bitcoin โดยเพียงแค่เพิ่มชั้นบนสุดสำหรับการแลกเปลี่ยนเท่านั้น 

จำเป็นต้องมีสิ่งที่คล้ายกันเพื่อเปิดใช้งานการแลกเปลี่ยน Ethereum NFTs ที่รวดเร็วและต้นทุนต่ำมาก 

ในความเป็นจริง มันอาจอนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนโทเค็นอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น ในเกมออนไลน์ที่การซื้อขายจำเป็นต้องเร็วมากและจำเป็นต้องทำอย่างต่อเนื่อง 

ท้ายที่สุด NFT เป็นโซลูชั่นที่ยอดเยี่ยมสำหรับการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ดิจิทัลในเกมออนไลน์ 

สรุป

ดังนั้นสำหรับตอนนี้ หนึ่งเดือนครึ่งต่อมา การควบรวมกิจการไม่ได้ส่งผลกระทบเชิงบวกต่ออุตสาหกรรม NFT บน Ethereum และในความเป็นจริง ได้เพิ่มค่าธรรมเนียมในการดำเนินงาน 

แต่ด้วยการพัฒนาโซลูชันเลเยอร์ 2 ซึ่งอำนวยความสะดวกโดยการย้ายไปยัง PoS ไม่ช้าก็เร็วก็อาจส่งผลกระทบเชิงบวกต่ออุตสาหกรรม NFT ด้วย