Gobblers งานศิลปะของผู้สร้าง 'Rick & Morty' ต่ออายุการอภิปรายเกี่ยวกับจริยธรรมของผู้มีอิทธิพล NFT

พื้นที่ NFT โลกคึกคักในวันนี้จากการเปิดตัวของ .ในวันจันทร์ อาร์ตกอบเบลอร์, Ethereumโครงการจาก Justin Roiland ผู้ร่วมสร้าง “Rick & Morty” และ Paradigm บริษัทการลงทุนคริปโต ติดตามฟรี NFT เมื่อคืนที่ผ่านมา Art Gobblers ได้สร้างยอดขายรองไปแล้วกว่า 26 ล้านดอลลาร์ (ต่อ คริปโตสแลม) เป็นการประชาสัมพันธ์โครงการอย่างมหาศาล

แต่การสนทนารอบ ๆ Crypto Twitter ไม่ได้เน้นที่ระดับความต้องการซื้อขาย การเปิดเผยงานศิลปะในวันนี้ หรือแม้แต่แนวทางใหม่ของโครงการ ซึ่งทำให้ผู้ใช้สร้างงานศิลปะของตัวเองเป็น Page NFT และแลกเปลี่ยน “Goo” สัญญาณ เพื่อให้ได้ NFT มากขึ้น

วาทกรรมส่วนใหญ่เกี่ยวกับ Art Gobblers ในช่วงวันที่ผ่านมาได้ล้อมรอบบทบาทของผู้มีอิทธิพล NFT ที่มีชื่อเสียงในโซเชียลมีเดีย—รวมถึงว่าพวกเขาได้รับการชดเชยด้วย NFT ที่ฟรีและมีคุณค่าในท้ายที่สุดหรือไม่ และพวกเขากำลังเติมเชื้อเพลิงให้กับระบบที่เสียงอันทรงพลังหรือไม่ ใช้ประโยชน์จากแพลตฟอร์มโดยไม่มีการเปิดเผยข้อมูลอย่างเหมาะสม

Art Gobblers เปิดตัว NFT อาร์ตเวิร์กของ Gobbler 1,700 รายการเมื่อวานนี้ ซึ่งสามารถสร้างขึ้นได้ฟรีโดยใครก็ตามที่เพิ่มลงในรายการที่อนุญาตที่ได้รับอนุมัติ อีก 300 NFT ถูกสงวนไว้สำหรับผู้สร้างโครงการและผู้มีส่วนร่วม โดยจะมีการทยอยปล่อย Gobbler NFTs อีก 8,000 รายการในอีก 10 ปีข้างหน้า

หลังจากนั้นไม่นาน NFT ก็เริ่มขายด้วยเงินจำนวนมากผ่านตลาดรอง โดยมี NFT ที่ถูกที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบันอยู่ที่ 14.5 ETH หรือประมาณ 22,850 ดอลลาร์ หนึ่ง NFT ขายได้เกือบ 138,000 เหรียญสหรัฐของ ETH ในเย็นวันจันทร์

ท่ามกลางยอดขายรองที่เพิ่มขึ้น Crypto Twitter ก็สว่างไสวด้วยทวีตแบบไวรัล รายการแบ่งปัน ของผู้มีอิทธิพล NFT ที่โดดเด่น ผู้สร้างเนื้อหา และบุคคลที่มีชื่อเสียงที่สร้างหนึ่งใน NFT ได้สำเร็จ ในวงกว้าง ปฏิกิริยาเริ่มต้นนั้นเป็นไปในทางลบ โดยผู้ใช้บางคนอ้างว่าสะท้อนถึงประโยชน์ที่ได้รับจากผู้มีอิทธิพลที่มีผู้ชมจำนวนมาก

รายชื่อดังกล่าวรวมถึงบุคคลใน Twitter ที่มีผู้ติดตามกันอย่างแพร่หลาย เช่น ผู้ร่วมก่อตั้ง Rug Radio ฟาโรห์ ซาร์แมด, นักสะสมและผู้สร้างนามแฝง Fxnction, โฮสต์ Twitter Spaces บ่อยๆ และผู้ร่วมก่อตั้ง Devotion แอนดรูว์ หวางและผู้มีอิทธิพลนามแฝงและผู้สร้างเนื้อหา เซเนกา.

“นี่คือเหตุผลที่ว่าทำไม NFTs จะไม่ถูกเอาจริงเอาจัง” ทวีตผู้มีอิทธิพลในนามแฝงที่มีชื่อเสียง ชิลิน_วิเลียน. การร้องเรียนจากผู้ใช้ Twitter รายอื่นบางครั้งก็มีความเมตตาน้อยกว่า เนื่องจากบางคนอ้างว่ามีข้อตกลงแบบจ่ายเพื่อเล่นสำหรับนักสะสม NFT ยอดนิยมเพื่อโฆษณาโปรเจ็กต์เพื่อแลกกับช่องรายการที่อนุญาต โดยไม่มีการเปิดเผยข้อมูลที่ชัดเจน

วากิมิ?

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่นักสะสมและผู้สร้างที่พูดตรงไปตรงมาถูกกล่าวหาว่าซื้อขายโฆษณาเกินจริงและการโปรโมตสำหรับ NFT ที่อาจมีค่า บ่อยครั้งเมื่อโปรเจ็กต์ NFT เปิดตัวและราคาพุ่งสูงขึ้น ผู้ใช้ Twitter จะชี้ให้เห็นถึงอินฟลูเอนเซอร์ที่สร้างจากรายการที่อนุญาต โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาขายในทันที—กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ปั๊มแล้วทิ้ง

ข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่ได้มีหลักฐานสนับสนุนเสมอไป อย่างไรก็ตาม การรับรู้ว่านักสะสม NFT ที่มีทุนทางสังคมกำลังใช้อิทธิพลของพวกเขาเพื่อประโยชน์ส่วนตัวจากโครงการที่ต่อต้านสิ่งที่เรียกว่า แว็กมิ (“พวกเราทุกคนจะต้องทำให้มันสำเร็จ”) ร๊อคแห่งความเท่าเทียมกันสำหรับทุกคนใน Web3. ระดับกรดกำมะถันรอบๆ Art Gobblers แสดงให้เห็นว่าการรับรู้ยังคงมีอยู่

หากผู้มีอิทธิพลและนักสะสมดังกล่าวมีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนดังกล่าวจริง ๆ ไม่ว่าจะอยู่รอบ ๆ Art Gobblers หรือโครงการอื่น ๆ พวกเขามักจะไม่เปิดเผยข้อตกลงดังกล่าวต่อสาธารณะ นั่นยิ่งทำให้ซับซ้อนมากขึ้นด้วยข้อเท็จจริงที่ว่านักสะสมที่มีชื่อเสียงหลายคนในพื้นที่นั้นใช้นามแฝง และผู้ติดตามอาจไม่ทราบชื่อจริงหรือภูมิหลังของพวกเขา

ผู้มีอิทธิพลในโซเชียลมีเดียจะต้องเปิดเผยการรับรองที่ได้รับค่าจ้างอย่างชัดเจนในสหรัฐอเมริกา ตามที่กำหนด โดย Federal Trade Commission (FTC) ในขณะเดียวกัน คนดังและผู้มีอิทธิพลที่ส่งเสริม cryptocurrencies และผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกำลังเผชิญกับการพิจารณาและการลงโทษจาก SEC มากขึ้น—อย่างที่ Kim Kardashian เพิ่งค้นพบ.

ตาม กระทู้ทวีตเดือนกันยายน จาก Art Gobblers ผู้สร้างได้เลือกศิลปินที่ "เลือกเอง" และผู้สร้าง Web3 เพื่อสร้าง NFTs ซึ่งจะเสนอชื่อผู้อื่นให้เข้าร่วมรายการด้วยเช่นกัน ผู้ตรวจสอบบัญชีบางคนทวีตว่าพวกเขาสามารถเข้าถึงได้โดยง่ายโดยเข้าร่วมในเซิร์ฟเวอร์ Discord ของโปรเจ็กต์ ถอดรหัส ติดต่อ Art Gobblers เพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อตกลงของผู้มีอิทธิพลที่อาจเกิดขึ้น แต่เราไม่ได้รับการตอบกลับเมื่อถึงเวลาเผยแพร่

ก่อนหน้านี้ Wang ได้เคยให้สัมภาษณ์ Twitter Space กับ Roiland และได้ ทวีตอย่างกว้างขวาง ในวันสุดท้ายเกี่ยวกับการเข้าร่วม Art Gobblers และฟันเฟืองของเขา เขาเปิดเผย ว่าเขาได้เปิด “บัญชี Art Gobblers อย่างเป็นทางการ” บน Twitter โดยอิงจากตัวละครที่สมมติขึ้น ซึ่งยังไม่มีการเปิดเผยมาจนถึงทุกวันนี้

วังบอก ถอดรหัส วันนี้ว่า “ไม่มีข้อตกลงที่จะโปรโมตเพื่อแลกกับช่องรายการที่อนุญาต” Sarmad และ Zeneca ไม่ตอบกลับ ถอดรหัสของขอความคิดเห็นโดยเวลากด

'พลิก' พนัง

Fxnction เป็นเพียงผู้มีอิทธิพลเพียงคนเดียวที่พลิกและขาย Art Gobblers NFT ของเขาทันที คนอื่น ๆ ยังคงมี NFT อยู่ในกระเป๋าเงินของตน เขา ทวีต เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวเมื่อคืนนี้: “ฉันได้อึนั้นและทิ้งมันอย่างรวดเร็ว ฟรี 18K คุณคาดหวังแตกต่างกันหรือไม่”

เขาบอกว่า ถอดรหัส วันนี้เขาไม่ได้โปรโมตหรือทวีตเกี่ยวกับ Art Gobblers ก่อนเปิดตัว และอ้างว่าเขาอยู่ในรายการที่อนุญาตโดยเข้าร่วมเซิร์ฟเวอร์ Discord ก่อนกำหนด นอกจากนี้ เขายังให้ความเห็นเกี่ยวกับฟันเฟือง ซึ่งทำให้เกิดความแตกต่างระหว่างผู้ที่ใช้ผู้ชมเพื่อเพิ่มโปรเจ็กต์ที่พวกเขาเชื่อ กับผู้ที่ได้เงินหลังจากปล่อย NFT ที่ตกตะลึง

“ฉันคิดว่า [ผู้คน] สามารถทำอะไรก็ได้ [อะไรก็ได้] ด้วยทรัพย์สินของพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะได้พวกเขามาด้วยการมีผู้ติดตามก็ตาม” Fxnction กล่าว “อย่างที่กล่าวไป มันจะกลายเป็นเส้นบางๆ ถ้ามีคนกำลังชิลชิลและผลักมันออกไป แล้วออกไป นั่นคือจุดเริ่มต้นของการโต้เถียงในชุมชน (เข้าใจได้)”

หาก Fxnction และ minters อื่น ๆ สามารถเข้าถึงรายการที่อนุญาตของ Art Gobblers โดยเข้าร่วมก่อนโฆษณา สิ่งนั้นอาจเกิดขึ้นกับใครก็ได้ใช่ไหม นั่นคืออุดมคติของ Web3 ที่ผู้สนับสนุนโครงการช่วงแรกๆ จะได้รับประโยชน์เมื่อเวลาผ่านไป แม้ว่าจะยังมีข้อสงสัยอีกมากว่าผู้มีอิทธิพลจะได้รับการปฏิบัติพิเศษโดยหวังว่าจะสร้างความสนใจเพิ่มขึ้นโดยลดลง

นับตั้งแต่เกิดความวุ่นวายในการซื้อขายเมื่อคืนนี้ ความเกลียดชังบางส่วนก็สงบลง และนักสะสมและผู้สร้างคนอื่นๆ ได้ปกป้องผู้ที่ตกเป็นเป้าหมายในการสร้าง NFT ผู้สร้าง Web3 นามแฝง Loopify ตัวอย่างเช่น เรียกออกมา คิดว่า "ข้อมูลที่ผิด" และแบ่งปันข้อความที่ไม่ระบุชื่อจากคนงานเหมืองที่กล่าวว่าการขาย NFT ของพวกเขาทำให้พวกเขาได้รับเงินที่เปลี่ยนแปลงชีวิต

Fxnction แนะนำให้ ถอดรหัส ว่ามีพื้นที่สำหรับครีเอเตอร์ในการควบคุมรายการที่อนุญาตได้ดีขึ้นและหลีกเลี่ยงฟันเฟืองดังกล่าวในอนาคต… แต่ใครก็ตามที่ไม่พอใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ควรแจ้งให้ทราบก่อนหน้านี้

“[คุณ] สามารถตั้งกฎเกณฑ์สำหรับสิ่งของ [ประเภทนี้] ได้จริงๆ เนื่องจากฉันเห็น [ผู้คนจำนวนมาก] ผลักดันอย่างต่อเนื่อง” เขากล่าว “มันคือ Web3 หากคุณให้ความสนใจมาก่อนพอ ทุกคนสามารถคว้า [allowlist] ได้”