ปกป้องนักลงทุน NFT: ศาลสูงอังกฤษยอมรับ NFTs ถือเป็นทรัพย์สิน 

ศาลสูงอังกฤษยอมรับเป็นครั้งแรกในการตัดสินใจครั้งสำคัญ1 ว่ามีกรณีที่เป็นที่ถกเถียงกันว่าโทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนสภาพได้ (NFTs) ควรถือเป็นทรัพย์สินภายใต้กฎหมายของอังกฤษ 

นี่หมายความว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการฉ้อโกง NFT สามารถเข้าถึงการรักษาที่ได้รับการจดสิทธิบัตรที่มีศักยภาพเช่นเดียวกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการฉ้อโกง bitcoin

กรณี

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2021 Boss Beauties ซึ่งเป็นคอลเล็กชั่นรูปประจำตัวของ NFT ที่นำโดยผู้หญิงซึ่งระดมเงินสำหรับโปรแกรมเพื่อพัฒนาโอกาสในการให้คำปรึกษาและทุนการศึกษาสำหรับเด็กหญิงและสตรี ได้ส่ง NFT ที่เป็นตัวแทนของงานศิลปะดิจิทัลไปยังผู้สร้าง Women in Blockchain Talks (ผู้อ้างสิทธิ์) . 

NFTs ถูกนำออกจากกระเป๋าเงินของเธอโดยที่เธอไม่รู้ในเดือนมกราคม 2022

จากนั้น NFT จะถูกเชื่อมโยงกับสองบัญชีใน Ozone Networks Incorporated t/a Opensea (Opensea) ตลาด NFT แบบเพียร์ทูเพียร์ที่ควบคุมโดยบุคคลที่ไม่ปรากฏชื่อ (จำเลยที่ XNUMX)

ผู้อ้างสิทธิ์ยื่นคำร้องโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าสำหรับ: I) คำสั่งห้ามเทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรระยะสั้นซึ่งจำกัดการกระจายของ NFTs ที่เป็นปัญหา; (ii) คำสั่งเปิดเผยข้อมูลเรียกว่า Bankers Trust Order ซึ่งกำหนดให้ Opensea ให้ข้อมูลเพื่อให้ผู้เอาประกันภัยสามารถติดตามหรือระบุผู้ที่ควบคุมกระเป๋าเงินที่โอน NFT ไป

ยังอ่าน - Hodl บน Cardano (ADA) การแลกเปลี่ยน crypto ของแคนาดา Netcoins กำลังเรียก!

การตัดสินใจคืออะไร?

ผู้พิพากษาได้รับคำสั่งแต่ละคำสั่งที่ร้องขอโดยผู้อ้างสิทธิ์ และมอบอำนาจให้ผู้อ้างสิทธิ์ให้บริการจำเลยทั้งสองนอกเขตอำนาจศาลโดยใช้วิธีการที่แตกต่างกัน เนื่องจากเขาเข้าใจว่า NFT อาจจางหายไปในไม่ช้า

เช่นเดียวกับ cryptocurrencies เป็นที่ถกเถียงกันว่า NFTs มีคุณสมบัติเป็น “ทรัพย์สิน” ในแง่ของกฎหมายอังกฤษหรือไม่

ฝ่ายที่ไม่รู้จักถือ NFTs ใน "ความไว้วางใจเชิงสร้างสรรค์" สำหรับผู้อ้างสิทธิ์ โดยสรุป ความไว้วางใจที่สร้างสรรค์จะมอบให้กับผู้รับผลประโยชน์ที่ฉ้อฉลเมื่อได้ทรัพย์สินมาจากการฉ้อโกง ทำให้พวกเขาถือกรรมสิทธิ์ตามกฎหมายในทรัพย์สินในนามของเหยื่อได้ 

ข้อสรุปนี้สอดคล้องกับคำยืนยันก่อนหน้าของศาลอังกฤษว่าทรัพย์สินดิจิทัลอาจได้รับความไว้วางใจ

สรุป

แม้ว่าจะเป็นเพียงคำตัดสินชั่วคราวและจำเลยไม่ได้มาแสดงตนเพื่อปกป้องตำแหน่งของตน แต่ก็ยังเป็นก้าวสำคัญในการรับรอง NFTs เป็นทรัพย์สิน และจะสร้างความมั่นใจให้กับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการฉ้อโกง NFT ว่าการเยียวยาที่เป็นกรรมสิทธิ์มีประสิทธิผลผ่านทาง ศาลอังกฤษช่วยเรียกคืน NFTs ของพวกเขา 

การใช้การเยียวยาที่รุนแรง เช่น คำสั่งเปิดเผยข้อมูลกับการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ดำเนินงานนอกสหราชอาณาจักร สามารถใช้เพื่อละเมิดระดับการไม่เปิดเผยตัวตนที่มอบให้กับผู้ใช้กระเป๋าสตางค์เข้ารหัสลับ และทำให้ง่ายต่อการดำเนินการบังคับใช้กับผู้ที่อยู่ในความครอบครองของขโมย สินทรัพย์

คล้ายกับที่เกิดขึ้นในคดี Ion Science ซึ่งการแลกเปลี่ยนต้องเปิดเผยเจ้าของบัญชี Bitcoin ที่ถูกขโมย

Andrew เป็นนักพัฒนาบล็อกเชนที่พัฒนาความสนใจในสกุลเงินดิจิทัลในขณะที่สำเร็จการศึกษา เขาเป็นผู้สังเกตการณ์ที่กระตือรือร้นในรายละเอียดและแบ่งปันความหลงใหลในการเขียนร่วมกับการเป็นนักพัฒนา ความรู้แบ็กเอนด์ของเขาเกี่ยวกับบล็อคเชนช่วยให้เขาสร้างมุมมองที่ไม่เหมือนใครในการเขียนของเขา

กระทู้ล่าสุดโดย Andrew Smith (ดูทั้งหมด)