ผู้พิพากษายืนยันความเป็นเจ้าของ Quantum NFT อยู่กับผู้สร้าง

ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางของสหรัฐฯ ได้ยกฟ้องคำกล่าวอ้างของบริษัท Free Holdings Inc. ของแคนาดาที่ว่าผลงานของศิลปิน NFT อย่าง Kevin McCoy เป็นทรัพย์สินของพวกเขา

ผู้พิพากษากล่าวว่าการเรียกร้องของโจทก์พยายามที่จะใช้ประโยชน์จากพื้นที่ทางกฎหมายที่คลุมเครือโดยรอบการเป็นเจ้าของ NFT

การโอนความเป็นเจ้าของควอนตัมไม่สามารถพิสูจน์ได้ ผู้ตัดสินกฎ

จากข้อมูลของ Free Holdings McCoy ไม่มีสิทธิ์อ้างสิทธิ์ในงานศิลปะที่เขาสร้างขึ้นเพราะเขาไม่ต่ออายุสิทธิ์ความเป็นเจ้าของในผลงานชิ้นนี้ ความล้มเหลวในการดำเนินการนี้ทำให้ Free Holdings ซื้อการลงทะเบียนและอ้างสิทธิ์ความเป็นเจ้าของ

บริษัทประมูล Sotheby's ขายงานศิลปะที่มีชื่อว่า "Quantum" ในราคาประมาณ 1.5 ล้านเหรียญในปี 2021

ก่อนหน้านี้ Free Holdings กล่าวหาว่า McCoy สร้าง “บันทึก” ของ Quantum บน Namecoin blockchain ในปี 2014 Namecoin เป็น blockchain ที่แยกจาก Bitcoin

ผู้ใช้ Namecoin สามารถใช้ระเบียนเช่นชื่อโดเมน มันสามารถมีข้อมูลเมตาบางอย่างที่บ่งบอกถึงความเป็นเจ้าของของศิลปินในรายการดิจิทัล

Free Holdings กล่าวหาว่า McCoy ยกสิทธิ์การเป็นเจ้าของบันทึกโดยไม่ได้ "อัปเดต" "บันทึก" ของเขาในช่วงเดือนมกราคม 2015

พิพากษายกฟ้อง เขาตัดสินว่า Free Holdings ล้มเหลวในการพิสูจน์ความเป็นเจ้าของและกำลังมองหาเงินสดจากกฎหมายที่ไม่ชัดเจน

ในการพัฒนาความเป็นเจ้าของ NFT อื่นๆ ผู้ผลิต PlayStation Sony ได้ยื่นจดสิทธิบัตรเพื่ออนุญาตให้มีการเคลื่อนย้ายทรัพย์สิน NFT ในเกมระหว่างคอนโซลและเกม

เกมเมอร์สามารถโอนทรัพย์สินที่ได้รับบนแพลตฟอร์มของ PlayStation ไปยัง Xbox โดยไม่จำเป็นต้องได้รับใหม่เมื่อย้ายไปยังแพลตฟอร์มใหม่

การเป็นเจ้าของ NFT ต้องมีกฎที่ชัดเจน ผู้เชี่ยวชาญกล่าว

NFT หรือโทเค็นที่ไม่สามารถรวมกันได้คือบันทึกความเป็นเจ้าของของรายการดิจิทัลหรือวัตถุที่จับต้องไม่ได้บนบล็อกเชน ในกรณีของสินทรัพย์ดิจิทัล NFT ไม่มีรายการที่มีการบันทึกความเป็นเจ้าของ แต่มีที่อยู่อินเทอร์เน็ตที่ไฟล์นั้นอยู่

เนลสัน โรซาริโอ ทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญาเมื่อพิจารณาถึงคำตัดสินของ McCoy กล่าวว่า "มันเป็นหน้าต่างที่นำไปสู่ความท้าทายที่อาจจะเกิดขึ้นสำหรับอุตสาหกรรม NFT ศิลปินจำเป็นต้องเข้าใจวิธีทำให้กฎการเป็นเจ้าของชัดเจน เพื่อให้ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสามารถรับรู้ได้ในกรณีที่เกิดข้อพิพาท”

คำกล่าวของ Rosario สะท้อนการค้นพบก่อนหน้านี้ของมหาวิทยาลัย Cornell ว่าผู้สร้างไม่สามารถควบคุมงานศิลปะ NFT ได้โดยอัตโนมัติ ผู้สร้างต้องบังคับใช้ลิขสิทธิ์ของตนแทนที่จะคาดหวังให้กฎหมายคุ้มครองงานของตนโดยอัตโนมัติ สิทธิ์เหล่านี้เป็นสิ่งที่เชื่อมโยงงานศิลปะกับเนื้อหา

“เว้นแต่ว่า NFT จะให้ผลประโยชน์ทางลิขสิทธิ์แก่เจ้าของอย่างชัดเจน ซึ่งตรงข้ามกับการเข้าถึงงานศิลปะ เจ้าของไม่ควรถือว่าตนมีสิทธิ์ใดๆ ในการใช้งานศิลปะหรือห้ามไม่ให้ผู้อื่นใช้” นักวิจัยยืนยัน

มาตรฐาน Ethereum ERC-721 ใช้เพื่อสร้าง NFT บน Ethereum แม้ว่าสิทธิ์ความเป็นเจ้าของจะยังคงอยู่กับผู้สร้างเดิมอย่างไม่มีกำหนด เว้นแต่จะเป็นไปตามเงื่อนไขบางประการ ตลาด NFT อนุญาตให้ผู้สร้างเรียกเก็บค่าสิทธิสำหรับการขายในอนาคต

Doodles โครงการ NFT ยอดนิยม กำหนดให้ผู้ถือต้องได้รับใบอนุญาตเชิงพาณิชย์ หากรายได้จากโครงการเกิน 100,000 ดอลลาร์

สำหรับการวิเคราะห์ Bitcoin (BTC) ล่าสุดของ Be[In]Crypto คลิกที่นี่