บริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลกมองว่าการดำเนินการด้านสภาพอากาศเกินจริง

Extinction Rebellion และกลุ่มนักเคลื่อนไหวด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอื่น ๆ ได้จัดเดินขบวนล้างพิษในช่วง COP26 เพื่อเรียกร้องให้ผู้นำโลกดำเนินการอย่างเหมาะสมกับปัญหาในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและหยุดพฤติกรรมการทำลายล้างในปัจจุบันของพวกเขา การชุมนุมจัดขึ้นในวันที่ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2021 นอกกลาสโกว์รอยัลคอนเสิร์ตฮอลล์ ในเมืองกลาสโกว์ สหราชอาณาจักร

แอนดรูว์ เอตชิสัน | ในรูปภาพ | เก็ตตี้อิมเมจ

คำมั่นสัญญาด้านสภาพอากาศของบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลกวางแผนที่จะลดการปล่อยคาร์บอนสัมบูรณ์โดยเฉลี่ยเพียง 40% โดยเฉลี่ย ไม่ใช่ 100% ตามคำแนะนำโดยอ้างว่าเป็นศูนย์สุทธิ ตามการศึกษาของบริษัท 25 แห่ง

การวิเคราะห์ซึ่งตีพิมพ์เมื่อวันจันทร์โดยองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร NewClimate Institute และ Carbon Market Watch พบว่าคำมั่นสัญญาด้านสภาพอากาศที่เป็นพาดหัวข่าวของบริษัทข้ามชาติรายใหญ่ส่วนใหญ่ไม่สามารถนำมาใช้ตามมูลค่าที่ตราไว้

การศึกษาประเมินความโปร่งใสของคำมั่นสัญญาด้านสภาพอากาศของบริษัทแต่ละแห่ง และให้คะแนน "ความซื่อสัตย์" โดยให้คะแนนตามเกณฑ์ต่างๆ ซึ่งรวมถึงเป้าหมายด้านสภาพอากาศ การชดเชยที่พวกเขาวางแผนจะใช้และความน่าเชื่อถือของการชดเชยเหล่านั้น ความคืบหน้าในการลดการปล่อยมลพิษและความโปร่งใส

Amazon, Google และ Volkswagen เป็นหนึ่งในชื่อครัวเรือนที่พบว่ามีความสมบูรณ์ต่ำในเป้าหมายที่เป็นศูนย์สุทธิ ขณะที่ Unilever, Nestle และ BMW Group พบว่ามีความสมบูรณ์ต่ำมาก

ไม่พบบริษัทข้ามชาติรายใหญ่รายใดที่มีคุณธรรมสูง รายงานระบุว่า Maesrk อยู่เหนือด้วยความซื่อตรงที่สมเหตุสมผล รองลงมาคือ Apple, Sony และ Vodafone ที่มีความซื่อสัตย์ปานกลาง

CNBC ติดต่อบริษัทที่กล่าวถึงในรายงานเพื่อขอความคิดเห็น บางคนไม่เห็นด้วยกับวิธีการที่ใช้ในการศึกษาวิจัยและกล่าวว่าพวกเขามุ่งมั่นที่จะดำเนินการเพื่อควบคุมวิกฤตสภาพภูมิอากาศ

เบนจามิน แวร์ หัวหน้าฝ่ายส่งมอบสภาพอากาศและการจัดหาอย่างยั่งยืนของเนสท์เล่ กล่าวว่า การปล่อยก๊าซเรือนกระจกของบริษัทได้ถึงจุดสูงสุดแล้วและยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง “เรายินดีรับการพิจารณาการกระทำและคำมั่นสัญญาของเราเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อย่างไรก็ตาม รายงาน Corporate Climate Responsibility Monitor (CCRM) ของ New Climate Institute ยังขาดความเข้าใจในแนวทางของเรา และมีความไม่ถูกต้องที่สำคัญ”

โฆษกของ Amazon กล่าวกับ CNBC ว่า "เราตั้งเป้าหมายที่ทะเยอทะยานเหล่านี้เพราะเรารู้ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาร้ายแรง และจำเป็นต้องมีการดำเนินการมากขึ้นกว่าเดิม ในฐานะส่วนหนึ่งของเป้าหมายของเราในการเข้าถึงคาร์บอนเป็นศูนย์ภายในปี 2040 Amazon กำลังอยู่ในเส้นทางที่จะขับเคลื่อนการดำเนินงานของเราด้วยพลังงานหมุนเวียน 100% ภายในปี 2025”

และโฆษกของ Volkswagen ให้ความเห็นว่า: “เราเห็นด้วยกับจุดมุ่งหมายของ New Climate Institute ที่บริษัทขนาดใหญ่ควรรับผิดชอบต่อการเรียกร้องของพวกเขาในลักษณะที่ชัดเจนและโปร่งใส เราไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปบางประการเกี่ยวกับบริษัทของเรา”

ถึงเวลาที่องค์กรต่างๆ อยู่ภายใต้แรงกดดันมหาศาลให้ลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของตนลงท่ามกลางภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศที่ทวีความรุนแรงขึ้น

รายงานระบุว่าบริษัททั้ง 25 แห่งประเมินว่าคิดเป็นประมาณ 5% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก สิ่งนี้เป็นการตอกย้ำขนาดของคาร์บอนฟุตพริ้นท์และเน้นย้ำถึงศักยภาพที่พวกเขามีในการเป็นหัวหอกในความพยายามที่จะจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ

Thomas Day นักวิเคราะห์นโยบายสภาพภูมิอากาศที่ NewClimate Institute และผู้เขียนนำของการศึกษากล่าวว่า: "เราตั้งใจที่จะค้นพบแนวปฏิบัติที่ดีที่ทำซ้ำได้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ แต่เรารู้สึกประหลาดใจและผิดหวังอย่างตรงไปตรงมากับความสมบูรณ์โดยรวมของการเรียกร้องของบริษัท"

เขากล่าวเสริมว่า: “ในขณะที่แรงกดดันให้บริษัทต่างๆ ดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พาดหัวข่าวที่ทะเยอทะยานของพวกเขาอ้างว่ามักไม่มีเนื้อหาที่แท้จริง ซึ่งอาจทำให้ผู้บริโภคและหน่วยงานกำกับดูแลเข้าใจผิดซึ่งเป็นแกนหลักในการชี้นำทิศทางเชิงกลยุทธ์ของพวกเขา แม้แต่บริษัทที่ทำผลงานได้ค่อนข้างดีก็ยังพูดเกินจริง”

'ยุติแนวโน้มการล้างสีเขียวนี้'

เป้าหมายด้านสภาพอากาศในระยะสั้นมีความกังวลเป็นพิเศษ

รายงานพบว่าบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลกกำลังพยายามลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยเฉลี่ยเพียง 23% ภายในปี 2030 ซึ่งต่ำกว่าตัวเลขของการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเกือบครึ่งหนึ่งในทศวรรษหน้าซึ่งนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศชั้นนำของโลกกล่าวว่าจำเป็นต้องหลีกเลี่ยง ผลกระทบร้ายแรงที่สุดของภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ

สำหรับบริษัทส่วนน้อยของบริษัทที่ได้รับการประเมิน 25 แห่ง รายงานดังกล่าวระบุว่าคำมั่นสัญญาด้านสภาพอากาศที่เป็นพาดหัวข่าวถือเป็นวิสัยทัศน์ระยะยาวที่มีประโยชน์และได้รับการสนับสนุนจากเป้าหมายระยะสั้นที่เฉพาะเจาะจง

อย่างไรก็ตาม คำมั่นสัญญาจำนวนมากถูกบ่อนทำลายโดยแผนการโต้เถียงในการลดการปล่อยมลพิษในที่อื่นๆ ซ่อนข้อมูลสำคัญที่ซ่อนอยู่ หรือกลอุบายทางการบัญชี

บริษัทที่ได้รับการประเมินเกือบทั้งหมดมีแนวโน้มที่จะพึ่งพาคาร์บอนออฟเซ็ตที่มีคุณภาพแตกต่างกัน รายงานกล่าว

การชดเชยคาร์บอนเป็นแนวทางปฏิบัติที่ขัดแย้งกัน โดยบริษัทที่ก่อมลพิษจะต้องจ่ายเงินสำหรับโครงการที่อื่นเพื่อลดหรือขจัดคาร์บอน โดยปกติแล้วจะรักษาป่าไม้หรือปลูกต้นไม้ใหม่

กลุ่มรณรงค์มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการชดเชยคาร์บอน โดยอ้างว่าพวกเขายอมให้แนวทางการทำธุรกิจตามปกติในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อไป ผู้เสนอให้โต้แย้งว่าพวกเขาเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการควบคุมวิกฤตสภาพภูมิอากาศ

คำมั่นสัญญาเกี่ยวกับสภาพอากาศที่เป็นพาดหัวข่าวของบริษัทเพียงสามแห่งจากทั้งหมด 25 แห่ง ได้แก่ Maersk, Vodafone และ Deutsche Telekom พบว่ามีความมุ่งมั่นอย่างชัดเจนในการลดการปล่อยคาร์บอนในเชิงลึกมากกว่า 90% ของการปล่อยมลพิษในห่วงโซ่คุณค่าทั้งหมด

ผลการศึกษาสรุปว่า โดยรวมแล้ว กลยุทธ์ที่ใช้อยู่จะลดการปล่อยมลพิษโดยเฉลี่ย 40% หากนำไปใช้งาน รายงานดังกล่าวยังห่างไกลจาก 100% ที่ระบุโดยบริษัทหลายแห่งที่เรียกร้องค่าศูนย์สุทธิและคาร์บอนที่เป็นกลาง

ยิ่งไปกว่านั้น วิธีที่ธุรกิจต่างๆ พูดในที่สาธารณะเกี่ยวกับคำมั่นสัญญาด้านสภาพอากาศของพวกเขาถูกกล่าวว่าเป็นปัญหา

“การโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิดโดยบริษัทต่างๆ มีผลกระทบอย่างแท้จริงต่อผู้บริโภคและผู้กำหนดนโยบาย เราถูกหลอกให้เชื่อว่าบริษัทเหล่านี้กำลังดำเนินการอย่างเพียงพอ เมื่อความเป็นจริงยังห่างไกลจากความเป็นจริง” Gilles Dufrasne เจ้าหน้าที่นโยบายของ Carbon Market Watch กล่าวในแถลงการณ์

“หากไม่มีกฎระเบียบเพิ่มเติม สิ่งนี้จะดำเนินต่อไป เราต้องการรัฐบาลและหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อก้าวขึ้นและยุติแนวโน้มการล้างข้อมูลสีเขียวนี้”

รายชื่อบริษัททั้งหมดที่ประเมิน ได้แก่ Maersk, Apple, Sony, Vodafone, Amazon, Deutsche Telekom, Enel, GlaxoSmithKline, Google, Hitachi, Ikea, Vale, Volkswagen, Walmart, Accenture, BMW Group, Carrefour, CVS Health, Deutsche Post DHL , E.On SE, JBS, Nestle, Novartis, Saint-Gobain และ Unilever

โฆษกของยูนิลีเวอร์กล่าวว่า "ในขณะที่เราแบ่งปันมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับองค์ประกอบบางอย่างของรายงานนี้ เรายินดีรับการวิเคราะห์จากภายนอกเกี่ยวกับความคืบหน้าของเรา และเริ่มการเจรจาอย่างมีประสิทธิผลกับ NewClimate Institute เพื่อดูว่าเราจะพัฒนาแนวทางของเราอย่างมีความหมายได้อย่างไร"

ที่มา: https://www.cnbc.com/2022/02/07/study-worlds-biggest-firms-seen-exaggerating-their-climate-actions.html