ทำไมต้องลงทุนโดยไม่คำนึงถึงคำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับการบรรเทาหนี้เงินกู้นักเรียน

ประเด็นที่สำคัญ

• แผนบรรเทาหนี้เงินกู้นักเรียนของ Biden Administration จะเปิดตัวต่อหน้าศาลฎีกาในวันที่ 28 กุมภาพันธ์
• การฟ้องร้องแผน XNUMX คดีโต้แย้งว่าฝ่ายบริหารของ Biden ใช้อำนาจเกินขอบเขตตามกฎหมายในการยกเลิกหนี้เงินกู้ของนักเรียนหลายพันล้าน
• ฝ่ายบริหาร - ร่วมกับแผนกการศึกษาและความยุติธรรม - ถือได้ว่าพระราชบัญญัติ HEROES ปี 2003 อนุญาตให้มีการผ่อนปรนดังกล่าว

ในช่วงสามปีที่ผ่านมา ผู้กู้เงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาหลายล้านคนมีงบประมาณเพิ่มขึ้นเล็กน้อย

ผู้ร้าย: นโยบายยุคโควิดที่ตราขึ้นภายใต้การบริหารของทรัมป์และขยายออกไปภายใต้ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ซึ่งหยุดการชำระเงินกู้ของรัฐบาลกลางชั่วคราว

จากข้อมูลของ Biden Administration การหยุดชั่วคราวดังกล่าวจะถูกยกเลิกในปีนี้ (แม้ว่าวันที่ที่แน่นอนจะยังคลุมเครืออยู่ก็ตาม) ความไม่ชัดเจนอีกประการหนึ่ง: ผู้กู้นักเรียนหลายล้านคนจะได้รับการบรรเทาหนี้เงินกู้นักเรียนจากศาลฎีกาหรือไม่

Q.ai อยู่ที่นี่ เพื่อแยกความยุ่งเหยิงทางการเงินที่ซับซ้อนนี้ออกเป็นชิ้นเล็กๆ ขนาดพอดีคำ และเมื่อคุณพร้อม เราช่วยคุณลงทุนได้ กลยุทธ์ที่ได้รับการสนับสนุนโดย AI คุณจึงสามารถปกป้องอนาคตทางการเงินของคุณได้ ไม่ว่าศาลฎีกาจะตัดสินอย่างไร

การบรรเทาหนี้เงินกู้นักเรียนในระยะสั้น

เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้เปิดตัว แผนการปลดหนี้ของนักเรียน ซึ่งจะครอบคลุมผู้กู้กว่า 43 ล้านราย

ภายใต้แผนนี้ บุคคลที่มีรายได้ต่ำกว่า 125,000 ดอลลาร์ (250,000 ดอลลาร์สำหรับครัวเรือน) จะเห็นว่าหนี้ของนักเรียนของพวกเขาหมดไป 10,000 ดอลลาร์ ผู้รับทุน Pell Grant ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความต้องการทางการเงินที่มากขึ้นเมื่อเริ่มเรียนในวิทยาลัย มีสิทธิ์ได้รับเงินเพิ่มอีก $10,000

เหตุผลสำหรับการบรรเทาทุกข์อย่างกว้างขวางมีรากฐานมาจากพระราชบัญญัติโอกาสทางการศึกษาระดับอุดมศึกษาสำหรับนักศึกษา (HEROES) ปี 2003 พระราชบัญญัตินี้ซึ่งมีสาเหตุมาจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 9/11 ได้ให้อำนาจแก่เลขาธิการกระทรวงศึกษาธิการในการปรับกรอบเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางทั่วประเทศ เหตุฉุกเฉิน

ผู้เสนอแผนเชื่อว่าเป็นขั้นตอนสำคัญในการปลดหนี้ให้กับผู้กู้ที่ได้รับความเดือดร้อนมากที่สุดในช่วงการระบาดใหญ่ กล่าวคือ: ครัวเรือนระดับปานกลางถึงรายได้ต่ำ

อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ความท้าทายทางกฎหมายจำนวนหนึ่งได้เกิดขึ้น โดยโต้แย้งว่าแผนดังกล่าวเกินอำนาจของฝ่ายบริหารของ Biden

นั่นคือที่มาของศาลฎีกา

ความท้าทายทางกฎหมายในการให้อภัยเงินกู้นักเรียน

หลังจากประกาศแผนได้ไม่นาน คดีความหลายคดีที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคอนุรักษ์นิยมก็ถูกยื่นฟ้องไปทั่วประเทศ

คดีสองคดีดังกล่าวส่งผลให้เกิดคำตัดสินที่หยุดขั้นตอนการสมัครของกระทรวงศึกษาธิการทั่วประเทศ หลังจากการท้าทายโดยฝ่ายบริหารของ Biden คดีความเหล่านั้นก็มุ่งหน้าสู่ศาลฎีกา

Biden v. เนบราสก้า

Biden v. เนบราสก้า ถูกยื่นฟ้องในนามของ XNUMX รัฐที่โต้เถียงกันหลายแง่หลายมุม:

• กระทรวงศึกษาธิการไม่มีอำนาจตามกฎหมายในการยกเลิกหนี้ของนักเรียนจำนวนมาก
• การปลดหนี้ของนักศึกษาจำนวนมากฝ่าฝืนการแบ่งแยกอำนาจของรัฐบาล
• แผนดังกล่าวจะก่อให้เกิดความเสียหายทางการเงินต่อรัฐและบริษัทต่างๆ ที่จะสูญเสียผลกำไรที่เกี่ยวข้องกับหนี้ของนักเรียน
• ประธานาธิบดีไบเดนกำลังใช้การแพร่ระบาดเป็นข้ออ้างเพื่อทำตามสัญญาของแคมเปญที่จะล้างหนี้เงินกู้ของนักเรียน

ในขั้นต้น ศาลแขวงยกฟ้องโดยระบุว่าโจทก์ไม่มีสถานะทางกฎหมายที่จะฟ้อง

แต่ในเดือนพฤศจิกายน ศาลอุทธรณ์รอบที่ 8 ของสหรัฐฯ กลับคำตัดสินและออกคำสั่งห้ามทั่วประเทศ ศาลโต้แย้งว่ารัฐหนึ่ง (มิสซูรี) มีสถานะทางกฎหมาย เนื่องจากหน่วยงานให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาระดับอุดมศึกษาจะสูญเสียผลกำไรภายใต้แผนดังกล่าว เป็นผลให้คดีสามารถดำเนินต่อไปได้และปิดกั้นแผนการที่รอการอุทธรณ์

ในการตอบสนองฝ่ายบริหารของ Biden ได้ยกคำร้องต่อศาลฎีกา

กรมสามัญศึกษา v. บราวน์

กรมสามัญศึกษา v. บราวน์ ถูกยื่นฟ้องในนามของผู้กู้เงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา XNUMX ราย ซึ่งโต้แย้งว่าพวกเขา "ถูกปฏิเสธอย่างไม่ถูกต้อง" ข้อมูลในแผน พวกเขาเสริมว่าหากแผนอยู่ภายใต้การ “แจ้งให้ทราบล่วงหน้าและแสดงความคิดเห็น พวกเขาคงจะกระตุ้นให้ [ฝ่ายบริหาร] ใช้เกณฑ์คุณสมบัติที่กว้างขึ้นและเพื่อบรรเทาหนี้ที่มากขึ้น”

โดยเฉพาะอย่างยิ่งหนึ่งในโจทก์ในคดีไม่มีสิทธิ์ได้รับการบรรเทาหนี้ของนักเรียนตามแผนปัจจุบัน อีกคนถูกกำหนดให้ได้รับเงินเพียง 10,000 ดอลลาร์เพื่อบรรเทาทุกข์

เขตทางตอนเหนือของเท็กซัสยกเลิกข้อโต้แย้งของโจทก์ เนื่องจากกฎหมาย HEROES ยกเว้นข้อกำหนดการแจ้งให้ทราบล่วงหน้าและการแสดงความคิดเห็นตามปกติ อย่างไรก็ตาม ศาลยังวินิจฉัยว่าแผนดังกล่าวเกินอำนาจของ รมว.ศธ. และให้พ้นตำแหน่งทั่วประเทศ

หลังจากการอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ของสหรัฐอเมริกาในรอบที่ 5 ล้มเหลว คณะบริหารของ Biden ได้นำคดีนี้ขึ้นสู่ศาลฎีกา

ไทม์ไลน์การบรรเทาหนี้เงินกู้นักเรียนของศาลฎีกา

ศาลฎีกาตกลงที่จะรับคดีเหล่านี้โดยมีการโต้แย้งด้วยปากเปล่าตั้งแต่วันที่ 28 กุมภาพันธ์ การตัดสินคาดว่าจะประมาณเดือนพฤษภาคมถึงมิถุนายน

ในขั้นต้น Biden Administration ได้กำหนดให้การชำระคืนเงินกู้นักเรียนเริ่มในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 หลังจากประกาศแผน แต่ด้วยคดีความที่ใกล้จะถึงจึงเลื่อนวันชำระหนี้ออกไป

ตอนนี้การชำระคืนเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางจะเริ่มขึ้น 60 วันหลังจากกฎของศาลฎีกา or 60 วันหลังจากวันที่ 30 มิถุนายน แล้วแต่อย่างใดจะถึงก่อน

ข้อโต้แย้งในการปลดหนี้ของนักเรียน

ผู้สนับสนุนแผนยืนยันว่าฝ่ายบริหารของ Biden อยู่ในอำนาจของตนในการอนุมัติการบรรเทาหนี้อย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งฝ่ายบริหารเชื่อว่า HEROES Act เกี่ยวข้องกับเหตุฉุกเฉินระดับชาติ เช่น การระบาดใหญ่ของโควิด-19 (สหรัฐอเมริกาอยู่ภายใต้การประกาศภาวะฉุกเฉินแห่งชาติตั้งแต่เดือนมีนาคม 2020)

เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา กระทรวงยุติธรรมได้ออกความเห็นทางกฎหมายเกี่ยวกับผลกระทบดังกล่าว โดยระบุว่ากฎหมาย HEROES ให้ "อำนาจการกวาดล้าง" ในการปรับหนี้ของนักเรียน "เมื่อจำเป็นต้องมีการดำเนินการที่สำคัญซึ่งอาจมีผลตามมาในวงกว้าง"

และในเดือนมกราคม ประธานาธิบดีไบเดนทวีต: “ผมขอชี้แจงอย่างหนึ่ง แม้ว่าเจ้าหน้าที่ของพรรครีพับลิกันจะพยายามขัดขวางการบรรเทาหนี้ของนักเรียน แต่ฝ่ายบริหารของฉันก็มั่นใจในอำนาจทางกฎหมายของเราในการดำเนินการตามแผนของเรา เราจะต่อสู้ต่อไปเพื่อให้ชาวอเมริกันหลายล้านคนได้รับการบรรเทาทุกข์ที่พวกเขาต้องการ”

แผนดังกล่าวยังได้รับการสนับสนุนจากตัวแทนจอร์จ มิลเลอร์ ซึ่งเป็นสมาชิกของ House Education and Workforce Committee ในฐานะหนึ่งในผู้สร้างดั้งเดิมของ HEROES Act เขาให้เหตุผลว่า "ข้อความของ HEROES Act [ทำให้ชัดเจน] ว่าเลขาธิการการศึกษามีอำนาจกว้างขวางในการตอบสนองต่อเหตุฉุกเฉินระดับชาติ"

ความท้าทายในการปลดหนี้ของนักเรียน

นอกเหนือจากคดีความที่กำลังจะเกิดขึ้นแล้ว กลุ่มอนุรักษนิยมหลายกลุ่มได้ยื่นเรื่องย่อ amicus curiae ต่อศาลฎีกาเพื่อแสดงการต่อต้านแผนดังกล่าว (ย่อ amicus curiae แสดงคำแนะนำหรือความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีจากบุคคลภายนอก)

ในวันศุกร์ บรีฟฉบับหนึ่งลงนามโดยสมาชิกสภารีพับลิกัน 128 คน ขณะที่วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน 43 คนลงนามอีกฉบับ หนึ่งในสามถูกยื่นฟ้องในนามของอดีตเลขาธิการด้านการศึกษาของพรรครีพับลิกันในสหรัฐอเมริกา XNUMX คน ซึ่งรวมถึง Betsy DeVos

บทสรุปแต่ละข้อโต้แย้งในหลายๆ ทางว่าคณะบริหารของประธานาธิบดีไบเดนไม่มีอำนาจในการยกเลิกหนี้จำนวนมากภายใต้กฎหมาย HEROES หลายคนเสริมว่าอำนาจในการล้างกระดานในระดับนี้อยู่ในมือของสภาคองเกรสเท่านั้น

บทสรุปหนึ่งซึ่งยื่นโดยสมาชิกวุฒิสภาสหรัฐหลายกลุ่มสรุปข้อโต้แย้งดังนี้: "กฎหมาย HEROES ไม่สามารถอ่านได้อย่างมีเหตุผลเพื่ออนุมัติการให้อภัยเงินต้นที่ทำให้ผู้กู้มีสถานะทางการเงินที่ดีขึ้นกว่าก่อนเกิดเหตุฉุกเฉิน น้อยกว่ามากที่จะยกเลิกครึ่งหนึ่ง ล้านล้านดอลลาร์”

สำนักงานงบประมาณรัฐสภา (CBO) ประมาณการว่าแผนบรรเทาหนี้ของนักเรียนจะมีค่าใช้จ่าย 400 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปี (ค่าใช้จ่ายขยายจากการ "ชดเชย" ช่องว่างเนื่องจากการไม่เก็บหนี้แทนที่จะใช้เงินใหม่) สำหรับการอ้างอิง พระราชบัญญัติการอนุญาตการป้องกันประเทศฉบับล่าสุดที่จัดสรร เกือบ 817 พันล้านเหรียญ ในการใช้จ่ายด้านกลาโหมในปี 2023

การฟ้องร้องเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อผู้กู้เงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาอย่างไร

การฟ้องร้องเหล่านี้ไม่เพียงหยุดการให้อภัยเงินกู้ของนักเรียนชั่วคราวเท่านั้น - ผลกระทบของพวกเขายังคงกระเพื่อมออกไปภายนอก

เนื่องจากยอดเงินคงเหลือค้างชำระและวันที่ชำระคืนเปลี่ยนแปลงไปเรื่อย ๆ ผู้กู้จำนวนมากจึงไม่แน่ใจว่าพวกเขาเป็นหนี้อะไรและเมื่อไหร่

นอกจากนี้ ผู้ให้บริการเงินกู้เพื่อการศึกษาของรัฐบาลกลางหลายแห่งได้ขาย เลื่อน หรือปิดการดำเนินงานระหว่างการแพร่ระบาด สำหรับผู้กู้ที่ได้รับผลกระทบ นั่นทำให้ความรู้ซับซ้อนขึ้น ใคร ในการชำระเงินด้วย

James Kvaal ปลัดกระทรวงศึกษาธิการยังโต้เถียงกันใน ยื่นศาลพฤศจิกายน ที่ชาวอเมริกันได้รับประโยชน์จากชีวิตโดยไม่ต้องชำระเงินกู้นักเรียนสิ้นเปลืองงบประมาณ เขาแย้งว่าการผลักหนี้กลับคืนบนจานของพวกเขาอาจนำไปสู่ ​​"อัตราการผิดนัดเงินกู้ที่สูงขึ้น" โดยไม่มีการผ่อนปรน

ลงทุนเพื่อความมั่งคั่งที่มากขึ้น – โดยไม่คำนึงถึงหนี้ของนักเรียน

หากคุณมีเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา และแม้ว่าคุณจะไม่มีก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องอย่าให้หนี้มากำหนดชีวิตทางการเงินของคุณ ในบางครั้ง การให้เงินเพื่อการศึกษา รถยนต์ หรือแม้แต่บ้านก็สมเหตุสมผล

แต่ความล้มเหลวในการสร้างความมั่งคั่งในระยะยาวในกระบวนการนี้สามารถทำให้คุณลำบากทางการเงินได้ในอนาคต ด้วยการคาดการณ์ภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เพิ่มขึ้น การสะสมความมั่งคั่งจึงมีความสำคัญมากกว่าที่เคย

นั่นเป็นเหตุผลที่เราเชื่อใน ลงทุนหนุ่มไม่ว่าคุณจะยังอยู่ในมหาวิทยาลัย เพิ่งเรียนจบ หรือกำลังสร้างเส้นทางของคุณเอง แม้ว่าคุณจะยังคงจ่ายหนี้อยู่ การลงทุนเพียง $25 ต่อสัปดาห์ก็เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

การเริ่มเป็นหนุ่มสาวหมายความว่าคุณได้รับประโยชน์จากสิ่งที่มากกว่า ดอกเบี้ยทบต้น ในชีวิตคุณ. ยิ่งคุณออมนานเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งมีส่วนร่วมมากเท่านั้น และยิ่งคุณได้รับรายได้จากการบริจาคของคุณมากขึ้นเท่านั้น

นอกจากนี้ เมื่อคุณย้ายเข้าสู่งานที่ให้ผลตอบแทนดีกว่า การสร้างนิสัยการลงทุนที่ดีหมายความว่าเงินบริจาคจำนวนมากจะพอดีกับงบประมาณของคุณอย่างลงตัว

บรรทัดล่าง

เป็นการยากที่จะคาดเดาว่าศาลฎีกาจะตัดสินอย่างไรในการให้อภัยเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา แต่ไม่ว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร Q.ai พร้อมช่วยคุณเตรียมพร้อมสำหรับมัน ด้วยหลากหลาย ชุดการลงทุนที่ได้รับการสนับสนุนจาก AI ให้เลือก คุณสามารถสร้างอนาคตในแบบของคุณ

ป้องกันเงินเฟ้อ? ตรวจสอบ.

ป้องกันความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงมูลค่าของเงินดอลลาร์ด้วย โลหะมีค่า? พนันได้เลย.

หากำไรจาก อนาคตของเทคโนโลยี และ พลังงานสะอาดเหรอ? อย่างแน่นอน

การลงทุนด้วยความเชี่ยวชาญของกองทุนเฮดจ์ฟันด์และงบประมาณของผู้ค้าปลีกทั่วไป? นั่นคือสิ่งที่เรามาที่นี่

ดาวน์โหลด Q.ai วันนี้ เพื่อเข้าถึงกลยุทธ์การลงทุนที่ขับเคลื่อนด้วย AI