ทำไมหัวหน้าแคนซัสซิตี้ต้องต่อสู้กับซินซินนาติเบงกอล

ซินซินเนติ เบงกอลส์ เอาชนะ แคนซัส ซิตี้ ชีฟส์ ซึ่งเป็นรุ่นใหญ่ของ AFC ถึง 2022 ครั้งในปีปฏิทิน XNUMX

หัวหน้า 0-3 ต่อเบงกอลเป็นอย่างไร แต่ 21-5 ต่อทุกคนตั้งแต่วันเปิดตัวปี 2021 เป็นอย่างไร

“พวกเขามีทีมที่พร้อมเพรียงกัน” แพทริก มาโฮมส์ ควอเตอร์แบ็คของชีฟส์กล่าว “พวกเขามีเพลย์เมคเกอร์อยู่ที่นั่น พวกเขาได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดี พวกเขามีการป้องกันที่ดี”

การป้องกันที่ได้รับการประเมินต่ำนั้นประกอบด้วยแนวรับที่แข็งแกร่งซึ่งนำโดย Trey Hendrickson และ Sam Hubbard ที่ขอบและ DJ Reader และ BJ Hill ที่การตกแต่งภายใน

เฮนดริกสันยิงกองหลังได้ 60 คนในวันอาทิตย์ และนั่นคือเหตุผลที่ทีมเบงกอลส์เซ็นสัญญากับเขาด้วยสัญญา 53 ปี XNUMX ล้านดอลลาร์ก่อนฤดูกาลที่แล้ว และรีดเดอร์เซ็นสัญญา XNUMX ปี XNUMX ล้านดอลลาร์ในปีก่อนหน้านั้น

เนื่องจากแนวรับนั้นพวกเขาสามารถสร้างแรงกดดันด้วยสี่และไม่ต้องโจมตีแบบสายฟ้าแลบ และ Mahomes ที่แผดเผามักเป็นสูตรสำหรับหายนะ

เมื่อเข้าสู่สัปดาห์ที่ 11 Mahomes ประสบกับความพ่ายแพ้เพียง 19% ของดรอปแบ็คในอาชีพของเขา ซึ่งเป็นควอเตอร์แบ็คเพียงรายเดียวที่เผชิญกับอัตราบลิตซ์ต่ำกว่า 22% ตั้งแต่ปี 2018 ตามรายงานของ Zebra Technologiesซีบรา
.

เบงกอลมีเซฟตี้ที่ดีกว่าสองอันในวอนน์ เบลล์ และเจสซี เบทส์ที่ 5 ตัวแทนอิสระและไมค์ ฮิลตัน ลูกเตะมุมซึ่งมีขนาด 9-184, XNUMX ปอนด์ขัดกับสไตล์การเล่นทางกายภาพของเขา (ฮิลตัน - เช่นเดียวกับเฮนดริกสันและรีดเดอร์ - ถูกเพิ่มเข้ามาในการป้องกันในสามยุล่าสุดและช่วยนำทางพวกเขาไปสู่ ​​Super Bowl LVI)

ในการไปถึงซูเปอร์โบวล์นั้น กองหลังสารพัดประโยชน์ช่วยให้พวกเขาผสมผสานการรายงานข่าวในวันอาทิตย์และแย่งบอลลึก และใช้ “ความปลอดภัยของโจร” ที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อพยายามสร้างความสับสนให้กับ Mahomes ในการแข่งขัน AFC Championship Game ปีที่แล้ว

“พวกเขาทำหล่นไป XNUMX แต้มและเล่นแบบแมนคัฟเวอร์เรจ และมีผู้เล่นหัวขโมยกลิ้งไปมาอยู่ในนั้น” แอนดี เรด หัวหน้าโค้ชของชีฟส์กล่าว “และพวกเขาก็ทำได้ดี”

ในเกมรุก เบงกอลมีเครื่องมือที่ชัดเจนสองอย่างในการโค่นหัวหน้าทีม: กองหลังที่ยอดเยี่ยมและตัวรับชั้นยอด

คล้ายกับ Mahomes โจ เบอร์โรว์ ควอเตอร์แบ็คของเบงกอลส์สามารถเอาชนะสายฟ้าแลบได้ และแนวรับของชีฟตลอดฤดูกาลก็อาศัยการโจมตีแบบสายฟ้าแลบเพื่อพยายามเบียดกองหลัง ทำให้เป็นการจับคู่ที่แย่

ผลที่ได้คือเกมที่ไร้ที่ติโดย Burrow ซึ่งโยนไม่สำเร็จเพียงหกครั้งรวมถึง a ไม่ดีโดย Tyler Boydจากความพยายามส่งบอล 31 ครั้งในชัยชนะ 27-24 เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ขณะที่ทำแต้มได้ XNUMX ทัชดาวน์

“พวกเขามีกองหลังที่ยอดเยี่ยมที่ชนะเกมฟุตบอลมามากมาย” มาโฮมส์กล่าว “เขาเป็นคนที่แข่งขันจนถึงที่สุด”

เป้าหมายของเบอร์โรว์และอดีตเพื่อนร่วมทีม LSU เผาหัวหน้าอีกครั้งเหมือนที่เคยทำเมื่อหลายปีก่อน

แม้ว่าเขา ทำโทษเยาะเย้ยใบ้, เชสเป็นผู้นำของผู้รับทั้งหมดด้วยระยะ 97 หลาในชัยชนะครั้งล่าสุดของเบงกอลส์ และเมื่อทีมเบงกอลต้องลงก่อนอย่างแน่นอน — อันดับ 3 และ 5 โดยเหลือเวลา 2:55 ในขณะที่รักษาตำแหน่งผู้นำสามแต้ม – เขากลับใจใหม่เมื่อเทียบกับมือใหม่ Trent McDuffie

Chase เป็นนักฆ่า Chiefs ที่ฉาวโฉ่ โดยเผาพวกเขาไป 11 ครั้ง ระยะ 266 หลา และ XNUMX ทัชดาวน์ในการชนะในฤดูกาลปกติของปีที่แล้ว

ในขณะที่ตัวเลือกหมายเลข 1 ของเบงกอลส์กำลังมีปัญหากับหัวหน้า แต่ทราวิส เคลซีตัวเลือกหมายเลข 1 ของหัวหน้าก็มีเกมที่แย่ที่สุดในฤดูกาลที่น่าประทับใจ

เขาจับไม่ได้เลยในครึ่งแรก และความผิดพลาดในควอเตอร์ที่สี่ของเขาทำให้ทีมเบงกอลทำคะแนนชนะเกมได้

“พวกเขาพยายามที่จะพา Travis ออกไป” Mahomes กล่าว

เบงกอลยังรู้ว่าคุณต้องมีระเบียบในการรุกเพื่อไม่ให้ Mahomes ออกจากสนาม พวกเขาวิ่งบอล 34 ครั้งและเปลี่ยนดาวน์ 11 ใน 54 ครั้งที่สาม ทำให้พวกเขาครองบอลได้ และจำกัดให้ชีฟส์เล่นเพียง XNUMX ครั้งในวันอาทิตย์ (พวกเขายังมีเวลาครองบอลอีก XNUMX นาทีในเกม AFC Championship)

“คุณเห็นความผิดแล้ว” มาโฮมส์กล่าว “แม้ว่าพวกเขาจะมีเพลย์เมคเกอร์เหล่านั้น แต่พวกเขาก็จะใช้เวลาและใช้ประโยชน์จากนาฬิกา”

นั่นช่วยให้กาลชนะเกมที่หัวหน้าวงไว้ในปฏิทินของพวกเขา

คริส โจนส์ ผู้ยืนอยู่บนเส้นประตูได้อย่างยอดเยี่ยมก่อนจบครึ่งแรก ถึงกับเรียกการแพ้ให้กับเบงกอลส์จนจบฤดูกาลที่แล้วว่าเป็น "แรงผลักดัน" ของยุของเขา

“เห็นได้ชัดว่า เมื่อใดก็ตามที่มีคนเอาชนะคุณเมื่อปีก่อน คุณก็ต้องการที่จะเอาชนะพวกเขา” มาโฮมส์กล่าว “โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเกมที่พวกเขาเอาชนะเราเพื่อไปซูเปอร์โบวล์”

แทนที่หัวหน้าจะพ่ายแพ้ให้กับกาลอีกครั้งถึงสามคน - ระยะขอบเดียวกันของการพ่ายแพ้ครั้งก่อนของพวกเขา

เรดชี้ไปที่ความแตกต่าง XNUMX แต้มนั้น โดยปัดคำพูดใดๆ ที่พวกเบงกอลดูเหมือนจะมีหมายเลขหัวหน้า

“ฉันไม่รู้สึกอย่างนั้น” เรดกล่าว “อันนี้ลงมาในตอนท้าย”