ทำไมทีมไม่ควรประกันตัว Los Angeles Lakers

Los Angeles Lakers ตกอยู่ภายใต้การควบคุมตั้งแต่ซื้อขายให้กับรัสเซลล์ เวสต์บรู๊คเมื่อฤดูกาลที่แล้ว โดยสละทั้งความลึกและส่วนได้เสียของอดีตออล-สตาร์ ซึ่งเกมของเขาดูไม่ค่อยเข้ากับเลอบรอน เจมส์

หนึ่งปีให้หลัง ทั้งสองฝ่ายก็พร้อมที่จะก้าวต่อจากกัน และเข้าใจได้เช่นนั้น Lakers จบเพียง 33-49 และพลาดรอบตัดเชือกทั้งหมดในช่วงฤดูกาลเปิดตัวของ Westbrook สำหรับแฟรนไชส์

แต่สำหรับทีมที่ออกไปที่นั่น ไม่มีประโยชน์มากมายในเวสต์บรูค และมอบเสื้อแข่งที่ห้าของเขาให้กับเขาในหลายฤดูกาลเท่าๆ กัน อันที่จริง มันอาจจะทำให้ทีมต้องปล่อยให้ Lakers จัดการเรื่องยุ่งๆ ของพวกเขาเอง

ไม่มีข้อดีในการเข้าซื้อกิจการ Westbrook

พอยต์การ์ดวัย 34 ปีที่จะถึงนี้ยังคงแน่วแน่ในความเชื่อของเขาว่าเขาเป็นผู้เล่นชั้นยอด ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากฤดูกาล MVP ปี 2017 ของเขามากนัก การเลือกการยิง อัตราการใช้งาน และความต้องการโดยรวมของเขาต้องเกี่ยวข้องกับการกระทำบนบอลมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้อย่างมนุษย์ปุถุชน เป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่า Westbrook มองตนเองอย่างไร

มันไม่สมเหตุสมผลเลย หากมี สำหรับทีมที่จะแลกกับอดีต All-Star เว้นเสียแต่ว่าเป้าหมายของฤดูกาลคือการแทงค์อย่างดุดันเพื่อการเลือกดราฟท์ระดับสูงในปี 2023 และถึงกระนั้น การสละสิ่งที่มีค่ามากสำหรับสิ่งนั้น -ไม่แนะนำให้เรียกว่า "ผู้บัญชาการรถถัง" นอกจากนี้ หากทีมกำลังมุ่งหน้าไปตามเส้นทางนั้น พวกเขาน่าจะมีผู้เล่นอายุน้อยอยู่แล้ว การซื้อกิจการของ Westbrook มีค่าใช้จ่ายสูงผ่านมุมมองของการพัฒนาผู้เล่น ผู้เล่นไม่สามารถปรับปรุงได้ด้วยการดู Westbrook เลี้ยงบอลตลอดทั้งเกมและตัดสินให้สองพอยน์เตอร์ที่แข่งขันกันเป็นเวลานาน

อย่างไรก็ตาม Lakers ยังคงมีความหวังสำหรับการอัพเกรด เออร์วิง Kyrie และ Buddy Hield ถูกนำมาเป็นเป้าหมายที่มีศักยภาพ ซึ่งทั้งคู่จะพอดีกับขนาดผลิตภัณฑ์ในศาลได้ดีกว่า Westbrook จากละครของเออร์วิงในบรู๊คลิน แนวคิดคือการแลกเปลี่ยนปัญหา จนถึงตอนนี้ ดูเหมือนไม่มีอะไรพัฒนาขึ้นในแนวหน้า ซึ่งสมเหตุสมผลเมื่อพิจารณาถึงความแตกต่างในด้านคุณภาพระหว่างผู้เล่นทั้งสอง

Hield ฟื้นตัวขึ้นเล็กน้อยหลังจากแลกกับ Indiana อยู่ในเรดาห์ของ Lakers เมื่อปีที่แล้ว ก่อนที่พวกเขาจะหมุนไปที่ Westbrook แทน ข้อตกลงนั้นไม่สมเหตุสมผลนัก เนื่องจากอินเดียน่ามีพอยท์การ์ดรุ่นเยาว์ผ่าน Tyrese Haliburton ดังนั้นจึงไม่เสี่ยงที่จะทำร้ายการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของเขาด้วยการเพิ่มใน Westbrook

เมื่อมองดูภูมิทัศน์ของ NBA ไม่มีทีมใดที่โดดเด่นในฐานะจุดลงจอดที่ชัดเจนสำหรับ Westbrook พวกเขาไม่ควร

Westbrook เสร็จสิ้นการเป็นผู้เล่นชั้นยอดและอยู่มาระยะหนึ่งแล้ว Lakers เดิมพันกับผู้เล่นอย่างชัดเจนในช่วงฤดูหนาวในอาชีพการงานของเขา ยอมแพ้มากเกินไป และเรียนรู้วิธีที่ยากที่ความโอหังของพวกเขานั้นยิ่งใหญ่กว่าความสามารถในการประเมินความสามารถของพวกเขา

ดังนั้น หากพวกเขาต้องการออกจากสถานการณ์ที่พวกเขาต้องเผชิญ พวกเขาควรจ่ายเงินเพื่อมัน

ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกิจ

ค่าใช้จ่ายในการเข้าร่วม Westbrook คืออะไรคุณอาจสงสัย เป็นคำถามที่ดี

ด้านหนึ่ง เขาเป็นสัญญาที่ใกล้หมดอายุ คุณจึงไม่ต้องขังตัวเองไว้นาน ในทางกลับกัน เขายังคงเป็นหนี้อยู่มากกว่า 47 ล้านดอลลาร์ในฤดูกาลนี้ และมาพร้อมกับเกมที่ไม่เหมาะกับลีกปัจจุบันโดยสิ้นเชิง

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Lakers จะต้องแนบร่างการชดเชย และอาจอีกเล็กน้อย ก่อนที่ทีมใด ๆ จะเริ่มมีการประชุมภายในอย่างจริงจังเกี่ยวกับการเพิ่ม Westbrook ให้กับทีมของพวกเขา และมีแนวโน้มว่า Lakers จะไม่สนใจที่จะละทิ้งอนาคตระยะยาวของพวกเขาเพียงเพื่อออกจาก Westbrook เช่นกัน

แต่แล้วอะไรล่ะ? เจมส์กำลังจะอายุ 38 ปีในปลายปีนี้ และไม่มีใครรู้ว่าแอนโธนี่ เดวิสจะรักษาสุขภาพได้นานแค่ไหนหลังจากเริ่มต้นฤดูกาล Lakers สร้างขึ้นเพื่อชนะในตอนนี้ ซึ่งหมายความว่าสถานการณ์ที่ดีที่สุดของพวกเขาคือการย้ายออกจาก Westbrook สำหรับผู้เล่นที่มีอายุใกล้เคียงกัน แต่ทีมที่มีผู้เล่นในกลุ่มอายุที่เหมาะสมกับความต้องการของเลเกอร์สก็มักจะพยายามเอาชนะด้วยเช่นกัน ทำไมพวกเขาถึงเดิมพันกับ Westbrook?

อย่าทำผิด. Lakers มีข้อ จำกัด อย่างมากในสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้ และพวกเขาอยู่ภายใต้แรงกดดันมหาศาลที่ต้องทำบางอย่างให้สำเร็จ หากพวกเขาเสียเวลากับอาชีพของเจมส์ไปอีกหนึ่งปี เสียงพูดคุยของการขาดความสามารถอย่างรุนแรงจะเริ่มเข้ารอบ ถ้ายังไม่จบ หากองค์กรถึงขั้นสิ้นหวัง ก็ไม่น่าแปลกใจเลย และทีมงานที่เต็มใจควรบีบคั้นพวกเขาสำหรับทุกสิ่งที่มี

Lakers ยอมสละตัวเลือกเพื่อให้ดีขึ้น ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เราเห็นว่า พวกเขายอมสละดราฟท์เพ็คเพื่อออกจากสัญญาที่ไม่ดีหรือไม่? แม้จะไม่ค่อยแน่นอนนัก แต่ก็เป็นสถานการณ์ที่เกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาพวกเขาในเวลานี้

สำหรับทีมในลีก มันสมเหตุสมผลที่จะปล่อยให้ Rob Pelinka และแผนกต้อนรับสร้างระดับความตื่นตระหนกของตนเอง เป็นเวลานานเกินไปที่ Lakers ถอยกลับไปสู่ผู้เล่นระดับสูงโดยเพียงแค่เป็น Lakers พวกเขาทำผิดพลาดในการเปลี่ยนแปลงแฟรนไชส์เมื่อปีที่แล้ว และถึงเวลาแล้วที่จะแสดงให้เห็นว่าไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาจะได้รับจากการโบกธงสีม่วงและสีทอง

เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น สถิติทั้งหมดผ่าน NBA.com, พีบีสเตตัส, การทำความสะอาดกระจก or ข้อมูลอ้างอิงเกี่ยวกับบาสเกตบอล. ข้อมูลเงินเดือนทั้งหมดผ่าน Spotrac. อัตราต่อรองทั้งหมดผ่าน สปอร์ตบุ๊ค FanDuel.

ที่มา: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/07/27/why-teams-should-not-bail-out-the-los-angeles-lakers/