เหตุใดจึงต้องแยกอุตสาหกรรมน้ำมันออกจากกันหากมีการบิดเบือนข้อมูล

ฉันสงสัยว่าตอนนี้บางคนจะโต้แย้งการสูญเสียของ Alex Jones ในการพิจารณาคดีหมิ่นประมาทของเขา บ่งบอกถึงความสำเร็จที่เป็นไปได้สำหรับการดำเนินการต่างๆ ที่ต้องการลงโทษบริษัทน้ำมันเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่ข้อมูลที่บิดเบือนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คดีของโจนส์เป็นตัวอย่างที่ร้ายแรงอย่างยิ่งของการบิดเบือนข้อมูล (ตอนที่ฉันยังเป็นเด็ก เราเรียกมันว่าโกหก) ซึ่งสื่อก็ไม่มีปัญหาในการปฏิบัติเช่นนี้ และโดดเด่นในเรื่องที่บุคคลบางคนถูกตีตราและทนทุกข์เพราะความเท็จที่ชั่วร้าย . แต่ข้อมูลที่กล่าวหาว่าบิดเบือนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นคำถามที่มีปัญหามากกว่า ซึ่งไม่ได้หยุดความพยายามมากมาย เช่น การฟ้องร้องโดยเดลาแวร์เพื่อลงโทษบริษัทน้ำมันสำหรับแคมเปญการบิดเบือนข้อมูลที่ถูกกล่าวหาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลกระทบ มันค่อนข้างเหมือนกับทัศนคติทั่วไปที่ว่า 'ฉันชอบที่จะพูดอย่างอิสระ แต่กรณีนี้ต่างออกไป….'

ผู้สังเกตการณ์ที่มีข้อมูลอาจสงสัยว่าอะไรทำให้ข้อกล่าวหาว่าข้อมูลเท็จเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศผิดไปจากตัวอย่างอื่นๆ มากมายที่ไม่ได้กล่าวถึง ท้ายที่สุดไม่มีใครฟ้องตัวแทนจำหน่ายรถยนต์เมื่อส่วนใหญ่อ้างว่ามีราคาต่ำที่สุด และยาลดน้ำหนักก็ปรากฏอยู่ในสื่ออย่างต่อเนื่อง ในขณะที่คนทั่วโลกส่วนใหญ่อ้วนขึ้นเรื่อยๆ

ในด้านที่ร้ายแรงกว่านั้น มีกรณีการบิดเบือนข้อมูลมากมายซึ่งไม่เพียงแต่ผู้ส่ง 'ข้อเท็จจริงทางเลือก' ไม่ได้ถูกลงโทษ แต่บางคนยังถูกประกาศว่าเป็นผู้มีวิสัยทัศน์ คอลัมน์นี้จะแบ่งเป็นประเด็น บุคคล/องค์กร และผลเสียที่ตามมา

ตัวอย่างที่ชัดเจนของการบิดเบือนข้อมูลเกี่ยวข้องกับจำนวนประชากรโลกที่คาดคะเนมากเกินไป ความกลัวนำโดยแอนน์และพอล เออร์ลิช ผู้เขียนหนังสือปี 1968 ระเบิดประชากร ซึ่งคาดการณ์ถึงความหายนะทั่วโลกที่ใกล้จะเกิดขึ้นโดยปราศจากการแทรกแซงจากรัฐบาลเพื่อชะลอการเติบโตของประชากร พวกเขาเพิกเฉยต่อปัจจัยอื่น ๆ ที่สามารถลดการเติบโตของประชากรอย่างไม่ถูกต้องรวมทั้งส่งเสริมมุมมองในแง่ร้ายและไม่ถูกต้องเกี่ยวกับความก้าวหน้าในอนาคตของผลผลิตทางการเกษตร

การขาดแคลนทรัพยากรโดยทั่วไปได้รับการส่งเสริม (ในยุคปัจจุบัน) โดย Club of Rome ซึ่งผลิตในปี 1972 ข้อ จำกัด ในการเติบโต. ความผิดพลาดของพวกเขาคล้ายกับพวกเอิร์ลลิชที่ถือว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมีจำกัด ซึ่งรวมถึงการควบคุมมลพิษ ตลอดจนการประเมินทรัพยากรแร่ธาตุและพลังงานต่ำไปอย่างมาก ไม่นานมานี้ 'ผู้นำสูงสุด' เช่น Richard Heinberg ได้ตีพิมพ์หนังสือเช่นหนังสือปี 2010 ของเขา พีคทุกอย่าง คำเตือนของ "ศตวรรษแห่งความเสื่อม"

ฝ่ายตรงข้ามพลังงานนิวเคลียร์รวมถึงบางคนที่มีความเชี่ยวชาญและข้อกังวลที่ถูกต้อง แต่คนอื่นทำงานโดยไม่รู้เช่นยืนยันว่าไม่ควรสร้างโรงงานเพราะไม่มีระดับรังสีที่ปลอดภัย สิ่งนี้ละเลยความจริงที่ว่าการได้รับรังสีตามธรรมชาติของสาธารณชนนั้นยิ่งใหญ่กว่าการได้รับรังสีจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ในทำนองเดียวกัน การกล่าวอ้างว่าไม่สามารถกำจัดกากนิวเคลียร์ได้อย่างถูกต้องจะถูกหักล้างโดยการจัดเก็บที่ปลอดภัยเป็นเวลาห้าสิบปีและประเทศต่างๆ เช่น สวีเดน ที่สามารถพัฒนาคลังเก็บทางธรณีวิทยาได้

สิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม (GMO) ในการเกษตรยังคงอยู่ภายใต้การบิดเบือนข้อมูล โดยอ้างว่าพวกมันผลิตอาหารที่ 'เป็นพิษ' และสามารถเปลี่ยน DNA ของมนุษย์ได้ อันที่จริง พวกเขาได้รับการศึกษาอย่างเข้มข้นและคำเตือนก็ถูกหักล้างกันอย่างกว้างขวาง โดยชุมชนวิทยาศาสตร์เรียกร้องให้ถอนคำกล่าวอ้างดังกล่าว

ในอดีต การต่อต้านวัคซีนเกือบเหมือนกันเป็นเรื่องปกติ โดยฝ่ายค้านในปัจจุบันมีมาก่อนการระบาดใหญ่ในปัจจุบัน แม้ว่าจะเพิ่มองค์ประกอบทางการเมืองให้กับฝ่ายค้านก็ตาม ขบวนการสมัยใหม่ส่วนหนึ่งมีพื้นฐานมาจากความเชื่อผิดๆ ว่าสารประกอบที่มีปรอทเป็นพิษเนื่องจากธาตุปรอทเป็นพิษ และเมื่อเร็ว ๆ นี้ฝ่ายตรงข้ามได้ยอมรับการศึกษาที่อ้างว่าวัคซีนทำให้เกิดออทิสติก การที่ผลการศึกษาพบว่าเป็นการฉ้อโกงไม่ได้ขัดขวางผู้ต่อต้านแว็กซ์จำนวนมาก ความไม่ไว้วางใจของเจ้าหน้าที่เมื่อเร็วๆ นี้ที่ผู้ต่อต้านแว็กซ์บางคนอ้างถึงเป็นตัวอย่างที่สำคัญของความกังขาที่เกินความเหมาะสม

อสุรกายของ 'น้ำมันสูงสุด' ถูกยกขึ้น (อีกครั้ง) ในปี 1998 และหลังจากนั้น ตัวฉันเองถูกเรียกว่า 'ผู้ปฏิเสธน้ำมันสูงสุด' เพราะไม่เชื่อว่าการผลิตน้ำมันของโลกจะสูงสุดในปี 2005 (หรือปี 1989 หรือ 1995 หรือวันที่อื่น ๆ ที่ผู้สนับสนุนหยิบยกขึ้นมา กล่าวกันว่าสิ่งนี้จะลดการค้าโลกและอาจนำไปสู่ การสูญพันธุ์ของมนุษยชาติ อันที่จริง การคาดคะเนน้ำมันสูงสุดได้รับการพิสูจน์ว่าผิดอย่างน่าประหลาดใจเพราะว่าพวกมันถูกสร้างขึ้นโดยนักธรณีวิทยาที่มีความรู้ด้านสถิติจำกัดซึ่งใช้วิธีที่ไม่ถูกต้องในการพยากรณ์การผลิต รวมกับผู้สังเกตการณ์ที่ไม่รู้เรื่องการดำเนินงานของอุตสาหกรรมน้ำมันซึ่งได้เลือกข้อมูลมาเพื่อบ่งบอกถึงหายนะที่จะเกิดขึ้น .

กรณีเหล่านี้ล้วนมีผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริง รัฐบาลบางแห่งได้ใช้มาตรการควบคุมประชากรที่กดขี่ เช่น การบังคับให้ทำหมันและการทำแท้ง ซึ่งมักนำไปสู่การฆ่าทารกเพศหญิงในสังคมที่เด็กผู้ชายได้รับการสนับสนุน และในขณะที่ความอดอยากมีอยู่ ปัญหาไม่ได้เกี่ยวข้องกับการขาดการเติบโตของผลิตภาพทางการเกษตร แต่เป็นปัญหาความยากจนและความไม่สงบทางการเมือง อันที่จริง การระเบิดที่น่าเป็นห่วงเรานั้นอยู่ที่รอบเอว ไม่ใช่จำนวนประชากร เนื่องจากอัตราโรคอ้วนและโรคที่เกี่ยวข้องกำลังเพิ่มสูงขึ้นทั่วโลก

ความล้มเหลวในการนำอาหารจีเอ็มโอมาใช้ในหลายประเทศได้ลดการผลิตอาหารและเพิ่มการขาดสารอาหารและแม้กระทั่งความอดอยาก เช่นเดียวกับการสูญเสียที่อยู่อาศัยที่เพิ่มขึ้นและการลดความหลากหลายทางชีวภาพ มีผู้เสียชีวิตจำนวนนับไม่ถ้วน หรือแม้แต่นับล้านคนเนื่องจากการบิดเบือนข้อมูลเกี่ยวกับวัคซีน ในขณะที่การพึ่งพาถ่านหินแทนพลังงานนิวเคลียร์อาจหมายถึงการเสียชีวิตเพิ่มเติมจากมลพิษและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เพิ่มขึ้นอีกหลายล้านคน

การขาดแคลนทรัพยากรส่งผลร้ายหลายอย่าง รวมถึงประเทศที่ร่ำรวยด้วยสินค้าโภคภัณฑ์ซึ่งคิดว่าราคาจะสูงขึ้นเสมอ ซึ่งสนับสนุนการใช้จ่ายที่ทะเยอทะยาน ในทำนองเดียวกัน ทศวรรษ 1980 ได้เห็นการส่งเสริมการใช้ถ่านหินในวงกว้างแทนก๊าซธรรมชาติ ซึ่งเข้าใจผิดคิดว่าหายากและมีค่า โดยส่งผลกระทบด้านลบต่อสุขภาพดังที่ได้กล่าวมาแล้ว

นอกจากประเด็นเฉพาะที่สาธารณชนได้รับแจ้งอย่างผิด ๆ ยังมีบุคลิกที่มีอาชีพเป็นศูนย์กลางด้านวิทยาศาสตร์ที่ไม่ดี แต่ดูเหมือนว่า Kardashians มีชื่อเสียงในด้านชื่อเสียง Jeremy Rifkin ได้รับความสนใจจากสาธารณชนในการประท้วงสงครามเวียดนามและกลายเป็นนักเล่นตัวยงที่โด่งดัง เช่น หนังสือปี 1979 The Emerging Order: พระเจ้าในยุคที่ขาดแคลนโดยพื้นฐานแล้วการรับเงินจากราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่พุ่งสูงขึ้นและความกลัวว่าจะขาดแคลนสินค้าที่แพร่หลาย—แต่ผิดพลาด—ในปลายทศวรรษ 1970 ไม่นานหลังจากนั้น เขากลายเป็นที่รู้จักในเรื่องการต่อต้าน GMOs ไม่เพียงแต่เตือนถึงอันตรายของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังเตือนถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดความหายนะจากความล้มเหลวทางการค้าของอุตสาหกรรม ทว่าตอนนี้เขาได้เปลี่ยนมาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงาน โดยมีจุดเด่นเป็นวิทยากรในการประชุมสำคัญๆ เช่น การประชุมล่าสุดที่จัดโดย ไทม์ทางการเงิน.

กรีนพีซยังคงเป็นกระบอกเสียงที่โดดเด่นในสื่อ เตือนอย่างฉุนเฉียว และทั้งหมดนั้นพลังงานนิวเคลียร์ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รวมถึงการประณามการพึ่งพายาฆ่าแมลงที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากพืชจีเอ็มโอ ไม่เพียงแต่ Ehrlichs จะไม่ได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นคนนอกรีตทางวิทยาศาสตร์สำหรับความคิดเห็นที่ผิดพลาด แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Paul ได้รับรางวัลมากมายสำหรับการมีส่วนร่วมของเขาและ John Holdren ผู้เขียนร่วมประจำของเขาได้รับตำแหน่งประธาน American Association for the Advancement of Science และ ที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์ของประธานาธิบดีโอบามา

ฉันควรพูดถึงว่าคนที่กล่าวมาข้างต้นมักถูกยกย่อง (บ่อยครั้งด้วยตัวเอง) ในเรื่องความคิดริเริ่มและการรับรู้ ใน Amazon'sAMZN
หน้าสำหรับหนังสือของเขาในปี 1979 Jeremy Rifkin ได้รับการอธิบายว่าเป็น “หนึ่งในนักคิดทางสังคมที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในยุคของเรา…” อีกเรื่องที่โปรดปรานคือ Richard Heinberg แห่ง PostCarbon Institute ที่พวกเขากล่าวว่า “ถือเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนที่สำคัญที่สุดของโลกสำหรับการเปลี่ยนแปลง จากการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลในปัจจุบันของเรา” เขาบุกเข้าไปในที่เกิดเหตุด้วยหนังสือน้ำมันพีค พ.ศ. 2003 ปาร์ตี้จบลงแล้วซึ่งแย้งว่า “…อารยธรรมอุตสาหกรรมทั่วโลกอาจจะล่มสลายไม่ทางใดก็ทางหนึ่งภายในสองสามทศวรรษข้างหน้า” หนังสือเล่มนี้กล่าวถึงความเท็จและการตีความผิดๆ มากมายเกี่ยวกับน้ำมันอย่างน่าขำ โดยย้อนกลับไปถึงความกลัวการขาดแคลนทรัพยากรและแสดงให้เห็นถึงอันตรายของความรู้ผิวเผิน ดังที่ Tom Nichols อธิบายไว้ใน ความตายของความเชี่ยวชาญ.

สิ่งหนึ่งที่กลุ่มเหล่านี้ทั้งหมดมีเหมือนกัน (นอกเหนือจากการมีส่วนร่วมในวิทยาศาสตร์ทางพยาธิวิทยา) คือไม่มีใครเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นหรือยอมรับในความผิดพลาดและพวกเขายังคงได้รับการชื่นชมและยกย่องจากผู้ที่ชอบการโต้แย้งโดยไม่คำนึงถึงความถูกต้องของ เดียวกัน. นี่ไม่ใช่เรื่องใหม่: ทูซิดิดีสเคยตั้งข้อสังเกตว่า “คนส่วนใหญ่มักประมาทในการค้นหาความจริง พวกเขามีแนวโน้มที่จะยอมรับเรื่องแรกที่มาถึงมากขึ้น”

โชคไม่ดี ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น ลัทธิของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมสันทรายมีผลที่ตามมาในโลกแห่งความเป็นจริง มักจะรุนแรง สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมคนจำนวนมากถึงไม่เชื่อในคำเตือนถึงความหายนะที่จะเกิดขึ้นในไตรมาสนี้ ซึ่งน่าเสียดายที่สนับสนุนการสงสัยอย่างไม่สมควร เช่น วัคซีน และใช่ แม้กระทั่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เกจิเหล่านี้หลายคนเปรียบเทียบตัวเองกับคาสซานดราของอีเลียด ซึ่งถึงวาระที่จะทำนายที่ถูกต้องซึ่งจะถูกละเลย อันที่จริงแล้ว พวกเขากลับกัน: ผิดเสมอแต่หลายคนเชื่อ ซึ่งทำให้เกิดคำถาม: เหตุใดนักการเมืองจึงมุ่งเน้นเฉพาะการบิดเบือนข้อมูลจากอุตสาหกรรมน้ำมันเท่านั้น (คำถามโง่ที่สุด.)

การอ่านหนังสือที่แนะนำ:

Apocalypse ไม่เคย โดย Michael Shellenberger

ยังไม่เรียบร้อย โดย Steve Koonins

อนาคตฟอสซิล โดย Alex Epstein

ความอุดมสมบูรณ์ โดย Marian Tupy และ Gale Pooley